гость гость написал: Так Вас спрашивали о другом, не о видах испытаний, а о сравнении одного испытания в различных документах, упомянутых Вами.
Вы хотя бы поняли, что спрашиваете? Что означает фраза о "сравнении одного испытания в различных документах, упомянутых Вами"? Я упоминал только один документ, причем для всех испытаний - протокол, формы которого могут быть различными в зависимости от вида испытаний и требований, устанавливаемых самим испытателем. И могу еще раз повторить: не занимайтесь флудом.
He-man написал: ...в соответствии с Правилами устройства электроустановок ПУЭ Глава 1.8 Нормы приемосдаточных испытаний, Седьмое издание и стандартами ГОСТ Р 50571.16-99 и другими.
Это все "один документ"? Заканчивали бы свой флуд, раз не в тему влезли
гость гость написал: Заканчивали бы свой флуд, раз не в тему влезли
А что Вас не устраивает в моем ответе? Разве он не по существу? Если не можете разобраться в НТД или в чем-то ещё, так напишите, в чем конкретно. Если нет НТД, то могу представить. А то, действительно, одни обиды.
He-man написал: А что Вас не устраивает в моем ответе? Разве он не по существу?
Конечно не по существу. Перечисляете НТД, а понятия не имеете чем все таки отличаются они друг от друга и почему испытания имеют разное название. Книжек начитались, а практики -0
гость гость написал: Перечисляете НТД, а понятия не имеете чем все таки отличаются они друг от друга и почему испытания имеют разное название.Книжек начитались, а практики -0
Прежде всего, они отличаются объектами испытаний, что ясно из их названий. Затем, для каких целей они проводятся: приемосдаточные при вводе в эксплуатацию или периодические. Периодические, в свою очередь, по срокам: плановые (по графику) и текущие. По методам проведения, указанным в НПА. По условиям проведения (климатическим, сезонным, состоянии грунтов, категории помещений и пр.). И конечно по нормативам, установленным для устройств заземления. Но зачем Вам все это надо? Для реферата? И почему Вы считаете, что у меня нет практики? Есть связи в ФСБ? Могу Вас заверить, что у меня есть достаточный практический опыт электромонтажника пятого разряда и электромонтера по обслуживанию и ремонту ЭУ тоже пятого разряда с гр.5 ЭБ, а также электромонтера в промышленной связи. Так что здесь Вы промахнулись.
He-man написал: есть достаточный практический опыт электромонтажника пятого разряда и электромонтера по обслуживанию и ремонту ЭУ тоже пятого разряда с гр.5 ЭБ, а также электромонтера в промышленной связи
Да на здоровье. По испытаниям-то , ахинею несете
Цитата
He-man написал: они отличаются объектами испытаний,
Цитата
He-man написал: конечно по нормативам, установленным для устройств заземления.
нет нормативов есть нормы и они у Вас разные по разным НТД?
гость гость написал: Не интересно не ешь. А как дышал,....
гость гость, все ведь прекрасно понимают, из-за чего Вы на меня взъелись и продолжаете хамить. Мстите мелкими пакостями в постах за то что я разоблачил Вас в дезинформации по оказанию услуг ЭТЛ. А вот тут и сорвалось. И заглохла рекламная компания по оболваниванию народа. Я Вас понимаю, обидно! Но пора и успокоиться.
He-man написал: в дезинформации по оказанию услуг ЭТЛ.
Круто! Даже не ожидал что есть деза по ЭТЛ. Кто бы еще бы купилсяся...... Не знаете вы про испытания, фэнтази пишите, но дезой-то ни кто не называет, просто оболдевают от такого пояснения или хохочат,- те кто проводит испытания. Удачи, Андерсен!
Всем добрый день! Прошу помощи. У нас производственное здание где в том числе используется оборудование 380В. У здания отсутствует заземление. На какой пункт правил по ОТ я могу сослаться чтобы выдать предписание об устранении этого нарушения? Не могу найти ни в ПТЭЭП ни в ПУЭ. При каких обстоятельствах вероятен несчастный случай при отсутствии заземления, т.е. что должно произойти чтобы человек получил электротравму? Спасибо!
Farkas написал: На какой пункт правил по ОТ я могу сослаться чтобы выдать предписание об устранении этого нарушения? Не могу найти ни в ПТЭЭП ни в ПУЭ.
Ни на какой, т.к. в правилах по ОТ такого пункта нет. ПТЭЭП и ПУЭ не являются правилами по ОТ. Требование к устройству заземления оборудования, но не здания, - см. п. 1.7.76 ПУЭ, гл 7 п. 7.1.76 и далее. Также надо смотреть проект электроснабжения здания (если он есть) - раздел "защитные меры".
Зданию заземление не требуется, требуется электроустановки заземлять. Но может у вас выполнено зануление?
Цитата
Farkas написал: При каких обстоятельствах вероятен несчастный случай при отсутствии заземления, т.е. что должно произойти чтобы человек получил электротравму?
Например: появление электрического потенциала на м/корпусе оборудования в следствии пробоя (повреждения) изоляции одной из фаз
Согласен с коллегами, содержание вашего поста выходит за пределы вашей, как СОТ, компетенции.
Цитата
Farkas написал: У нас производственное здание где в том числе используется оборудование 380В.
В т.ч., не сомневаюсь, и освещение, и управление этим оборудованием на 220 В, значит, во всяком случае, на подстанции имеется глухое заземление нейтрали.
Цитата
Farkas написал: У здания отсутствует заземление. При каких обстоятельствах вероятен несчастный случай при отсутствии заземления, т.е. что должно произойти чтобы человек получил электротравму?
Заземление выполняется для защиты людей от прямого или косвенного прикосновения с токоведущими и проводящими частями технологического оборудования, инженерных коммуникаций и строительных конструкций случайно оказавшими под напряжением. На основании чего сделан вывод об отсутствии контура заземления здания? Были случаи с тяжелыми и смертельными исходами? От коротких замыканий был нанесен материальный ущерб организации? Если нет, все в принципе функционирует. Утверждение, думается, возможно, из-за того, что никто не смог визуально указать место нахождения выводов от контура заземления. При строительстве обособленного здания всегда выполняется контур заземления вокруг здания, иначе здание в эксплуатацию не примут без соответствующего обоснования его отсутствия. Для самоуспокоения: 1).Ищите проект; 2).Наймите электротехническую лабораторию, которая даст точный "диагноз".
Цитата
Farkas написал: Не могу найти ни в ПТЭЭП ни в ПУЭ.
И не найдете, эти доки не рассматривают вопросы ОТ. Обозначенными проблемами должны заниматься или главный энергетик, или при его отсутствии, главный инженер, или при их отсутствии, руководитель организации по иерархии подчиненности.