На главную
На главную

Обучение по электробезопасности

Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 След.
Обучение по электробезопасности
 
Цитата
Геваров Че написал:
Правила говорят про перерыв в проверке знаний более 3-х лет, а не про перерыв в работе, связанной с обслуживанием ЭУ более 3-х лет.
Назовите пункт Правил, где разрешено работа в ЭУ без проверки знаний?
 
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Назовите пункт Правил, где разрешено работа в ЭУ без проверки знаний?

Безапелляционный вопрос.

Полагаю, что задан от непонимания требований НПА. Задан исключительно для того, чтобы хоть что-то ответить оппоненту. Этот вопрос совершенно далёк от настоящей дискуссии. Шарик сдулся.

 
Подниму тему. Работая в УЦ с 2009 по 2018 годы не встречал, чтобы при перерыве в проверке знаний более трех лет работнику присваивали какую-либо другую группу, кроме второй и причина проверки - первичная. Были случаи, даже энергетики (ответственные за электрохозяйство), с IV группой до 1000 В просрочивали дату проверки. В этих случаях, начинали со второй, без вариантов (в комиссии принимали участие инспекторы РТН). Сознаю, что это ни о чём не говорит (не раз приходилось встречать безграмотных инспекторов РТН), но тем не менее.
Изменено: Виктор - 14 Апреля 2019 13:41
 
Цитата
Геваров Че написал:
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Назовите пункт Правил, где разрешено работа в ЭУ без проверки знаний?
Безапелляционный вопрос.
Иначе никак. Отстаивайте свою позицию опираясь на НПА, а просто поговорить мы в теме и так проболтали достаточно.
Цитата
Виктор написал:
не встречал, чтобы при перерыве в проверке знаний более трех лет работнику присваивали какую-либо другую группу, кроме второй и причина проверки - первичная.
Не все УЦ так были принципиальны. Будучи коммерческими организациями они выписывали любые удостоверения заочно не видя претендента даже в глаза.
 
Цитата
Шавдан Салатау написал:
Иначе никак. Отстаивайте свою позицию опираясь на НПА,
А что же ты сам НПА не читаешь, а других учишь?
 
Не знаю, кто как понимает термин "первичная проверка знаний", но у нас принято, что если проверка знаний для ЭТП первичная, то работник начинает сдавать сначала на 2-ю группу, а потом на 3 и т.д. И Вы никогда меня не переубедите, что если у работника 10 (специально указал не 3 года) лет назад была 4 группа по ЭБ и стаж работы в ЭУ 15 лет, то его знания и практические навыки находятся на таком же уровне как и 10 лет назад. Может он 10 лет на рынке торговал, или где-то бумажной работой занимался, а комиссия ему за это 4 гр. по ЭБ подтверждать будет? Ща-а-а-ас-с-с - не дождется. НС кто потом расследовать будет? Все заново, все с нуля.
 
не дождется? А кто ему откажет взять билет на 4 гр и поставить крестик где надо? Комиссия ему и стаж отменит, как точно подметил тов. Че? Ща-а-а-с, обломаются! Другое дело, что ему билет не дают, но так надо знать куда мордой в правила ткнуть того кто билет не даст, т.е читать НПА..., а не как тролль: "Я не читаю, а так считаю..."
 
Цитата
гость гость написал:
А кто ему откажет взять билет на 4 гр и поставить крестик где надо?
Председатель комиссии.
Цитата
гость гость написал:
Комиссия ему и стаж отменит
Речь идет не о стаже, а о сроках проверки знаний. А это два разных понятия.
Цитата
гость гость написал:
Другое дело, что ему билет не дают, но так надо знать куда мордой в правила ткнуть того кто билет не даст
У того кто будет сдавать "тыкалка" для, как Вы выражаетесь "морды" - не выросла. Не нравится пусть идет в другое место работать, например, к Вам, где ему после 10 летнего отдыха присвоят сразу 5 гр. по ЭБ, дадут право выдавать НД, Р, производить ОП в ЭУ. Хозяин-барин :D

В принципе я понял, что для Вас первичная проверка знаний - это очередная проверка знаний с отсрочкой более 3-х лет после последней проверки знаний. Свою точку зрения я высказал раньше. На том и порешим, что каждый трактует этот пункт так, как его понимает. Дальше не вижу смысла его обсуждать, т.к. каждый будет повторять одно и тоже еще страниц на 10. :hello3:
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
У того кто будет сдавать "тыкалка" для, как Вы выражаетесь "морды" - не выросла. Не нравится пусть идет в другое место работать, например, к Вам,
Обиделись? А зря. У меня таких прецедентов масса. Помимо того, что люди с просрочкой, точнее наличием записи о проверке даты более 3х лет давности в корке по месту бывшей (да и существующей тоже) работы спокойно подтверждали имеющуюся группу, так и то что предъявляли удостоверения и украинские и белорусские и казахстанские и министерства обороны и им не было отказа ( со стороны комиссии РТН) в праве ПОДТВЕРДИТЬ группу, согласно разрешения указанного в ПОТЭЭ. Поверьте на слово. Дальше вести спор не о чем.

Изменено: гость гость - 16 Апреля 2019 17:58
 
 
Цитата
гость гость написал:
Обиделись?
Нисколечки, в споре рождается истина :D . К тому же диалог был корректным :up4:
 
Всем доброго времени. Подскажите, пож., у сотрудника есть действующее удостоверение на 3 группу по ЭБ, надо получать сейчас 4. Как это правильно называется - проверка знаний или аттестация? Возможно ли получение удостоверения без посещения Ростехнадзора? Учебный центр, в который подали заявку на дистанционное обучение, говорит, что у них в комиссии присутствует представитель РТН, поэтому дополнительно ходить в РТН не надо, по итогам экзамена сразу выдадут удостоверение и отметку в журнале поставят. Это легитимно? Извиняюсь за глупые вопросы, но я ни разу не сталкивалась со всеми этими обучениями...
Изменено: Н Наталья - 24 Июня 2019 11:59
 
Цитата
Наталья Н написал:
Как это правильно называется - проверка знаний или аттестация?

Если это не объект энергетики то проверка знаний по ПТЭЭП. А если энергетика то аттестация но по приказам РТН №37 и 233.

Цитата
Наталья Н написал:
Возможно ли получение удостоверения без посещения Ростехнадзора?

Возможно.
А) легитимно
б) нелегитимно

Цитата
Наталья Н написал:
Это легитимно?

А какая разница? Если говорят что все ОК тогда без разницы. Но согласно ПТЭЭП неверно.
 
Цитата
Наталья Н написал:
Как это правильно называется - проверка знаний или аттестация?
Будет называться: «Внеочередная проверка знаний» (п. 1.4.23. ПТЭЭП). Если по времени совпадает с очередной
проверкой , будет называться: «Очередная проверка знаний».

Цитата
Наталья Н написал:
Учебный центр, в который подали заявку на дистанционное обучение, говорит, что у них в комиссии присутствует представитель РТН, поэтому дополнительно ходить в РТН не надо, по итогам экзамена сразу выдадут удостоверение и отметку в журнале поставят. Это легитимно?
На 4 гр. УЦ замахнулся. Сомневаюсь, что это легитимно. Вот 2 гр. раньше в УЦ присваивали. А
Вы проконсультируйтесь в местном РТН, а можно вот так присвоить 4 гр в комиссии УЦ. И что Вам ответят.
 
Цитата
Наталья Н написал:
Учебный центр, в который подали заявку на дистанционное обучение, говорит, что у них в комиссии присутствует представитель РТН
А зачем обучать то в УЦ, если
Цитата
Наталья Н написал:
у сотрудника есть действующее удостоверение на 3 группу по ЭБ
????
Обучаете сами и группу своей комиссией присваиваете. У вас своя комиссия есть?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Геваров Че написал:
Сомневаюсь, что это легитимно.

Распространено.

Цитата
Геваров Че написал:
И что Вам ответят.

Известно что.
 
Цитата
AGVeles написал:
А если энергетика то аттестация но по приказам РТН №37 и 233.
И зачем в энергетике это?
Цитата
Г1. Требования к порядку работы в электроустановках потребителей
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Спасибо за ответы!
Мы не объект энергетики, занимаемся производством готовых текстильных изделий. В прошлом году у нас сотрудник сначала обучался дистанционно в УЦ, а потом топал ножками в РТН, сдавать экзамены. После чего получал удостоверение. А сейчас часть УЦ предлагает просто заключить договор и получить удостоверение. Вот и думаю, на сколько это реально? Не возникнут ли потом проблемы типа, что удостоверение недействительно окажется(((
И еще вопрос: ведь не обязательно каждый год получать новую группу по электробезопасности? Может, достаточно просто подтверждать имеющуюся (сотрудник назначен ответственным за ЭТХ)? В этом случае тоже в РТН экзамен надо сдавать или в УЦ достаточно? И если у нас есть швейное оборудование, нам обязательно надо иметь сотрудника с 4 группой по ЭБ? Сам он его не обслуживает, этим занимается сторонняя организация.
Изменено: Н Наталья - 24 Июня 2019 13:23
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
И зачем в энергетике это?

Так и думал. Прошу разъяснений отличий аттестации Г1 от проверки знаний по ПТЭЭП. Где то было где то читал. Потом забыл. Надо знания обновить
.
 
Наталья Н, так у вас есть своя комиссия?
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Цитата
Наталья Н написал:
И еще вопрос
А для начала почитайте гл 1.4 ПТЭЭП и приложение 1 к ПОТЭЭ, может сразу все вопросы отпадут
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 След.
Читают тему (гостей: 2)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)