Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Реклама на сайте
Новатика - обучение для СОТ
НАОТ
Новатика
Сфера
Велко
НАОТ
Новатика - обучение для СОТ

Меню по разделу

+

/ / / /

Обучение по электробезопасности

Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 68 След.
[ Закрыто ] Обучение по электробезопасности
 
#221
0
29 мая 2017 17:00
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Добрый день, уважаемые форумчане! Нужна помощь-"создана комиссия по проверке знаний ЭБ внутри организации. Там Есть председатель директор, зам.председ. главный инженер, члены комиссии- инженер ПТО, спец.по ОТ и 2 мастера. Теперь о главном, делаем выезд по ПТЭЭП, как я понимаю достаточно чтобы было председатель и 2 члена комиссии. Суть вопроса можно ли главного инженера поставить как члена комисси. Т.Е. получается так Директор, СОТ, главный инженер" Напоминаю главный инженер по приказам проходит как заместитель.
заместитель директора и так член комиссии. Помоему нет ограничений будет один член комиссии или два....главное председатель, зам и член комиссии. Я про главного инженера говорила
Как я понял минимум должно быть так (в протоколе) Председатель и 2 члена комиссии. И мне интересно было могу ли я в протоколе указать гл.инженера как члена комиссии (по приказу он заместитель). Повторяю вопрос т.к. не понял Ваш ответ, но спасибо.
L15
Сообщение  
 
 
#222
0
29 мая 2017 17:02
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Добрый день, уважаемые форумчане! Нужна помощь-"создана комиссия по проверке знаний ЭБ внутри организации. Там Есть председатель директор, зам.председ. главный инженер, члены комиссии- инженер ПТО, спец.по ОТ и 2 мастера. Теперь о главном, делаем выезд по ПТЭЭП, как я понимаю достаточно чтобы было председатель и 2 члена комиссии. Суть вопроса можно ли главного инженера поставить как члена комисси. Т.Е. получается так Директор, СОТ, главный инженер" Напоминаю главный инженер по приказам проходит как заместитель.
заместитель директора и так член комиссии. Помоему нет ограничений будет один член комиссии или два....главное председатель, зам и член комиссии. Я про главного инженера говорила
Как я понял минимум должно быть так (в протоколе) Председатель и 2 члена комиссии. И мне интересно было могу ли я в протоколе указать гл.инженера как члена комиссии (по приказу он заместитель). Повторяю вопрос т.к. не понял Ваш ответ, но спасибо.
да зачем? пишите как есть в протоколе или в журнале
специалист
Сообщение  
 
 
#223
0
29 мая 2017 17:03
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Добрый день, уважаемые форумчане! Нужна помощь-"создана комиссия по проверке знаний ЭБ внутри организации. Там Есть председатель директор, зам.председ. главный инженер, члены комиссии- инженер ПТО, спец.по ОТ и 2 мастера. Теперь о главном, делаем выезд по ПТЭЭП, как я понимаю достаточно чтобы было председатель и 2 члена комиссии. Суть вопроса можно ли главного инженера поставить как члена комисси. Т.Е. получается так Директор, СОТ, главный инженер" Напоминаю главный инженер по приказам проходит как заместитель.
заместитель директора и так член комиссии. Помоему нет ограничений будет один член комиссии или два....главное председатель, зам и член комиссии. Я про главного инженера говорила
Как я понял минимум должно быть так (в протоколе) Председатель и 2 члена комиссии. И мне интересно было могу ли я в протоколе указать гл.инженера как члена комиссии (по приказу он заместитель). Повторяю вопрос т.к. не понял Ваш ответ, но спасибо.
комиссия должна быть не менее трех человек
специалист
Сообщение  
 
 
#224
0
29 мая 2017 17:05
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Добрый день, уважаемые форумчане! Нужна помощь-"создана комиссия по проверке знаний ЭБ внутри организации. Там Есть председатель директор, зам.председ. главный инженер, члены комиссии- инженер ПТО, спец.по ОТ и 2 мастера. Теперь о главном, делаем выезд по ПТЭЭП, как я понимаю достаточно чтобы было председатель и 2 члена комиссии. Суть вопроса можно ли главного инженера поставить как члена комисси. Т.Е. получается так Директор, СОТ, главный инженер" Напоминаю главный инженер по приказам проходит как заместитель.
заместитель директора и так член комиссии. Помоему нет ограничений будет один член комиссии или два....главное председатель, зам и член комиссии. Я про главного инженера говорила
Как я понял минимум должно быть так (в протоколе) Председатель и 2 члена комиссии. И мне интересно было могу ли я в протоколе указать гл.инженера как члена комиссии (по приказу он заместитель). Повторяю вопрос т.к. не понял Ваш ответ, но спасибо.
комиссия должна быть не менее трех человек
председатель и 2 члена комиссии это не комиссия из 3х человек?
L15
Сообщение  
 
 
#225
0
29 мая 2017 17:07
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Добрый день, уважаемые форумчане! Нужна помощь-"создана комиссия по проверке знаний ЭБ внутри организации. Там Есть председатель директор, зам.председ. главный инженер, члены комиссии- инженер ПТО, спец.по ОТ и 2 мастера. Теперь о главном, делаем выезд по ПТЭЭП, как я понимаю достаточно чтобы было председатель и 2 члена комиссии. Суть вопроса можно ли главного инженера поставить как члена комисси. Т.Е. получается так Директор, СОТ, главный инженер" Напоминаю главный инженер по приказам проходит как заместитель.
заместитель директора и так член комиссии. Помоему нет ограничений будет один член комиссии или два....главное председатель, зам и член комиссии. Я про главного инженера говорила
Как я понял минимум должно быть так (в протоколе) Председатель и 2 члена комиссии. И мне интересно было могу ли я в протоколе указать гл.инженера как члена комиссии (по приказу он заместитель). Повторяю вопрос т.к. не понял Ваш ответ, но спасибо.
комиссия должна быть не менее трех человек
председатель и 2 члена комиссии это не комиссия из 3х человек?
это комиссия из трех человек, и председатель и заместитель и член комиссии...это все комиссия
специалист
Сообщение  
 
 
#226
0
29 мая 2017 17:13
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
председатель и 2 члена комиссии это не комиссия из 3х человек?
это комиссия из трех человек, и председатель и заместитель и член комиссии...это все комиссия
Ну и я о том же))
Сама суть вопроса то в чем по приказу у меня Председ. директор, зам.председ.-главный инженер, члены комиссии инженер ПТО, СОТ, и 2 мастера. В протоколе получается подписи:
Директор, СОТ, инженер ПТО и 2 мастера. Если директора нет то его заменяет главный инженер.
А я спросил могу ли я написать в протоколе след образом:
Председ.-директор, члены комиссии главный инженер и СОТ.
т.е. выбросил 2 мастеров, инженера ПТО, а вписал главного инженера. Вопрос наверное тупенький...))
L15
Сообщение  
 
 
#227
0
29 мая 2017 17:17
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
председатель и 2 члена комиссии это не комиссия из 3х человек?
это комиссия из трех человек, и председатель и заместитель и член комиссии...это все комиссия
Ну и я о том же))
Сама суть вопроса то в чем по приказу у меня Председ. директор, зам.председ.-главный инженер, члены комиссии инженер ПТО, СОТ, и 2 мастера. В протоколе получается подписи:
Директор, СОТ, инженер ПТО и 2 мастера. Если директора нет то его заменяет главный инженер.
А я спросил могу ли я написать в протоколе след образом:
Председ.-директор, члены комиссии главный инженер и СОТ.
т.е. выбросил 2 мастеров, инженера ПТО, а вписал главного инженера. Вопрос наверное тупенький...))
Вот смотрите вы можете написать так. Прдседатель -шеф, заместитель - главный инж, члены комиссии- СОТ...Получается комиссия из трех человек, Что вас смущает?
специалист
Сообщение  
 
 
#228
0
29 мая 2017 17:27
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
председатель и 2 члена комиссии это не комиссия из 3х человек?
это комиссия из трех человек, и председатель и заместитель и член комиссии...это все комиссия
Ну и я о том же))
Сама суть вопроса то в чем по приказу у меня Председ. директор, зам.председ.-главный инженер, члены комиссии инженер ПТО, СОТ, и 2 мастера. В протоколе получается подписи:
Директор, СОТ, инженер ПТО и 2 мастера. Если директора нет то его заменяет главный инженер.
А я спросил могу ли я написать в протоколе след образом:
Председ.-директор, члены комиссии главный инженер и СОТ.
т.е. выбросил 2 мастеров, инженера ПТО, а вписал главного инженера. Вопрос наверное тупенький...))
Вот смотрите вы можете написать так. Прдседатель -шеф, заместитель - главный инж, члены комиссии- СОТ...Получается комиссия из трех человек, Что вас смущает?
Вот теперь понял. Итого в Протоколе будет Председатель, зам. и СОТ и комиссия легитимна.
L15
Сообщение  
 
 
#229
0
29 мая 2017 17:29
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
председатель и 2 члена комиссии это не комиссия из 3х человек?
это комиссия из трех человек, и председатель и заместитель и член комиссии...это все комиссия
Ну и я о том же))
Сама суть вопроса то в чем по приказу у меня Председ. директор, зам.председ.-главный инженер, члены комиссии инженер ПТО, СОТ, и 2 мастера. В протоколе получается подписи:
Директор, СОТ, инженер ПТО и 2 мастера. Если директора нет то его заменяет главный инженер.
А я спросил могу ли я написать в протоколе след образом:
Председ.-директор, члены комиссии главный инженер и СОТ.
т.е. выбросил 2 мастеров, инженера ПТО, а вписал главного инженера. Вопрос наверное тупенький...))
Вот смотрите вы можете написать так. Прдседатель -шеф, заместитель - главный инж, члены комиссии- СОТ...Получается комиссия из трех человек, Что вас смущает?
Вот теперь понял. Итого в Протоколе будет Председатель, зам. и СОТ и комиссия легитимна.
совершенно верно. Если вы энергетическое предприятие то протокол, если обычное то журнал
специалист
Сообщение  
 
 
#230
0
29 мая 2017 17:39
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
председатель и 2 члена комиссии это не комиссия из 3х человек?
это комиссия из трех человек, и председатель и заместитель и член комиссии...это все комиссия
Ну и я о том же))
Сама суть вопроса то в чем по приказу у меня Председ. директор, зам.председ.-главный инженер, члены комиссии инженер ПТО, СОТ, и 2 мастера. В протоколе получается подписи:
Директор, СОТ, инженер ПТО и 2 мастера. Если директора нет то его заменяет главный инженер.
А я спросил могу ли я написать в протоколе след образом:
Председ.-директор, члены комиссии главный инженер и СОТ.
т.е. выбросил 2 мастеров, инженера ПТО, а вписал главного инженера. Вопрос наверное тупенький...))
Вот смотрите вы можете написать так. Прдседатель -шеф, заместитель - главный инж, члены комиссии- СОТ...Получается комиссия из трех человек, Что вас смущает?
Вот теперь понял. Итого в Протоколе будет Председатель, зам. и СОТ и комиссия легитимна.
совершенно верно. Если вы энергетическое предприятие то протокол, если обычное то журнал
СМР по ЛЭП, КТП и т.д. получается удостоверения с фото
L15
Сообщение  
 
 
#231
1
29 мая 2017 17:43
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Цитата
Mihail Syvorov написал:
председатель и 2 члена комиссии это не комиссия из 3х человек?
это комиссия из трех человек, и председатель и заместитель и член комиссии...это все комиссия
Ну и я о том же))
Сама суть вопроса то в чем по приказу у меня Председ. директор, зам.председ.-главный инженер, члены комиссии инженер ПТО, СОТ, и 2 мастера. В протоколе получается подписи:
Директор, СОТ, инженер ПТО и 2 мастера. Если директора нет то его заменяет главный инженер.
А я спросил могу ли я написать в протоколе след образом:
Председ.-директор, члены комиссии главный инженер и СОТ.
т.е. выбросил 2 мастеров, инженера ПТО, а вписал главного инженера. Вопрос наверное тупенький...))
Вот смотрите вы можете написать так. Прдседатель -шеф, заместитель - главный инж, члены комиссии- СОТ...Получается комиссия из трех человек, Что вас смущает?
Вот теперь понял. Итого в Протоколе будет Председатель, зам. и СОТ и комиссия легитимна.
совершенно верно. Если вы энергетическое предприятие то протокол, если обычное то журнал
СМР по ЛЭП, КТП и т.д. получается удостоверения с фото
нет, фото нужно для энергетических предприятий, там под удостоверением есть примечание, прочтите. Но если вы не энергетическое и хотите фото то не запрещено
специалист
Сообщение  
 
 
#232
0
29 мая 2017 17:50
Цитата
Альбина Шершнева написал:
нет, фото нужно для энергетических предприятий, там под удостоверением есть примечание, прочтите. Но если вы не энергетическое и хотите фото то не запрещено
Мы работаем с Энергетическими компаниями НЭСК и КубаньЭнерго, Как я выяснил фото надо.
L15
Сообщение  
 
 
#233
0
29 мая 2017 17:53
Цитата
Mihail Syvorov написал:
Цитата
Альбина Шершнева написал:
нет, фото нужно для энергетических предприятий, там под удостоверением есть примечание, прочтите. Но если вы не энергетическое и хотите фото то не запрещено
Мы работаем с Энергетическими компаниями НЭСК и КубаньЭнерго, Как я выяснил фото надо.
ну если Заказчик требует.....и это указано в договоре......а вообще есть ПОТ в электроустановках и у вас есть ОКВЭД, где указана сфера деятельности из всего этого понятно как вам поступать
специалист
Сообщение  
 
 
#234
0
15 августа 2017 10:54
Цитата
Альбина Шершнева написал:
Если вы энергетическое предприятие то протокол, если обычное то журнал
- т.е. я зря 64-ре протокола подготовил? Можно-было просто журнал заполнить?
 
 
 
#235
0
16 сентября 2017 13:52
В соседней ветке понравилось высказывание ГЕС Александра - Вот че творит отдел надзора ГО и ЧС Краснодарский! (для желающих ознакомится - Тут)

ГЕС Александр. а как Вам это

Приказ Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей"

1.4.20. Очередная проверка должна производиться в следующие сроки:
- для электротехнического персонала, непосредственно организующего и проводящего работы по обслуживанию действующих электроустановок или выполняющего в них наладочные, электромонтажные, ремонтные работы или профилактические испытания, а также для персонала, имеющего право выдачи нарядов, распоряжений, ведения оперативных переговоров, - 1 раз в год;
- для административно-технического персонала, не относящегося к предыдущей группе, а также для специалистов по охране труда, допущенных к инспектированию электроустановок, - 1 раз в 3 года.


Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 января 2007 г. N 37
"О порядке подготовки и аттестации работников организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору"

13. Периодическая аттестация специалистов проводится не реже, чем один раз в пять лет, если другие сроки не предусмотрены иными нормативными актами.

Ну тут возразить нечего, пазл сошелся. Но, сегодня трактовка совсем другая:

13. Периодическая аттестация специалистов проводится не реже чем один раз в пять лет. Если в нормативном правовом акте в сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору установлены иные сроки периодической аттестации, чем предусмотренные настоящим Положением, то применяются нормы настоящего Положения.

Выходит. мне как СОТу проверку знаний проходить 1 раз в 5 лет, а моему энергетику тоже.
Да, я шут, я циркач, так что же?
Сообщение  
 
 
#236
0
16 сентября 2017 14:24
Цитата
Андрей написал:
а как Вам это

И что?

Нафига вам вообще как СОТу проходить всякие проверки знаний если СОТ знает БОЛЬШЕ всяких НПА чем всякие главные инженеры и энергетики? И нафига вам проходить проверки знаний если все инспектирование ЭУ у вас как СОТа включает оформление всяких бумажек?

Где то у меня есть по этому поводу письмо что приказ 37 РТН и ПТЭЭП никак не связаны. Тем более что в 37 Приказе пишется про аттестацию а в ПТЭЭП про проверку знаний. И на форуме есть тема где Квинтэссенсор подробно разъяснял почему так получилось.

И у Минэкономразвития есть экспертизы этого Приказа РТН № 37 где проводили его экспертизу и нашли дофига неточностей и неопределенностей. РТН что то устранил а что то нет.
Сообщение  
 
 
#237
0
16 сентября 2017 14:34
Цитата
Андрей написал:
а как Вам это
Вы в своем сообщении попытались соединить несоединимые вещи, так сказать, сделать кофе 2 в 1 из собственно кофе и соли. Аттестация по промышленной безопасности не равна проверке знаний, о которой Вы упоминаете...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Сообщение  
 
 
#238
0
16 сентября 2017 15:26
Цитата
Квинтэссентор написал:

Вы в своем сообщении попытались соединить несоединимые вещи, так сказать, сделать кофе 2 в 1 из собственно кофе и соли. Аттестация по промышленной безопасности не равна проверке знаний, о которой Вы упоминаете...
Эх МЭТР!

С Вами не кофе не попить, не поговорить. На корню рубите.
Да, я шут, я циркач, так что же?
Сообщение  
 
 
#239
0
18 сентября 2017 10:44
Цитата
Андрей написал:
С Вами не кофе не попить, не поговорить. На корню рубите.
- забыли про: в одном поле поср..ь не сесть... :D
 
 
 
#240
0
12 октября 2017 18:48
Коллеги, такой вопрос, не могу понять - обучение на 2 группу должно быть в учебном центре для работников с незаконченным и средним образованием, а если у работника высшее образование (не электроэнергетическое) тоже в учебный центр или своей комиссией можно?
Сообщение  
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 68 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.

Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)
Регистрация
Вход