Цитата |
---|
Сергей пишет: Если СОТ не следит за ПБ, сертификат не поможет. |
- ну давайте не будем СОТу приписывать дополнительные обязанности!
- это не СОТ не следит, а ответственный за ПБ не следит. Это так, по умолчанию.
- меня тоже просят в своих организациях, перед проверками, проверить все помещения на наличие огнетушителей, бирочек, наклеечек и прочей пож. ерунды, хотя есть целый зам.директора по АХЧ, который собственно и ответственный за ПБ!!! Но это же не означает, что я всё проверив - буду нести ответственность, если найдут недостатки!
- надоели, чуть что, сразу бежать к СОТу!
Цитата |
---|
Сергей пишет: Наличие сертификатов ни о чём не говорит. |
- а вот тут полностью согласен!
- зарубежная данная бредятина нахрен не нужна и пользы от неё - 0.
- необходимо устанавливать автоматические системы пожаротушения, проектировать здания и строения по уму, а не на выделенном пятачке впихивать то что захотелось дяде с толстым карманом! Нахрена тогда все эти Правила по ПБ, Своды Правил, НПБ и прочая лабуда? Что, опять по принципу: тут построим и проверять не будем, а тут: добро пожаловать, товарищи инспектора, стригите овец...
p.s. Я когда работал инженером, обслуживали Ленты в Питере по вопросам ПБ, чего только не увидел, каких только нарушений я не видел, хотя не инспектор и всех нарушений я (!) не мог заметить. Мой брат рассказывал (он обслуживал другие магазины), мол подходит ко мне пожарник (инспектор) и говорил: "Ну вы же составляете перечень недостатков, дайте я их перепишу! Ну зачем мне ходить по всем зданиям?.." - это называется без комментариев.
p.s. А я думаю, что на таких объектах такие ЧП вообще дело рук человека. Имею ввиду подожгли специально.
- вон у нас, две конкурирующие банды не поделили крышевание свалки, на которую со всего города мусор идёт, одна из сторон взяла и подожгла. Такой запашок стоял, уууу. И никого не нашли и никого не наказали...