ребят, у меня чем дальше, тем веселее.у нас в образ. учрежд. заключается с конторой договор на чистку снега с крыши. а козырек почистить - доп расходы (примерно 1-2к к договору), тут мне заявляют - обучить работников (мужики рабочие по обслуживанию здания) обучить их работам на высоте. чтобы не сумму договора на 2к увеличивать, а они сами чистили этот козырек.
я им объясняю что мало их обучить, это ж надо периодически потом обучать, обучить руководителя работ (в нашем случае зам по ахр, так ведь? чтобы был контролер работ), плюс сизы. верно?
говорю дешевле к договору чистки снега добавить козырек, нежели обучать всех и вся. а мне аргумент - ну они же на лестницах лазят типо шторы повесить, елку высокую нарядить, там уже выше 1.8 м. получается. надо учить
какие аргументы привести что залезть нарядить елку - не надо обучаться работам на высоте, даже если она 2 метра высоты (или надо??
), ведь у них есть иот при работе на стремянке.
я им объясняю что мало их обучить, это ж надо периодически потом обучать, обучить руководителя работ (в нашем случае зам по ахр, так ведь? чтобы был контролер работ), плюс сизы. верно?
говорю дешевле к договору чистки снега добавить козырек, нежели обучать всех и вся. а мне аргумент - ну они же на лестницах лазят типо шторы повесить, елку высокую нарядить, там уже выше 1.8 м. получается. надо учить
какие аргументы привести что залезть нарядить елку - не надо обучаться работам на высоте, даже если она 2 метра высоты (или надо??
Изменено: - 10 февраля 2025 10:48





