На главную
На главную
обучение по Охране труда, ПТМ, Электробезопасность

Болгарка. Очки или полнолицевой щиток?

Страницы: 1
Болгарка. Очки или полнолицевой щиток?
 
Всем доброго дня,
требую от всех применение щитка и отказ от очков,
но есть руководители которые не воспринимают логику, им цитату НА покажи.
Стал искать, не нашел что нужно именно щиток. В ГОСТе нашел что можно или или.
Может кто знает есть ли какой НА где именно щиток требуется?
 
Цитата
Gogy написал:
требую от всех применение щитка и отказ от очков,

А они выданы чтобы их применять? Сами их надевали? Самое лучшее - попрообовать на себе. Пробовали одной рукой держать щиток а другой пилить болгаркой? Это же нифига неудобно! Если конечно не аккумуляторная болгарка от Хилти. Щиток лучше покупать нормальный чтоб надел и не держать его одной рукой. Очки тоже получше и по качественнее.

Цитата
Gogy написал:
руководители которые не воспринимают логику, им цитату НА покажи.

Объясните им что причины всех вообще НС давно записаны в спецальный приказ Роструда - классификатор и связи причин НС с НПА нет абсолютно никакой! "Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в том что не обепечивался контроль" - запишут в Акте. А на НПА тупо на..ать. При любом случае ответственность понесет Работодатель и его должностные лица!

Поняли, не? Причина НС вовсе не в нарушении НПА по ОТ а в отсустсвии планирования и контроля. А также невладение работником приемами и способами безопасного труда т.е нет опыта у него. Решаются ли эти проблемы бюрократией по ОТ? Нет. Это проблема профессионального образования. И культуры.

Цитата
Gogy написал:
Может кто знает есть ли какой НА где именно щиток требуется?

Как говорил Валерий Корж - "Излишняя детализация присуща советской модели охраны труда." Когда был один Работодатель - государство. Щас у нас что? Капитализм и люди сами должны думать. Никакики НПА не охватить все производство. Да и сегодня у чиновников не хватит компетенции все прописить в НПА.

Цитата
Gogy написал:
может кто знает

Спросите у самих работников и их РСП. Они все таки не дураки и сами много где работали и сами способны знать сами без всяких НПА и ГОСТ какие щитки или очки им требуются. Плюс они реально покажут какие у них "знания" по безопасности есть а не всякие заученные НПА которые пора на свалку выкинуть.

Давно пора РСП правильное СУОТ написать и растолковать что мозги должны быть а не НПА читать!
Изменено: Александр ГЕС - 21 июля 2020 15:51
 
Щиток UVEX™ Ultravision™

очков мало...это очевидно, пока глаза есть
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Цитата
Gogy написал:
Может кто знает есть ли какой НА где именно щиток требуется?
Нет такого, везде "очки или щиток". Так что своим внутренним документом придётся заставлять применять.
С одной стороны щиток вроде всё лицо полностью защищает, с другой - не плотно прилегает к лицу и частицы снизу или сбоку могут рикошетом прилететь в глаз.Пусть используют кому что больше нравится.
 
Щиток однозначно , сам использую. Главное выбрать качественный.
 
Цитата
Gogy написал:
не нашел что нужно именно щиток
А по нормам то что положено?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька написал:
А по нормам то что положено?
или или
 
Цитата
Gogy написал:
или или
так конкретизируйте и будет Вам
Цитата
Gogy написал:
цитату НА
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
А нас применяются очки, а к ним еще идет нижняя часть,- полностью закрывающая лицо (и плотно прилегает)
 
 
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
м.Евгений, ты вообще-то должен был предложить вот такой вариант, а не его жалкое подобие
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
НУ да...это в гальваническом цехе такой
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 3)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)