На главную
На главную

Медосмотры после СОУТ

Страницы: 1
Медосмотры после СОУТ
 
Если на р.м. присутствует шум,но по нему кл.вредности 2, уровень в норме...то по этому фактору надо проходить медкомиссию или только по факторам,которые относятся к кл.3?
 
Нет не надо. Посмотрите карту СОУТ, т.к. может быть вид работ, при которых надо проводить МО независимо от того есть шум на РМ (КУТ-2) или нет.
 
Цитата
Алена Иванова написал:

Если на р.м. присутствует шум,но по нему кл.вредности 2, уровень в норме...то по этому фактору надо проходить медкомиссию или только по факторам,которые относятся к кл.3?
Смотрим 302н

3.5.

Производственный шум на рабочих местах с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых имеется технологическое оборудование, являющееся источником шума

Да, я шут, я циркач, так что же?
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
Нет не надо. Посмотрите карту СОУТ, т.к. может быть вид работ, при которых надо проводить МО независимо от того есть шум на РМ (КУТ-2) или нет.
в карте соут указан пункт по шуму в графе медосмотров. Т.е. руководствоваться данными карт СОУТ? если там указан данный пункт медосмотра,то обязательно его включаем в медкомиссию?
 
Цитата
Алена Иванова написал:
Т.е. руководствоваться данными карт СОУТ?

Не совсем так! Руководствоваться результатами СОУТ: если ВУТ по шуму, то МО необходим, если НУТ по шуму, то МО не требуется
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька написал:
Не совсем так! Руководствоваться результатами СОУТ: если ВУТ по шуму, то МО необходим, если НУТ по шуму, то МО не требуется
поняла,но это только касается шума или всех факторов? например наличие вибрации
 
Цитата
Алена Иванова написал:
это только касается шума или всех факторов?

Цитата
Алена Иванова написал:
всех факторов
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька написал:
всех факторов
спасибо! а еще можно уточнить: в 302н прописано наличие факторов,а эта оговорка по уровню допустимости,она где прописана?
 
Цитата
Алена Иванова написал:
оговорка по уровню допустимости,она где прописана?
в примечаниях к 1-му приложению к 302н...
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
 
Цитата
павел написал:
в примечаниях к 1-му приложению к 302н...
не нашла в приложении 1 никаких примечаний(
 
прокрутите мышкой вниз - http://base.garant.ru/12191202/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/#block_1000
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
павел написал:
прокрутите мышкой вниз - http://base.garant.ru/12191202/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/#block_1000
спасибо! это изменение от ред. от 06.02.2018? просто раньше же такого не было?
 
Цитата
Алена Иванова написал:
раньше же такого не было?
с рождения 302н было....
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
павел написал:
с рождения 302н было....
зачем тогда к некоторым отдельным факторам приписано: "при отнесении условий труда по данному фактору по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда к вредным условиям" ? если есть примечание
 
Цитата
павел написал:
в примечаниях к 1-му приложению к 302н...
*(2) В Перечне вредных факторов перечислены факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами.

я лично понимаю это примечание, как объяснение что такое вредный фактор, а не то,что он должен быть по результатам соут отнесен к классу 3 и выше
 
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ

ПИСЬМО
от 28 февраля 2017 г. N ТЗ/942-03-3
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)