На главную
На главную

Мед. осмотр по ОСПОРБ-99/2010 нужен, если КУТ 2 ?

Страницы: 1 2 3 4 След.
Мед. осмотр по ОСПОРБ-99/2010 нужен, если КУТ 2 ?
 
Добрый день!
Предстоит проверка Роспотребнадзора по эксплуатации источников ионизирующих излучений (интроскопы). Согласно СП 2.6.1.2612-10 (ОСПОРБ-99/2010): п.2.5.1. Администрация должна обеспечить проведение предварительных и периодических мед. осмотров персонала; п.3.4.11. К работе с источниками излучения допускаются лица, не имеющие мед. противопоказаний.
По приложению 1 приказа 302н п.3.1. Ионизирующие излучения, радиоактивные вещества и другие ИИИ.
Но проведена СОУТ, по фактору ионизирующие излучения и другим факторам КУТ 2, в карте необходимость мед. осмотра - нет.
Как думаете, мы можем воспользоваться сноской 2 к приложению 1 приказа 302н в споре с РПН по мед. осмотрам такого персонала?
 
Цитата
Иванов Иванович написал:
мы можем воспользоваться сноской 2 к приложению 1 приказа 302н в споре с РПН по мед. осмотрам такого персонала?
конечно
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Иванов Иванович написал:
мы можем воспользоваться сноской
воспользоваться всем можно,, не факт, что поможет...
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
не факт....но есть известное письмо их руководителя (Поповой) ...ткните в рожи им
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!!!
 
Цитата
Иванов Иванович написал:
Как думаете, мы можем воспользоваться сноской 2 к приложению 1 приказа 302н в споре с РПН по мед. осмотрам такого персонала?

А кто мешает воспользоваться этой сноской?

СОУТ там конечно как корове оленьи рога. Смотрится вроде прикольно, но все равно мутант получается.
Just hear to believe in yesterday and dance in the dark
 
Цитата
м.Евгений написал:
но есть известное письмо их руководителя (Поповой) ...ткните в рожи им
спасибо за поддержку, на него и надеюсь
 
В продолжении темы: предписание получили, в том числе за не включение в контингент и не проведение мед. осмотра персонала группы А. Написал в местный РПН возражение, приложил письмо зам. руководителя РПН Брагиной И.В., письма Минздрава, Роструда по поводу мед. осмотра с классом 2. Получил ожидаемый ответ, концовка вообще интересная.
 
ИВАНОВИЧ, а можно всё письмо выложить.
 
Цитата
ВАВ написал:
ИВАНОВИЧ, а можно всё письмо выложить.
текстовая часть
 
 
Об чём и речь. Вот среди кого ликбез надо проводить.
В письме Брагиной - "Согласно п. 2 приложения N 1 к Приказу N 302н в перечне вредных факторов перечислены факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам в соответствии с действующими нормативными правовыми актами.
На основании изложенного сообщаем, в случае если класс условий труда 2 - допустимый, то по данному фактору медицинский осмотр не проводится".
Какой ещё биологический фактор? По какому приказу они вообще хотят проводить МО, ведь сноска 2 к Прил.1 осталась, как бы её не трактовали через ж. известные лица, или, делают вид, что не видят вообще.
У Вас какой регион?
Прикидываются, гады. Сколько раз им устно было сказано.
Изменено: Бобров Петр - 17 Мая 2017 17:51
 
Цитата
Иванов Иванович написал:
Написал в местный РПН возражение
Теперь в суд обращайтесь, не сдавайтесь, они не правы!!!!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
4 мая писал вопрос конкретно на эту тему в Центральный аппарат Роспотребнадзора на сайте. Обращение принято, жду ответа.
 
Ответ РПН. За разъяснением 302н послали в Минздрав.
 
Цитата
Иванов Иванович написал:
Ответ РПН. За разъяснением 302н послали в Минздрав.
Одни отвечают, что это ответ про биологию, этот Кузькин про шум. Ну где там в ответе за подписью Поповой про шум или биологию? Там принципиально про всё! Мама его его побери!
 
Цитата
Петр Бобров написал:
Об чём и речь. Вот среди кого ликбез надо проводить.
В письме Брагиной - "Согласно п. 2 приложения N 1 к Приказу N 302н в перечне вредных факторов перечислены факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам в соответствии с действующими нормативными правовыми актами.
На основании изложенного сообщаем, в случае если класс условий труда 2 - допустимый, то по данному фактору медицинский осмотр не проводится".
А для водителей автомобилей с классом усл.труда 2 тоже не проводится медосмотр?
 
Цитата
Egor TrainerESH написал:
Цитата
Петр Бобров написал:
Об чём и речь. Вот среди кого ликбез надо проводить.
В письме Брагиной - "Согласно п. 2 приложения N 1 к Приказу N 302н в перечне вредных факторов перечислены факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам в соответствии с действующими нормативными правовыми актами.
На основании изложенного сообщаем, в случае если класс условий труда 2 - допустимый, то по данному фактору медицинский осмотр не проводится".
А для водителей автомобилей с классом усл.труда 2 тоже не проводится медосмотр?
По вредным факторам (Прил.1)- нет, так как при классе 2 они юридически не являются вредными, а по Прил.2 - обязательно, это даже никем и не обсуждается.
 
Может я что-то не понял, но на работу с ИИИ выдаётся заключение о соответствии требованиям ОСПОРБ 99/2010,
в которых чёрным по белому написано - персонал группы А -МО. Плевать на класс СОУТ. Не будет у персонала МО - не будет санитарно-эпидемиологического заключения (СЭЗ), о соответствии ... не будет работы. Если аппараты (источники) не под контролем (менее 5кэВ, менее 1мкЗв на 0.1 м), то и персонал не А, тогда все вопросы снимаются
А судьи кто?
Скажите мне по сути?
Скажите, кто отечества отцы?
Скажите, кто они-отцы и судьи,
которых принимать за образцы.
 
Цитата
Виталий Капустин написал:
Может я что-то не понял, но на работу с ИИИ выдаётся заключение о соответствии требованиям ОСПОРБ 99/2010,
в которых чёрным по белому написано - персонал группы А -МО. Плевать на класс СОУТ. Не будет у персонала МО - не будет санитарно-эпидемиологического заключения (СЭЗ), о соответствии ... не будет работы. Если аппараты (источники) не под контролем (менее 5кэВ, менее 1мкЗв на 0.1 м), то и персонал не А, тогда все вопросы снимаются
То есть, согласно 3.1 Прил.1 302н (Ионизирующие излучения) и Прил.4 (общие противопоказания) запрещено принимать в персонал группы А с грыжей, экземой, заболеваниями опорного аппарата, варикозом, колитом и десятками других, ну и, разумеется, инвалидов?
 
Цитата
Виталий Капустин написал:
персонал группы А -МО. Плевать на класс СОУТ
РПН так и рассуждает. Типа приказ 302н не мы придумали, работаем по санитарным правилам ...
 
Цитата
Иванов Иванович написал:
работаем по санитарным правилам ...

Они то работают, а вот какой МО должен пройти работник, если в приказе 302н он не предусмотрен?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Страницы: 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)