Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Образец карты рабочего места

Страницы: 1 2 3 4 След.
Образец карты рабочего места
 
здравствуйте! если не сложно. может кто-нито прислать образец карты любой профессии, где замеры производились и в теплый и в холодный период года....очень надо посмотреть.. :coquet:
 
Цитата
Анастасия Судакова пишет:
где замеры производились и в теплый и в холодный период года....
Так это в любой карте АРМ должно быть. Что вас конкретно интересует?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
прям образец оформления карты...те. что я видела- замеры были только в один период года
 
Цитата
Анастасия Судакова пишет:
замеры были только в один период года
Такого не бывает. Это нарушение порядка проведения оценки параметров микроклимата!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
бывает...причем у нас очень часто
 
Цитата
Анастасия Судакова пишет:
бывает...причем у нас очень часто
Ещё одно подтверждение, что АО нужно подбирать тщательно!!!! Не гнаться за дешевизной...
Изменено: Лёлька - 4 марта 2013 11:56
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
спасибо огромное :loveall:
 
Цитата
Лёлька пишет:
Ещё одно подтверждение, что АО нужно подбирать тщательно!!!! Не гнаться за дешевизной...

Прикрепленные файлы
Карта аттестации столяра.doc (258 КБ)
Что-то очень древняя, вам не кажется?
 
Цитата
Сергей Чистяков пишет:
Что-то очень древняя, вам не кажется?
Ну, уж скажете... :smoker2: 569 постановление не так давно отменили... :D Да и чем карта отличается от нынешней? :dontknow:
Изменено: Лёлька - 4 марта 2013 18:11
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
я посмотрела ее...единственное что мне показалось странным- почему в ней в оценке травмоопасности стоит класс 2 (хотя имеется превышение по шуму с классом 3.2)??
а вообще мне очень ваша карта помогла-а то у нас во всем городе замеры пишут только в один период года- в какой попадешь...
 
Цитата
Анастасия Судакова пишет:
почему в ней в оценке травмоопасности стоит класс 2 (хотя имеется превышение по шуму с классом 3.2)
А какая связь между превышением ВПФ и травмоопасности? :eek5: Это совершенно разные факторы: в первом случае вредный, во втором опасный!!!
Вы почитайте, как проводится оценка травмоопасности!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька пишет:
Да и чем карта отличается от нынешней?
Да хотя бы основанием для прохождения МО. Согласно 302 вы должны отправить на МО на основании АРМ, а в карте указываете 83 приказ, а он отменен.
 
Цитата
Сергей Чистяков пишет:
Да хотя бы основанием для прохождения МО. Согласно 302 вы должны отправить на МО на основании АРМ, а в карте указываете 83 приказ, а он отменен.
А ничего, что наша АРМ была в 2011 году? Такого не бывает? :D Там ещё и не Ваше предприятие написано, не обратили внимания? :laugh4:
Да и вопрос был не в этой связи, а по заполнению таблицы ВПФ, в частности, микроклимата....
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька пишет:
569
Цитата
Лёлька пишет:
Цитата
Анастасия Судакова пишет:
почему в ней в оценке травмоопасности стоит класс 2 (хотя имеется превышение по шуму с классом 3.2)
А какая связь между превышением ВПФ и травмоопасности? :eek5: Это совершенно разные факторы: в первом случае вредный, во втором опасный!!!
Вы почитайте, как проводится оценка травмоопасности!
так оборудование работает с уровнем шума, выше ПДК- это уже не соответствие по травмоопасности...

"ПОТ РО-14000-002-98. Положение. Обеспечение безопасности производственного оборудования"
(утв. Минэкономики РФ 20.01.199 8)
(вместе с "Рекомендациями по приведению производственного оборудования в соответствие с требованиями стандартов ССБТ")
2.1.16. Производственное оборудование должно иметь уровни шума, ультразвука, инфразвука и вибрации не выше регламентированных санитарными нормами.
Изменено: Анастасия - 5 марта 2013 10:05
 
Цитата
Лёлька пишет:
А ничего, что наша АРМ была в 2011 году? Такого не бывает? :D Там ещё и не Ваше предприятие написано, не обратили внимания? :laugh4:
Да и вопрос был не в этой связи, а по заполнению таблицы ВПФ, в частности, микроклимата....
Да просто интересно, как вы с документами такими работаете! Очень часто у нас меняют законы и НПА, все устаревает! А как же делать изменения - новую АРМ, согласно 590 приказа п.п. а п.8 там где ВУТ и МО, а если нормальные и 83 устарел то вообще карту считать недействительной? Как?
 
Цитата
Анастасия Судакова пишет:
так оборудование работает с уровнем шума, выше ПДК- это уже не соответствие по травмоопасности...
Почитайте порядок оценки травмооопасности!!!!!!!!!!
Не путайте вредные факторы и опасные!!!!!!!!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Сергей Чистяков пишет:
как вы с документами такими работаете!
Замечательно!!!! Все довольны и счастливы... :up4: Вы, как с луны свалились... :laugh4: Вы считаете, что если 83 отменили, а 302н ввели, то надо АРМ переделывать? :eek5:

Цитата
Сергей Чистяков пишет:
83 устарел то вообще карту считать недействительной?
С какой стати? В списке контингентов просто ссылаемся на 302н и соответствующие пункты, а основанием будет выводы АРМ с указанием на пункты 83

Если у работника шум, какая разница какой пункт будет указан в карте АРМ, главное то, что он должен проходить МО!!!!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька пишет:
Цитата
Анастасия Судакова пишет:
так оборудование работает с уровнем шума, выше ПДК- это уже не соответствие по травмоопасности...
Почитайте порядок оценки травмооопасности !!!!!!!!!!
Не путайте вредные факторы и опасные!!!!!!!!
а самом приказе № 569 -

25. Независимо от года выпуска и отраслевой принадлежности применяемых на рабочем месте производственного оборудования, приспособлений и инструментов оценка их травмобезопасности проводится на соответствие следующим требованиям:
1) наличие средств защиты работников от воздействия движущихся частей производственного оборудования, приспособлений и инструментов, являющихся источником опасности, а также разлетающихся предметов, деталей и т.п.;
2) устройство ограждений трубопроводов, гидро-, паро-, пневмосистем, предохранительных клапанов, электросиловых кабелей и других элементов, повреждение которых может вызвать опасность;
3) наличие устройств (ручек) для перемещения частей производственного оборудования, приспособлений и инструментов вручную при ремонтных и монтажных работах;
4) исключение опасности, вызванной разбрызгиванием обрабатываемых и (или) используемых при эксплуатации производственного оборудования материалов и веществ в рабочей зоне, падением или выбрасыванием предметов (например, инструмента, заготовок);
5) исключение опасности, вызванной разрушением конструкций, элементов зданий, обрушением пород и других элементов в карьерах, шахтах и т.п.;
6) наличие и соответствие нормативным требованиям сигнальной окраски и знаков безопасности;
7) наличие в конструкции ограждений, фиксаторов, блокировок, элементов, обеспечивающих прочность и жесткость герметизирующих элементов;
8) обеспечение функционирования средств защиты в течение действия соответствующего вредного и (или) опасного производственного фактора;
9) наличие на пульте управления сигнализаторов нарушения нормального функционирования производственного оборудования, приспособлений и инструментов, а также средств аварийной остановки;
10) исключение возникновения опасных ситуаций при полном или частичном прекращении энергоснабжения и последующем его восстановлении, а также при повреждении цепи управления энергоснабжением (самопроизвольного пуска при восстановлении энергоснабжения, невыполнение уже выданной команды на остановку);
11) исключение падения и выбрасывания подвижных частей производственного оборудования и закрепленных на нем предметов;
12) осуществление защиты электрооборудования, электропроводки (в том числе заземления) от механических воздействий, грызунов и насекомых, проникновения растворителей, выполнение соединений проводов и кабелей в соединительных коробках, внутри корпусов электротехнических изделий, аппаратов, машин;
13) исключение контакта горячих частей производственного оборудования с открытыми частями кожных покровов работников, с пожаровзрывоопасными веществами, если контакт может явиться причиной ожога, пожара или взрыва;
14) соответствие размеров проходов и проездов производственного оборудования нормативным требованиям;
15) соответствующее расположение и исполнение средств управления (в т.ч. средств аварийной остановки) для транспортных средств;
16) безопасность трасс транспортных средств, оснащение их средствами защиты и знаками безопасности;
17) наличие инструкций по охране труда и соответствие их нормативным документам, а в необходимых случаях наличие удостоверений о прохождении специального обучения по охране труда и проверке знаний требований нормативных правовых актов по охране труда;
1 8) наличие и соответствие требованиям охраны труда производственного оборудования, инструмента и приспособлений.

этот пункт разве не подразумевает что уровни шума.вибрации должны быть не выше регламентированных норм???
 
Цитата
Анастасия Судакова пишет:
этот пункт разве не подразумевает что уровни шума.вибрации должны быть не выше регламентированных норм???
А где вы здесь видите про превышение вредных факторов? :eek5:
Конечно, НЕТ!!!!!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
"ПОТ РО-14000-002-98. Положение. Обеспечение безопасности производственного оборудования"
(утв. Минэкономики РФ 20.01.199
(вместе с "Рекомендациями по приведению производственного оборудования в соответствие с требованиями стандартов ССБТ")
2.1.16. Производственное оборудование должно иметь уровни шума, ультразвука, инфразвука и вибрации не выше регламентированных санитарными нормами.
Это требование к оборудованию разве не подходит?
Изменено: Анастасия - 5 марта 2013 10:33
Страницы: 1 2 3 4 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)