Цитата |
---|
Влад77 написал:
Цитата |
---|
Алла Диденко написал: У них нет оснащенной лаборатории , всей приборной базы |
Вы действительно думаете, что для несложных объектов нужна лаборатория с полным комплектом приборов? Приборы должны работать и приносить прибыль, а не лежать на полке для галочки. Для этого достаточна минимального комплекта приборов, а редко используемые брать в головном офисе по мере необходимости.
Цитата |
---|
Алла Диденко написал: обученных специалистов |
Вы хотите сказать нет экспертов? Не знаю, про какие фирмы Вы говорите, но как правило эксперты есть, либо есть сотрудники обученные проводить измерения. А эксперта для идентификации и одного достаточно. Вопрос опять в деньгах, сколько стоит обучить эксперта? Кому уходят эти деньги?Цитата |
---|
Алла Диденко написал: Филиалы ни на что не тратятся - не поверяют приборы, нет затрат на аккредитацию , |
А зачем филиалу аккредитация??? Приборы поверяются централизованно иначе их в протокол не вписать. Цитата |
---|
Алла Диденко написал: А отсюда низкое качество проводимой СОУТ и соответственно низкая цена... |
Этот вопрос обсуждался неоднократно, качество не зависит от цены. Зависит от организации работы и отношении сотрудников.Цитата |
---|
Алла Диденко написал: Страдает работодатель |
Все страдания от переизбытка фирм проводящих СОУТ. После 426 ФЗ работы стало мало, а скоро станет еще меньше. Поэтому и низкие цены.
|
Вот воистину лицо работника доморощенного «филиала».Так называемой лаборатории для «несложных объектов» с некомплектом прибором вообще быть не должно! И эти господа не должны знать слово «спецоценка» даже понаслышке!
Получается «я сейчас сниму сливки с легкой работы, доступной мне по моему нахватанному образованию, а сложные работы, где производство, сложные технологии, техпроцессы, делают те, кто несет огромные затраты на всю организацию работ по проведению СОУТ, да еще по уже продемпфированным мною ценам». Ловко устроился!
Что касается прибыли от работающих приборов, вот здесь-то и зарыта собака. Коммерциализация охраны труда, пенсионных и других вопросов – узаконенный произвол перед работниками предприятий.
Ни один «головной офис», расположенный от места проведения замера на расстоянии нескольких тысяч километров, не даст ни один «редко используемый» прибор «по мере необходимости», т.к. знает этому цену, и, не дай бог прибор одновременно сделает замеры или того хуже испортится, исключат из всех реестров! Налицо пропаганда упрощенного подхода к СОУТ, дистанционного выполнения работ…
Все эти надомные «филиалы», «представительства» - это надуманные рвачами фирмы – однодневки. Вошел в доверие, сорвал копейку и в кусты! Разгонять тех, кого нет в реестре Минтруда в соответствии с 136-ФЗ от 01.01.2016 немедленно! Это мнение большинства честных специалистов по охране труда.