Цитата |
---|
Балдин Андрей пишет: Если с начальником отдела в офисе ещё и прокатит обучение по месту, то с мастером, например в строительстве, ну ни как! |
Цитата |
---|
Балдин Андрей пишет: Можно |
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
6 октября 2012 12:34
Назад в будущее.
|
|||
|
|
7 октября 2012 20:48
|
|||||
|
|
7 мая 2019 18:35
Я очень извиняюсь, что задаю много вопросов, но спросить, кроме вас, не у кого:)
А вопросы вот какие: 1. Была недавно на каком-то семинаре по ОТ и спикер утверждал, что в состав комиссии по проверке знаний ОТ должен обязательно входить генеральный директор и никак иначе! Так ли это? 2. Если мы никогда не проводили обучение по ОТ своих работников и вот сейчас спохватились, то нам в столбце Протокола "Причина проверки знаний (очередная, внеочередная и т.д.)" что писать? Очередная? Или первичная? |
|
|
|
7 мая 2019 18:53
1.
2. Очередная
Все будет хорошо!
|
|
|
|
8 мая 2019 10:53
Например: Председатель комиссии: руководитель фин.Департамента Заместитель председателя: специалист по ОТ (он же секретарь) Члены комиссии: генеральный директор, заместитель генерального, руководитель ОК А в самих протоколах ставить подписи будут: Руководитель фин.Департамента, зам.генерального и руководитель ОК. так можно?
Изменено: |
|||
|
|
8 мая 2019 16:16
|
|||||||
|
|
8 мая 2019 16:23
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
13 мая 2019 10:58
Павел, я немного не так выразилась, наверно. Поясню:
Приказом утвердить комиссию в составе:Председатель комиссии: руководитель фин.Департамента Заместитель председателя: генеральный директор Члены комиссии: специалист по ОТ (он же секретарь), заместитель генерального, руководитель ОК А в протоколе писать только Председателя и членов комиссии. То есть в приказе об утверждении состава комиссии гендир есть, а в протоколах его не будет. Так можно? Или это нарушение? |
|
|
|
13 мая 2019 11:05
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
13 мая 2019 11:30
Квинтэссентор,Да, это я понимаю. Интересует вопрос конкретно с руководителем организации и требованием, чтобы он входил в состав комиссии.
Ну по факту он будет входить в состав, просто принимать участие в проверке знаний не будет. Или же законодательство требует, чтобы руководитель организации и в протоколах проверки знаний фигурировал? |
|
|
|
13 мая 2019 11:49
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
13 мая 2019 11:50
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
13 мая 2019 12:52
|
|||
|
|
13 мая 2019 12:53
|
|||
|
|
13 мая 2019 13:04
Матрёшка,то есть гендира ставить председателем, а замом сделать СОТ?
А гендира замом почему нельзя сделать? Или членом комиссии? Я и есть СОТ, и я не хочу быть замом, меня устроит роль члена комиссии+секретаря. :)
Изменено: |
|
|
|
13 мая 2019 13:06
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
13 мая 2019 13:26
Но ведь в составе комиссии директор есть. Тогда по аналогии: если один из членов комиссии не принимал участие в проверке знаний работников (с даты создания комиссии - до даты проверки ГИТ), то организацию тоже можно штрафовать?
|
|
|
|
13 мая 2019 13:36
У меня гендир - председатель, директор по производству и начсклада - замы, по факту три "промплощадки" удаленные друг от друга (производство, склад, офис). Состав комиссии в зависимости от объекта разный, соответственно на своих объектах замы выступают в роли председателей, а гена председательствует только у офисников.
А СОТа замом делать вообще ни к чему. Зачем на себя навешивать? Секретарь и хорошо, протоколы оформил, на подпись отдал.
Изменено: |
|
|
|
13 мая 2019 14:01
Все будет хорошо!
|
||||
|
|
|||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |