Меню
Навигация
Novatika
Первая линия

Приведение в порядок документации по ОТ

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 13 След.
Приведение в порядок документации по ОТ, помогите советом
 
У нас при проверке ГИТ запрашивал только журнал учета и поверки средств защиты.
Никакие инструкции на группы и списки на группы их не интересовали.
 
Легкий затык случился... Подскажите пожалуйста.
Есть у меня в организаии отдел закупок, отдел продаж, отдел маркетинга. Разница в характере работы минимальна. Но при этом их работа отличается от работы того же юриста или бухгалтера. Получается, что я их инструктирую на РМ по общей программе работников на ПЭВМ и все? И не разрабатываю для них свою инструкцию? :)
Если ГИТу что-то показалось - прощайте логика и здравый смысл. Деньги тоже прощайте.
 
Цитата
Алексей Суворов написал:
И не разрабатываю для них свою инструкцию? :)

А чем она будет отличаться от инструкции бухгалтера или юриста?
 
Да, если в этих отделах не числятся начальники (работники) складов, начальники грузоподъемных механизмов, водители и т.п.
 
Цитата
МаринаR написал:
если в этих отделах не числятся начальники ...
там только начальники отделов. Но с ними другая песня.
Если ГИТу что-то показалось - прощайте логика и здравый смысл. Деньги тоже прощайте.
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
А чем она будет отличаться от инструкции бухгалтера или юриста?
У бухов работа носит другой характер. Много работы с обычными бумагами, работа со сканером штрих-кода. А вот насчет юриста я засомневался. Надо ее запихнуть в офисный планктон.
Если ГИТу что-то показалось - прощайте логика и здравый смысл. Деньги тоже прощайте.
 
Цитата
Алексей Суворов написал:
У бухов работа носит другой характер. Много работы с обычными бумагами, работа со сканером штрих-кода. А вот насчет юриста я засомневался. Надо ее запихнуть в офисный планктон.

И какие там требования охраны труда? Факторы чтоли другие?
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Факторы чтоли другие?
Менеджеры практически не работают с обычными бумагами. Нагрузка на глаза существенно меньше.
Но ход мыслей я уловил и он мне импонирует. Весь офис (за исключением разве что сисадминов) обучаем по 1 инструкции (та которая на ПЭВМ). Бухам добавим инструкцию на шредер.
Смущает разве то, что инструкций будет мало.
Если ГИТу что-то показалось - прощайте логика и здравый смысл. Деньги тоже прощайте.
 
Цитата
Алексей Суворов написал:
Менеджеры практически не работают с обычными бумагами. Нагрузка на глаза существенно меньше.

И какое это отношение имеет к охране труда?

Цитата
Алексей Суворов написал:
Смущает разве то, что инструкций будет мало.

Ну так сделайте больше. Все равно от них толку мало.
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Группу либо присваивают и делают документы либо не присваивают и доказывают при проверке что это не требуется.

Ростехнадзор не придет а придет ГИТ и напишет
- не присваивается первая группа согласно статье 212 ТК РФ ПТТЭП Приказ Минтруда 328н пункт такой то

На что вы ему сунете под нос Приказ Роструда 538 и укажете что ПТЭЭП не была разработана на основании статьи 212 ТК РФ и вообще ПТЭЭП отсутствует в Приказе 538.
Получил ответ из РТН. То есть в электронном виде, но тем не менее на официальном бланке с печатями и подписями.
Там в пункте 3 отчасти подтверждается мое стремление соорудить приказ о неприсвоении 1 грЭБ.
Если ГИТу что-то показалось - прощайте логика и здравый смысл. Деньги тоже прощайте.
 
Цитата
Алексей Суворов написал:
Получил ответ из РТН. То есть в электронном виде, но тем не менее на официальном бланке с печатями и подписями.

А можете выложить пожалуйста полностью их ответ сюда? И мы закроем навсегда эту тему про первую группу.
 
Александр ГЕС, Да конечно. Я что-то сразу не сообразил.
Таким образом, позиция РТН в этом вопросе, на мой взгляд такова:
- ПЭВМ является электрооборудованием
- отсутствие электроустановок на балансе организации исключает ее из числа Потребителей
- перечень должностей и профессий, требующих присвоения 1 грЭБ определяет руководитель организации
- необходимость присвоения 1 грЭБ определяет также только руководитель организации
- если условий опасности поражения эл.током нет, то руководитель МОЖЕТ оформить свое решение о неприсвоении 1грЭБ документально (а может и не оформлять)
- присвоение 1 грЭБ НЭТП производит работник ЭТП с грЭБ не ниже 3
- если организация арендует помещение и есть договор с арендодателем об обслуживании электрохозяйства (розетки, выключатели и т.п.) то допускается присвоение 1 грЭБ работником ЭТП арендодателя с грЭБ не ниже 3.
Если ГИТу что-то показалось - прощайте логика и здравый смысл. Деньги тоже прощайте.
 
И опять Степанов.

При этом организация с одними ПЭВМ не является поднадзорным РТН объектом. А письмо Степанова не является письмом, которым руководствуются ГИТ при проверках организаций.
Изменено: Veles - 17 мая 2017 8:55
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
не является письмом, которым руководствуются ГИТ.
А какое ГИТ имеет отношение к 1 группе и ПТЭЭП?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька написал:
А какое ГИТ имеет отношение к 1 группе и ПТЭЭП?

Понятия не имею. Но тем не менее это не мешает им писать в предписании "не назначен отечественный за ЭХ" и "не присваивается первая группа". И группу по электробезопасности они должны иметь.

Статья 29.1. Федеральный государственный энергетический надзор
Федеральный государственный энергетический надзор не осуществляется в отношении деятельности потребителей электрической энергии, связанной с эксплуатацией энергопринимающих устройств, использующихся для бытовых нужд, а также других энергопринимающих устройств, суммарная максимальная мощность которых не превышает 150 киловатт с номинальным напряжением до 1000 вольт и которые присоединены к одному источнику электроснабжения.
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
тем не менее это не мешает им писать в предписании
Не имеют полномочий!
ТК РФ Статья 367. Федеральный государственный энергетический надзор
Государственный надзор за соблюдением государственных нормативных требований охраны труда при эксплуатации электрических и тепловых установок осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти при осуществлении ими федерального государственного энергетического надзора.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька написал:
А какое ГИТ имеет отношение к 1 группе и ПТЭЭП?
Касательное :) Типа как охрана труда. Мы с коллегой ради интереса проверяли на возможность поражения электротоком наши компы. Единственный вариант как это можно сделать - сунуть проводки в розетку и схватиться за них. Но у нас вся проводка с заземлением и стоит УЗО. Сработали и отключили линию.

Тем не менее, если гитёныш попытается выписать нам предписание насчет присвоения 1 грЭБ, у меня уже готова папочка с требуемыми бумагами :)
Изменено: Суворов Алексей - 17 мая 2017 9:11
Если ГИТу что-то показалось - прощайте логика и здравый смысл. Деньги тоже прощайте.
 
Цитата
Алексей Суворов написал:
если гитёныш попытается выписать нам предписание насчет присвоения 1 грЭБ, у меня уже готова
ссылка на НПА, что не их это дело!
Цитата
Лёлька написал:
ТК РФ Статья 367. Федеральный государственный энергетический надзор
Государственный надзор за соблюдением государственных нормативных требований охраны труда при эксплуатации электрических и тепловых установок осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти при осуществлении ими федерального государственного энергетического надзора.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька написал:
ТК РФ Статья 367. Федеральный государственный энергетический надзор
Государственный надзор за соблюдением государственных нормативных требований охраны труда при эксплуатации электрических и тепловых установок осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти при осуществлении ими федерального государственного энергетического надзора.

но это противоречит моему вышеприведенной Статье 29.1. из Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"

В организации допустим одни ПЭВМ находятся а электроустановок в понимании электроэнергетика нет совсем т.е. все согласно статье 29.1. Что к ним Ростехнадзор придет проверять? Учитывая сколько инспекторов РТН работает и сколько организаций зарегистрировано в РФ он к ним придет 1 раз в 200 лет.
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
В организации допустим одни ПЭВМ находятся
На какой НПА должен сослаться ГИТ, чтобы предъявить претензию о неприсвоении 1 группы?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 13 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)