Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Уголовная ответственность специалиста по охране труда за несчастный случай на производстве

Страницы: Пред. 1 ... 139 140 141 142 143 ... 240 След.
Уголовная ответственность специалиста по охране труда за несчастный случай на производстве, Здравствуйте! В журнале наткнулся на статью под названием "Уголовная ответственность специалиста по охране труда за несчастный случай на производстве". Прикрепляю данную статью и предлагаю участникам форума ее обсуждение.
 
Матрёшка, вот я об этом и говорю, что делается в нашем "правовом" государстве, в целях Политики снижения травматизма - назову мягко, действия с пониженной социальной ответственностью
 
Цитата
Матрёшка написал:
Да может быть, ему такую компенсацию за это выплатили, что он сам и его пять поколений вперёд могут жить на проценты
вы в это верите? скорее всего следствию дали на лапу.
 
Цитата
Натка Снежная написал:
вы в это верите?
это один из вариантов имеющих право на существование
Цитата
Натка Снежная написал:
скорее всего следствию дали на лапу.
мы этого не знаем...
но на самом деле во время следствия СОТ должен был признать вину, только после этого дело будет передано в суд, а как он это сделал стается загадкой)
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
Цитата
Натка Снежная написал:
скорее всего следствию дали на лапу
Что Вы такое говорите?! У нас самый гуманный и неподкупный суд в мире! :laugh4:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Натка Снежная написал:
вы в это верите? скорее всего следствию дали на лапу.
Я верю только официальным документам, а т.к. по данному случаю имеется только новость из интернета, любые рассуждения о ней будут только догадками и домыслами.
Но если исходить из логики, вряд ли стояла задача посадить конкретное лицо, скорее всего, нужно было кого-то отмазать, скорее всего, РБТД.. И в этом случае следствию (получившему на лапу) проще было бы сделать виновным не СОТ, а руководителя работ, что намного проще.
 
Цитата
Лёлька написал:
У нас самый гуманный и неподкупный суд в мире!
а следствие? :D
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
Цитата
Ram PCH написал:
а следствие?
заодно :D
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ram PCH написал:
во время следствия СОТ должен был признать вину, только после этого дело будет передано в суд,
а если не признает - суда не будет?
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
а если не признает - суда не будет?
из опыта прошлых лет...
может и не быть, зависит от общественного резонанса, а также на опыт следователей
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
Цитата
Ram PCH написал:
может и не быть
тогда не говори:

Цитата
Ram PCH написал:
только после этого
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
тогда не говори:
ок)
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
Очень хочется СОТа послушать из реально привлеченных.... может кто сможет такого на форум пригласить?
 
19 сентября 2018

Несчастный случай на стройке в ЖК "Грюнвальд" в Киеве: найдут ли виновных?
Смертельное строительство


Вчера в Святошинском районе Киева возле недавно возведенного дома погибла женщина - ей на голову упала металлическая конструкция. Кто виноват в трагедии и какое последует наказание? Подробности далее в материале.

Улица Клавдиевская 40в. Вчера на этом месте погибла 64-летняя продавщица продуктового магазина. Женщина устроилась на работу пару дней назад, в перерыв вышла на улицу поговорить по телефону. В это время на 21 этаже ремонтная бригада устанавливала ограду на балконе. Часть металлической конструкции рабочие не закрепили. Оградка упала прямо женщине на голову, смерть наступила моментально. В полиции устанавливают, кто работодатель подозреваемого, так как технику безопасности рабочий не соблюдал.

"Я был понятым тут ограждения должны были выставить те, кто делал ремонт, ну и страхову они не привязали, то есть там целиком вина тех, кто делал ремонт", - говорит Андрей, хозяин квартиры в доме.

Кроме того, возле дома нет строительного ограждения, которое должен был оставить застройщик до момента сдачи жилья в эксплуатацию.

"Дом уже сдан в эксплуатацию? - Нет, еще не сдан. Должны были, в принципе, огородить всю эту територию и, думаю, вопроса такого бы не было, не стоял бы вопрос", - говорит Сергей, хозяин квартиры в доме.

Представители застройщика фирма "Укрспецбудмонтаж-2" от комментариев отказываются. По телефону, указанному на сайте компании, говорят, информацией о происшествии не владеют. Если фирма в момент происшествия официально не сдала дом в эксплуатацию, инженера по охране труда должны привлечь к уголовной ответственности, говорят юристы.

"Должен был стоять забор, должны быть все меры безопасности предусмотрены и у нас есть такая статья как 271-я Уголовного кодекса Украины, там есть как штрафные санкции, есть и ограничения воли там до пяти лет. Также там и предусмотрен вариант до семи лет лишения свободы", - говорит Виталий Манькив, адвокат.

Кроме вчерашнего происшествия жилищный комплекс "Грюнвальд" имеет сомнительную репутацию в сети. Хозяева квартир на форумах делятся стены у домов слишком тонкие, как для жилья возле озера и леса, строительство велось с грубым нарушением норм охраны труда, дома застройщик не сдает в эксплуатацию в обещанные сроки.

Если вина застройщика в гибели женщины будет доказана, кроме уголовной ответственности, фирма должна будет выплатить родственникам погибшей денежную компенсацию.
 
Veles, а это здесь зачем? :eek5: Тем более, когда Украиной принято решение о прекращении межгосударственного договора о дружбе и сотрудничестве :hello3:
 
Продолжение дела

28.09.2018

За смерть подростка на стройке перед судом предстал 72-летний инженер
Октябрьский районный суд Самары начал рассматривать уголовное дело о смерти подростка на стройке.


Автор: Ксения ШТЕФАН

ЧП произошло 27 ноября 2017 года. Два парня несли дверь на 14-й этаж строящегося на Пятой просеке дома. На площадке 14-го этажа не было освещения и ограждений у шахты лифта. Шедший впереди парень по фамилии Фурман в какой-то момент резко повернул вправо, дверь, которую он держал, вылетела из рук напарника. В итоге Фурман вместе с дверью упал в шахту лифта и получил смертельные травмы.

Уголовное дело возбудили по статье "Нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека".

Обвинение предъявили 72-летнему инженеру по охране труда стройкомпании "Вип-Стройсервис".

Мужчина полностью признал вину и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Родственники погибшего просили суд не лишать мужчину свободы, но заявили иск о возмещении морального ущерба на 5 млн рублей.

"Подсудимый начал выплачивать моральный ущерб — отдал родственникам погибшего 200 тыс. рублей, — рассказала помощник прокурора Октябрьского района Самары Снежанна Карташова. — Он раскаялся, ранее не был судим. Мужчине 72 года, он имеет заболевания. С учетом всех обстоятельств мы просим приговорить его к двум годам лишения свободы условно, а также запретить ему работу в сфере охраны труда".

Последнее слово подсудимый инженер должен сказать на суде 5 октября. Тогда же, возможно, огласят решение суда.

В Самаре началось рассмотрение уголовного дела, возбужденного по статье УК РФ «Нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека» в отношении Виктора Тимошенко.

Тимошенко работал инженером по охране труда в ООО «Вип-Стройсервис» в 2017 году. Компания строила многоэтажный дом на 5-ой просеке в Октябрьском районе Самары.

«По версии следствия, Тимошенко отнесся к своим обязанностям по охране труда небрежно и в ноябре 2017 года допустил нарушение норм охраны труда на стройке», - рассказала на суде гособвинитель, помощник прокурора Октябрьского района Снежанна Карташова.
Изменено: Александр ГЕС - 28 сентября 2018 14:47
 
Цитата
Veles написал:
ЧП на произошло 27 ноября 2018 года.
передним числом? 8)
Все будет хорошо!
 
Цитата
Veles написал:
Мужчина полностью признал вину и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.... Мужчине 72 года, он имеет заболевания.
Уболтали деда :laugh4: Ему-то что терять? Куда же его больного в 72 года сажать?
Это же не 30-ти летние прораб, мастер, да и директор ООО «Вип-Стройсервис», небось тоже не старый...
Эххх! И для кого ст.299 в УК РФ написана? Явно же сажают заведомо невиновного с целью увода от ответственности действительных преступников!!! :abuse2:
 
Олег Портнов,Честно, я не понял, в чем признался? Не оградил шахту лифта? Деду явно заплатили, тем более заплатил за моральный ущерб до суда, хотя моральный ущерб должен платить работодатель
 
Цитата
Игорь Фурсов написал:
Олег Портнов,Честно, я не понял, в чем признался? Не оградил шахту лифта? Деду явно заплатили, тем более заплатил за моральный ущерб до суда, хотя моральный ущерб должен платить работодатель
Полагаю в том, в чём его обвиняют в состряпанном за деньги и денюжки уголовном деле в соответствии с заключением судебно-технической экспертизы, подогнанным под согласие (естественно не бесплатно) признать вину. То, что явно допускаются неправомерные действия, это не работающая статья 299 УК РФ. Честь мундира превыше всего.
:russia:
 
Цитата
Игорь Фурсов написал:
Деду явно заплатили
Цитата
Veles написал:
заявили иск о возмещении морального ущерба на 5 млн рублей."Подсудимый начал выплачивать моральный ущерб — отдал родственникам погибшего 200 тыс. рублей,
Все будет хорошо!
Страницы: Пред. 1 ... 139 140 141 142 143 ... 240 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)