На главную
На главную

Уголовная ответственность специалиста по охране труда за несчастный случай на производстве

Страницы: Пред. 1 ... 137 138 139 140 141 След.
Уголовная ответственность специалиста по охране труда за несчастный случай на производстве, Здравствуйте! В журнале наткнулся на статью под названием "Уголовная ответственность специалиста по охране труда за несчастный случай на производстве". Прикрепляю данную статью и предлагаю участникам форума ее обсуждение.
 
Цитата
Сергей написал:
констатация отсутствия, она скорее для себя была написана, донес суть дела на словах, предварительно посетив юристов и получив их резолюцию "соответствует действующему законодательству"
класс! :up4: можно было туда добавить ТК (212, 214), ст.143 УК, , 5.27 КОАП, ,... для пущей убедительности...
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Сергей написал:
PS ах да конструктивная критика приветствуется
пишем сюда - тут
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Ну что, готовы к очередному случаю?
 
Veles, так что,где, когда? :eek5:
 
А вот в свете закрепления ответственности и обязанностей вспоминается спор "нескольколетней" давности: на соседнем форуме еще несколько лет назад обсуждался вопрос о праве на существования "ДИ по ОТ" для руководителей - неком документе в котором прописывались обязанности и ответственность по ОТ для каждого руководителя. У меня там на руководителей высшего звена возложен контроль, ниже - исполнение мероприятий. Пока не пригождалась особо, но думаю в свете обсуждаемого вопроса вполне может выстрелить.
 
Вот несколько пунктов:

2.Осуществлять непосредственное руководство работами по охране труда в подразделении.
3.Осуществлять контроль за соблюдением работниками обязанностей по охране труда.
4.Организовывать совместно с соответствующими службами разработку инструкций по охране труда по всем профессиям и видам работ, своевременно обеспечивать инструкциями по охране труда работающих и требовать их строгого соблюдения. В каждом подразделении иметь комплект инструкций по охране труда в доступном для работающих месте для их изучения.
5.Своевременно организовывать изучение рабочими и подчиненными ИТР новых и переработанных инструкций, а также других документов по охране труда, осуществлять контроль за их исполнением.
6.Организовывать проведение обучения и проверки знаний работающих по безопасности труда.
Изменено: rubik14 - 4 Сентября 2018 9:01
 
Цитата
rubik14 написал:
2.Осуществлять непосредственное руководство работами по охране труда в подразделении.
не так....

по 143 статье надо приписать минимум так:
Цитата
обеспечивает соблюдение правил и норм охраны труда на таком то участке работ...
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Это выдержка из ДИ от 2016г. :beer:
 
всем им в должностную и в СУОТ надо внедрить
ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО! (с)
 
 
Инспектор Звездный, :up4:
 
дает указания (предписания) об устранении имеющихся недостатков (?) и нарушений требований охраны труда, контролирует их выполнение.
Последний пункт требует разъяснения, так как неоднозначное понимание понятий «дает указания» и «выдает предписания» об устранении нарушений может
привести специалиста по охране труда на скамью подсудимых. На самом деле, при правильном понимании роли специалиста по охране труда «осуществляет надзор» уголовная ответственность по ст. 143 или ст.216 УК РФ ему совершенно не грозит.
Никогда и ни при каких обстоятельствах. Конечно, если в СУОТ эта роль не будет перепутана с ролью «осуществляет контроль (управление)». Или если сам «специалист» не возомнит себя «начальником» над всеми.
При осуществлении «надзора» специалист, в рамках своих должностных компетенций выявляет несоответствия требованиям, установленным руководите-
лем организации (и только), и «выдает предписание» об их устранении, информируя об этом руководителя организации. И не дело специалиста по охране труда давать «указания» об устранении выявленных нарушений. Решение об устранении и способе устранения принимают «руководители». Возможно, руководители, посоветовавшись, решат просто отменить неадекватное требование. А если специалист взял на себя роль «контролирующего», тогда он может потребовать устранить нарушение, в т.ч. определенным образом и в определенный срок. И уже эта глупость может стоить ему свободы
 
В охране труда, как правило, оценку соответствия продукции, процессов, технических систем требованиям безопасности называют "контролем", а оценку соответствия систем управления - аудитом и/или сертификацией.
При этом оценка соответствия реальных мероприятий и состояния работ по охране труда требованиям безопасности, представляющая собой систематический, независимый и оформленный в виде итогового документа процесс получения данных о соблюдении установленных требований охраны труда" и проводимая органами государственного надзора и общественного контроля - называется проверкой (inspection).
ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО! (с)
 
19.09.2018

В городе Самаре инженер по охране труда, обвиняемый в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека, предстанет перед судом

Советским межрайонным следственным отделом города Самары следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области завершено расследование уголовного дела в отношении инженера по охране труда общества с ограниченной ответственностью. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека).

По версии следствия, 27 ноября 2017 года в период времени с 16 часов до 18 часов 35 минут 17-летний подросток находился на объекте застройки дома, расположенного по Пятой просеке в Октябрьском районе города Самары. По устной договоренности с сотрудниками организации он вместе со своим знакомым должны были выполнить работы по доставке квартирных дверей. Указанный строительный участок не был оснащен источником света и ограждениями лифтовых шахт, в результате чего, во время подъема двери по лестничному проему, подросток упал в лифтовую шахту с 14 этажа дома. От полученных травм потерпевший скончался в этот же день в больнице.

В настоящее время следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в федеральный суд Октябрьского района города Самары для рассмотрения по существу.
Изменено: Veles - 19 Сентября 2018 15:22
 
Цитата
Veles написал:
предъявлено инженеру по охране труда
В интерпретации журналистов это может означать:
- ответственный за ОТ в подразделении;
- главный инженер;
- руководитель работ.
Для них всё едино, просто про существовании инженеров по ОТ они когда-то слышали.
 
не не ...в последнее за 2 хамских года... научились различать...30 страниц этой темы с края
ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО! (с)
 
Цитата
Veles написал:
По версии следствия, 27 ноября 2017 года в период времени с 16 часов до 18 часов 35 минут
ну если брать время и место, то потенциально рабочий день закончен..., далее если мне не изменяет память в 18 часов 35 уже точно темно в ноябре месяце...
Цитата
Veles написал:
По устной договоренности с сотрудниками организации он вместе со своим знакомым должны были выполнить работы по доставке квартирных дверей.
кто эти сотрудники организации??? один из главных вопросов!!!
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
Цитата
Матрёшка написал:
Цитата
Veles написал:
предъявлено инженеру по охране труда
В интерпретации журналистов это может означать:
- ответственный за ОТ в подразделении;
- главный инженер;
- руководитель работ.
Для них всё едино, просто про существовании инженеров по ОТ они когда-то слышали.
А при чём тут журналисты? Написано вполне конкретно: "Советским межрайонным следственным отделом города Самары следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области завершено расследование уголовного дела в отношении инженера по охране труда общества с ограниченной ответственностью. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ ..."
Главное, и это 100%, что он признал свою вину. Долго этого добивались, но, видимо, вопрос с этим был решен. Какими способами - можно только догадываться. Без признания СОТом своей вины, следствие закончить не удалось бы по определению.
 
Цитата
Ram PCH написал:
Цитата
Veles написал:
По версии следствия, 27 ноября 2017 года в период времени с 16 часов до 18 часов 35 минут
ну если брать время и место, то потенциально рабочий день закончен..., далее если мне не изменяет память в 18 часов 35 уже точно темно в ноябре месяце...
Цитата
Veles написал:
По устной договоренности с сотрудниками организации он вместе со своим знакомым должны были выполнить работы по доставке квартирных дверей.
кто эти сотрудники организации??? один из главных вопросов!!!
Да пофигу все вопросы - главное, что бы СОТ признал свою вину, именно вместо тех сотрудников :laugh4:
 
Цитата
Олег Портнов написал:
А при чём тут журналисты?
А Вы первоисточник посмотрите...
 
Цитата
Олег Портнов написал:
Да пофигу все вопросы - главное, что бы СОТ признал свою вину, именно вместо тех сотрудников
Да может быть, ему такую компенсацию за это выплатили, что он сам и его пять поколений вперёд могут жить на проценты и ни в чём себе не отказывать? Отсидит три года и отбудет в Майами на ПМЖ пузо греть, и ну её в болото, эту ОТ вместе с профессиональной репутацией!.. :hello3:
Страницы: Пред. 1 ... 137 138 139 140 141 След.
Читают тему (гостей: 3)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)