Цитата |
---|
Veles написал: Так что же делать, если директор не выделяет денег на охрану труда или не обращает внимания на ваши предписания? В этом номере совместно с ГИТ мы подготовили алгоритмы, с которыми у вас получится избежать наказания за ошибки директора.Чтобы в случае разбирательств доказать, что вы сделали все возможное, воспользуйтесь подготовленными шаблонами документов |
Бред сивой кобылы
Делом в Чайковске я лично занимался с редактором местной газеты Балякиной и, знаю, наверное немного больше. Поэтому, читая примеры автора, мне становится мерзко на душе от того,как же далек человек от реалий жизни.
Так, для понимания прошу ознакомиться с некоторыми выдержками из местной прессы. Например:В «Чайковских ведомостях» №3 от 4 июня 2013г. на четырех страницах вышла статья «Трагедия на Чайковском МУП «Водоканал» – итог правления Карачинского». И слова, вынесенные в заголовок –
не фантазия злобной редакции, а утверждения самих работников «Водоканала», которые открыто рассказали обо всех нарушениях на предприятии, повлекших за собой смерть нескольких человек: «Трагедия эта - закономерность, прямое следствие правления нашего директора Карачинского. То, что творится сейчас - это полный беспредел! Не слушающий и не уважающий людей директор, злопамятный человек, не терпящий критики и инициативы, – говорили они.
- Неужели нет смелых? Никто не пишет докладных, заявлений о нарушениях техники безопасности и невыносимых условиях труда? – спрашивал корреспондент газеты, беседуя с работниками.
- Есть смелые. Например,
инженер по охране труда Ольга Другова,
которая постоянно пишет Карачинскому докладные о нарушениях техники безопасности и о необходимости принятия действенных мер. Думаем, сейчас все
докладные после случившегося исчезнут, а Ольгу Фёдоровну Карачинский первую и подставит». И вот в январе этого года стало известно, о завершении судебного разбирательства по делу о гибели трех работников МУП «Водоканал»..." - результат этого разбирательства известен и повторяться не буду. Однако, вот Вам ещё одна выдержка из этой же статья, заодно подтверждающая и моё участие.
"...Сам Олег Портнов - для своих комментариев - нашел у нас на сайте «Открытое письмо к
Сергею Карачинскому», в котором наша газета (под старым названием «БДТ-59) еще в
апреле 2006 года, оказывается, уже поднимала вопросы, связанные с реконструкцией
очистных сооружений на чайковском «Водоканале». Мы, авторы этих материалов, забыли,
а сайт — все помнит, и сохранил для истории.
• Вот что мы писали Карачинскому в апреле 2006 года:
«... Существует документ - распоряжение губернатора Пермской области (№ 623-р от 19.11.2004 года) «О региональных отраслевых мероприятиях по развитию систем водоснабжения и водоотведения населенных пунктов Пермской области (Пермского края) на 2005-2010 годы». В соответствии с этим документом, как Вы знаете, наш город может получить денежные средства из федерального, областного и местного бюджетов.
Эти деньги предназначены на «реконструкцию магистральных водоводов города и ре конструкцию очистных сооружений канализации города».
В связи с этим возникают вопросы:
Какие меры Вы, Сергей Владимирович, приняли, чтобы получить до 2010 года 84 миллиона 300 тысяч рублей на реконструкцию очистных сооружений и канализации города?»С момента публикации этого письма прошло целых 8 лет! Через 8 лет, которые Карачинский находился безвылазно в кресле директора и отмалчивался, МУП «Чайковский Водоканал» выстрелил трагедией. А суд не увидел в действиях руководителя ни преступной халатности, ни преступного бездействия, оборвавших жизнь работников по вине предприятия!..."
Так же, в своем комментарии «газета "Профсоюзный курьер" от 11.09.2013), заместитель
руководителя Государственной инспекции труда в Пермском крае Сергей Ковалев
заявил: «…В ходе расследования комиссия, которую возглавлял В.А. Вальман,
установила, что беды в Чайковском можно было не допустить,
если бы директор"Водоканала" С. Карачинский и его заместитель по техническим вопросамД. Юрков обеспечили безопасность работников при осуществлении технологического
процесса».
Отсюда вопрос: "Куда же из ответственных лиц делся директор С. Карачинский?".
Сотрудники чайковского водоканала умирают один за другим. «Выбросы сероводорода продолжаются». 26 мая в городе Чайковский на насосной станции МУП «Водоканал» бригада из пяти человек отравилась газом. Две женщины 1967 и 1971 годов рождения — оператор и технолог предприятия – погибли почти сразу. ...
Как полагают эксперты «URA.Ru», директор МУП "Водоканал" Сергей Карачинский останется на занимаемой должности, чем бы ни закончился инцидент с отравлением рабочих. В отставку он подавать не будет, так как может рассчитывать на поддержку главы Чайковского района Сергея Пластинина.
А куда же может деться депутат Земского собрания выдвинутый от партии "Единая Россия"
Делайте выводы.
А что бы "...избежать наказания за ошибки директора..." - бежать нужно из профессии и, как можно дальше