Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Сфера
Новатика - обучение для СОТ

Рассказы и байки по охране труда

Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 След.
Рассказы и байки по охране труда, Делимся опытом - размещаем видео и тексты
 
ДОГАДАЙТЕСЬ ОТКУДА ТЕКСТ ВЗЯТ? У ВАС ЕСТЬ ТРИ ПОПЫТКИ

Медико-биологические аспекты воздействия электромагнитных излучений
Развитие человечества на протяжении всей его истории сопряжено с тем что, человек сначала придумывает Что-то, что облегчает ему жизнь как в бытовом, так и производственном процессе, а потом выясняется что это Что-то чрезвычайно опасно для существования и жизни самого человека. То же самое произошло и с приборами и оборудованием, которое в результате эксплуатации излучает электромагнитные волны. По большому счету источников электромагнитного излучения как показали исследования превеликое множество. И такими источниками могут быть не только бытовые приборы, мобильные телефоны промышленность и транспорт. Значительное влияние на нас оказывают большое скопление людей, настроение человека, его отношение к нам, геопатогенные зоны на планете, магнитные бури, такие природные явления как: землетрясения, ураганы, цунами. Таким образом, источники ЭМИ можно разделить на три группы: 1-я электромагнитное излучение непосредственно самого человека 2-я группа природное электромагнитное излучение 3-я группа техногенное электромагнитное излучение.

Тело человека имеет свое электромагнитное поле как любой организм на земле, благодаря которому все клетки и органы человека гармонично работают. Электромагнитное излучение человека еще называют биополем (видимая его часть аура). Не забывайте, что это поле является основной защитной оболочкой нашего организма от негативного внешнего воздействия ЭМИ. Разрушая ее, органы и системы нашего организма становятся легкой добычей для любых болезнетворных факторов. Если на наше электромагнитное поле начинают действовать другие источники излучения, гораздо более мощные, чем биополе нашего организма, то начинается разбалансировка всех органов и систем, что приводит в конечном итоге к кардинальному ухудшению здоровья.

Человеческий организм не может не реагировать на электромагнитное излучения. Однако для того чтоб эта реакция переросла в патологию и привела к заболеванию, необходимо совпадение ряда условий в том числе достаточно высокий уровень излучения и продолжительность облучения. Поэтому при использовании бытовой техники с малыми уровнями излучения и кратковременным действием ЭМИ не оказывает влияния на здоровье основной части населения. Потенциальная опасность может грозить лишь людям с повышенной чувствительностью к ЭМИ и аллергикам. В данной статье постараемся вкратце остановиться и охарактеризовать влияние ЭМИ техногенного характера на организм человека.

Итак, основными источниками ЭМИ являются: промышленность, транспорт, бытовые приборы. Из источников ЭМИ промышленного характера человек чаще всего контактирует с ЛЭП (линии электропередач). Наведенные токи от ЛЭП при прохождении на землю по силе воздействия меньше или эквивалентны в первом приближении наведенным токам, возникающим при пользовании бытовыми приборами. Здоровый человек страдает от относительно длительного пребывания в поле ЛЭП. Кратковременное облучение (минуты) способно привести к негативной реакции только у гиперчувствительных людей или у больных некоторыми видами аллергии. При продолжительном пребывании (месяцы-годы) людей в электромагнитном поле ЛЭП могут развиться заболевания преимущественно сердечно сосудистой и нервной систем организма. В последние годы в числе отдаленных последствий часто называются онкологические заболевании.

Транспорт: в основном, это конечно же транспорт на электрической тяге: трамваи, троллейбусы, электропоезда, метро. Излучения от силовых установок в десятки раз выше, чем, те, что дают линии электропередач. В первую очередь негативные ощущения вплоть до развития патологии организма испытывают люди, которые непосредственно работают на этих транспортных средствах и, в, следствии этого имеют длительный контакт. При этом оказывается воздействие так же на сердечно-сосудистую, нервную системы организма, органы кроветворения.

И наконец, самая многочисленная группа это бытовые приборы, с которыми человек контактирует постоянно, достаточно долго и типы этих приборов разнообразны. Это и холодильники, стиральные машины, микроволновые печи, телевизоры, компьютеры, сотовые телефоны. Здесь необходимо выделить по значимости наиболее опасные в негативном влиянии на здоровье человека приборы. Конечно же, это: компьютеры, телевизоры и мобильная связь (сотовые телефоны). Без этих приборов человечество уже себя не мыслит. Однако, как раз эти приборы и оказывают наиболее существенное влияние на здоровье человека в силу следующих обстоятельств: продолжительность по времени, близость расположения человека к самим приборам, и все возрастающая их мощность. Уровень электромагнитного излучения, даже не вызывающий теплового воздействия, оказывает влияние на важнейшие функциональные системы организма.

Проведенные учеными исследования позволяют с определенной долей достоверности утверждать, что ЭМИ способно вызывать при длительном воздействии серьезные изменения. Наиболее характерными в динамике изменении реакции организма на хроническое воздействие ЭМИ являются: реакции центральной нервной и сердечно-сосудистой систем, а также системы крови. Спектр вызываемых этими процессами отклонений весьма широк - в ходе экспериментов фиксировались изменения электроэнцефалограммы головного мозга, замедление реакции, ухудшение памяти, депрессия. Есть основания считать, что при воздействии ЭМИ нарушаются процессы в иммунной и эндокринной системе организма. Часто наблюдаются изменения и в сердечно-сосудистой системе сопровождающиеся резкими беспричинными перепадами кровяного давления, нарушением ритма сердца, сердцебиением, повышенным потоотделением.

Чтоб, избежать негативного воздействия ЭМИ на организм человека, учеными на основании исследований разработаны и утверждены ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ УРОВНИ ЭМИ, при воздействии которого на организм, никогда не наступит патологических отклонений в состоянии здоровья. Для населения этот показатель составляет не более 10 мВт/см2.Санитарной службой осуществляется многоступенчатый контроль в работе организаций связанных с применением ЭМИ. Любой человек способен и сам оградить себя от чрезмерного влияния ЭМИ. Это очень простые правила: в первую очередь убедиться, что прибор которым вы пользуетесь находится в исправном состоянии, и далее: смотреть телевизор на определенном расстоянии и не более 3-х часов в день, пользоваться компьютерной техникой с защитным экраном, так же на определенном расстоянии и ограничить работу на компьютере по времени. Пользование мобильным телефоном так же имеет определенные требования безопасности: во время дозвона не прикладывать аппарат к голове, носить телефон в футляре и не рядом с жизненно важными органами. Лучше всего носить телефон в сумочке или на поясе и т.д. Соблюдая элементарные правила эксплуатации электробытовых приборов можно существенно обезопасить себя от негативного влияния ЭМИ. Соблюдая эти правила, вы сохраните свое здоровье. Берегите себя и близких.

Врач по общей гигиене ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в РМ Лунин И.Ю.
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
ДОГАДАЙТЕСЬ ОТКУДА ТЕКСТ ВЗЯТ?
Какой-нибудь местный сайт РПН? Например в Мордовии? :laughroll:
Изменено: Бывший Инспектор МЧС - 6 октября 2020 11:46
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
“Техника безопасности” - исторический атавизм

Источник: Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©

Термин, отсутствующий в Трудовом кодексе, продолжают использовать в нормативных актах и СМИ

В данной публикации автор откликается на статью в недавнем номере “Солидарности” и обращает внимание на терминологическую неточность. Зачастую, если происходят несчастные случаи на производстве, подобная неточность дает возможность ведомствам и надзорным органам уклоняться от ответственности за свою некачественную работу.
В “Солидарности” № 36, 2020 вышла статья “Нормы, правила, реальность”, в которой социолог Ольга Пинчук высказала свое мнение об инструкциях и правилах по технике безопасности, о нарушении этих требований на практике и последствиях. Материал самый что ни на есть актуальный. Ведь реалии жизни и данные Фонда социального страхования показывают, что ежегодно в стране происходит множество страховых случаев.

Так, в 2019 году было зафиксировано почти 35,5 тыс. производственных травм. Нарушение требований безопасности стало причиной более чем трети из них (33,84%). Заметная часть также связана с несоблюдением работниками тех или иных правил: дорожного движения (7,18%), трудовой и производственной дисциплины (4,99%), технологического процесса (3,39%). Есть случаи неприменения СИЗ (1,06%). Совокупно на эти причины приходится чуть больше половины случаев травматизма. Из чего следует, заметим, что еще половина, очевидно, вызвана небрежением со стороны работодателя.

Таким образом, тема охраны труда и соблюдение работниками требований безопасности заслуживают самого пристального внимания. Однако есть важная деталь, которую легко упустить из виду. В частности, в упомянутой выше статье (как, собственно, и во многих публикациях вообще) неоднократно используется выражение “техника безопасности”, что не вполне корректно. Разберемся, почему.

ИСТОРИЯ ПОНЯТИЙ
Словосочетание “техника безопасности” пришло в наш лексикон из времен индустриализации. Появление машин, механического и технологического оборудования создало предпосылки для аварий, несчастных случаев, пожаров и прочих инцидентов. Их обычно связывали с неисправностью техники, а не с нарушением дисциплины, несоблюдением правил эксплуатации, отсутствием у работников необходимой квалификации. Во всех грехах винили именно технику, машину. На этом фоне появился термин “техника безопасности”, который был производным от выражения “техника без опасности”.

При этом не учитывалось, что виновником большинства происшествий был работник, его халатность, неосторожность, невнимательность, а то еще хуже - он что-то отключил, зашунтировал, упростил и так далее. В итоге выражение “техника безопасности” прижилось, и в его истинный смысл мало кто вникал.

Развитие технического прогресса, увеличение числа машин, станков, оборудования (особенно при дефиците достаточных знаний и квалификации у работающего с техникой персонала) поневоле создавало предпосылки для ЧП. Их расследование показывало, что в 80% и более случаев виновата не техника, а пресловутый человеческий фактор. Причем нередко именно работник в силу различных причин создавал предпосылки для возникновения нештатной ситуации для себя и окружающих.

Это заставило переосмыслить понятие “техника безопасности” и ввести более правильное выражение - “охрана труда”. Согласно статье 209 ТК РФ - это система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия.

Во всех последующих издаваемых документах применялось выражение “охрана труда” - производное от установленного в законодательстве определения. Правила по технике безопасности стали называться государственными нормативными актами по охране труда. Специалист (инженер) по технике безопасности, в соответствии с квалификационным справочником и профессиональным стандартом (утв. приказом Минтруда России от 04.08.2014 № 524н), стал именоваться специалистом по охране труда и т.д.

Здесь уместно подчеркнуть, что ни один федеральный орган исполнительной власти, в том числе Минтруд, не занимался вопросами “техники безопасности” ранее и не занимается ими сейчас. Государственную политику и нормативное регулирование в этом направлении никто не осуществляет. “Техника безопасности” стала историческим атавизмом.

В народе верно подмечено: скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. За долгие годы активного употребления термин “техника безопасности” глубоко, как ржавчина в железо, въелся в сознание значительной части населения и должностных лиц. Для многих “охрана труда” и “техника безопасности” - синонимы. В ряде случаев, как “масло масляное”, встречается “охрана труда и техника безопасности”.

КОМУ ВЫГОДЕН УСТАРЕВШИЙ ТЕРМИН

Наглядный пример вышесказанному - свежий приказ Минобрнауки и Минпросвещения России от 05.08.2020 № 885/390 “О практической подготовке обучающихся”. В приложении к этому приказу неоднократно используется словосочетание “техника безопасности”, хотя ни Трудовой кодекс, ни Федеральный закон “Об образовании в РФ” не содержат такого выражения.

Есть оно и в нормативных документах более высокого ранга. Так, в постановлении правительства РФ от 29.06.1995 № 647, которым утверждены правила учета дорожно-транспортных происшествий, содержится упоминание о технике безопасности. Перечень схожих примеров, к сожалению, можно продолжить.

Почему термин “техника безопасности” так живуч и применяется не только на обиходном, но и, вопреки законодательству, на официальном уровне? Причина простая. Это удобно многим федеральным и региональным структурам, в особенности пресс-службам и ведомственным СМИ.

Вот пример. 27 сентября этого года на предприятии в городском округе Ступино (Московская область) обрушился пешеходный переход, соединявший два соседних корпуса. По данным различных информационных агентств, пострадали около полусотни работников, некоторых доставили в больницу в тяжелом состоянии. Большинство пострадавших - граждане Киргизии. Информация по этому инциденту сопровождалась выражением “нарушение требований техники безопасности”. Так выгодно, удобно, и это не наводит на размышления о качестве работы надзорных органов.

Если сказать, что были “нарушены требования охраны труда”, то возникает мысль о роли и месте Государственной инспекции труда, на которую возложены контрольно-надзорные функции за этим направлением деятельности, в том числе на этом предприятии.

Если использовать выражение “нарушены требования промышленной безопасности”, то это намек на некачественную деятельность Ростехнадзора. После пожара с гибелью людей или со значительным материальным ущербом проще сказать, что были нарушены непонятные “требования техники безопасности”, чем правила пожарной безопасности, контроль за которыми осуществляют органы Госпожнадзора системы МЧС России.

По существу, устаревшее выражение “техника безопасности” - это ширма, которой в ряде случаев пользуются, чтобы скрыть суть нарушения и создать условия для ухода от ответственности за несчастный случай, аварию или другое ЧП. Резюмируя - этим пресловутым выражением не следует пользоваться в нормативных документах и на официальном уровне, в том числе в СМИ при информировании населения о различных происшествиях.

ИТОГО

В свое время писатель Александр Куприн отметил: “Язык - это история народа. Язык - это путь цивилизации и культуры”. Техника безопасности и все, что с ней связано, - тоже часть нашей истории. Некоторые специалисты до сих пор ностальгируют по выражению “техника безопасности”, считая его правильным и удачным. Но спорить и дискутировать на эту тему нет смысла. Необходимо помнить простую аксиому: закон суров, но это закон. И в нем нет никакой “техники безопасности”, а есть термин “охрана труда”.
 
из Нета:
Приятель работает на хлебобулочном производстве. Естественно, он имеет прямое отношение к хранению и транспортировке муки.
Ежегодно перед руководством встает дилемма: у каждой проверяющей компании есть свои стандарты техники безопасности, иногда они противоречат друг другу. Так, например, для Ростехнадзора важно, чтобы двери мучного хранилища открывались внутрь. А для МЧС — обратное. И те, и другие правы по-своему.
В первом случае взрывоопасная мука при ЧП снизит последствия возможного пожара, а для спасателей МЧС важны человеческие жизни — у людей должна быть возможность быстрее убежать. А самое смешное: при нарушениях и того, и другого — баснословный штраф. Решение гениальное: нанимать специальных людей для перевешивания дверей, а службе охраны труда узнавать, откуда будет очередная инспекция
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Есть двери, в обе стороны открываются одновременно...
Все будет хорошо!
 
НАТУРАЛЬНЫЙ СОВОК

30 октября 2020
Как работают общественные инспекторы по охране труда, опыт которых признан достойным примером
Работа вне опасности
Автор: Руслан ПРОЛЕСКОВСКИЙ,

В прошлом году в стране произошел 141 несчастный случай с гибелью людей на производстве. За сухой цифрой трагедии отдельно взятых семей — острая проблема, не теряющая актуальности. Долгое время считалось, что это неизбежность, с которой приходится мириться. Однако в мире меняется все. Три года назад на Всемирном конгрессе по безопасности и гигиене труда в Сингапуре была запущена концепция нулевого травматизма. Она может применяться в любой отрасли на любом рабочем месте. Беларусь не осталась в стороне: внедрение концепции прописано в Генеральном соглашении на 2019—2021 годы между Правительством, республиканскими объединениями нанимателей и профсоюзов. Есть и первые удачные примеры, один из которых председатель Федерации профсоюзов Беларуси Михаил Орда отметил во время рабочей поездки в Калинковичский район. Похвалы удостоились местные коммунальщики — их опыт назван достойным распространения. Подробности корреспондент «Р» узнал на предприятии.

Много лет без ЧП
В КУП «Коммунальник Калинковичский» трудится чуть более тысячи человек. Специфика деятельности неизбежно связана с опасными производствами. Тем не менее ни одного несчастного случая не происходило уже много лет. Сколько именно, здесь предпочитают не говорить — это считается плохой приметой.

Грамотный и добросовестный инспектор может многое сделать для предотвращения ЧП.

Но дело, конечно же, не в суевериях. Залогом позитивного результата председатель первичной профсоюзной организации Инга Бойченко считает активную работу общественных инспекторов:

— Они избираются на производственных участках самими работниками, после чего утверждаются профсоюзами, проходят обучение и приступают к исполнению обязанностей. То есть контролируют соблюдение требований по охране труда на подведомственной территории. Для выполнения этих функций инспектору предоставляется четыре часа рабочего времени в неделю. При выявлении недостатков он пишет рекомендации, выполнение которых берется на контроль.

Инспектор в теме
Чтобы увидеть, как это происходит, направляемся в ремонтно-механическую мастерскую, где знакомлюсь с оператором автозаправки Аллой Заренок. В 2017 году она стала победителем республиканского конкурса «Лучший общественный инспектор по охране труда ФПБ».

В мастерской Алла Павловна подмечает каждую деталь, полагая, что мелочей в ее работе быть не может. Задача — уследить и предвидеть все, что пусть даже теоретически может таить опасность:

— В первую очередь смотрю, чтобы были свободными проезды и проходы, чтобы работники в полном объеме были обеспечены спецодеждой. Кому-то кажется, что мелочи, но на самом деле обычно из-за них и происходят ЧП. Если вижу какое-то нарушение, которое невозможно устранить сразу, пишу рекомендацию. Но такое случается редко. В основном мелкие недочеты.

Водителю, который только что вышел из кабины, Заренок напоминает не забыть положить под колеса противооткатные упоры, в обиходе «башмаки». Они должны быть под каждым грузовиком как страховка на случай отказа ручного тормоза. При наличии упоров произвольного отката не произойдет.

Эти нюансы Алла Павловна знает не понаслышке. Водительское удостоверение категории С она получила еще в школьные годы. А на предприятии к тому же заведует складом автозапчастей, отлично ориентируясь и в этом. В общем, человек в теме — такого не проведешь.

На замечания коллеги реагируют с абсолютным пониманием не только начавшие трудовой путь, но и проработавшие не один десяток лет. Водитель с 40-летним стажем Владимир Костюченко вспоминает, что в советские времена с требованиями по охране труда было гораздо проще:

— На режим вообще не смотрели. Бывало, за рулем с 6 утра до 11 вечера — и зарабатывал больше, чем директор. Сейчас, конечно, все строго. И это правильно. Разумеется, должен быть человек, который проконтролирует, подскажет. Особенно молодым ребятам, которые недавно пришли. Таких, как наша Павловна, надо беречь, ценить и уважать. Она свою работу знает.

В начале пути
На сегодня в «Коммунальнике» 22 общественных инспектора.

— Конечно, их может быть и больше, однако мы не гнались за количеством, — отмечает Инга Бойченко. — Один грамотный и добросовестный инспектор может сделать для предотвращения ЧП больше, чем сотни знаков и предупреждающих табличек. Главное, чтобы это был авторитетный человек, к мнению которого захотят прислушиваться. Если же назначать первого попавшегося, это загубит на корню всю идею. Не скрою: получалось у нас не все сразу. Приходилось в том числе преодолевать и формализм. Что касается концепции нулевого травматизма, многое еще предстоит наработать и обкатать на практике. Мы только в начале пути.

Стоит сказать и о подходах к организации общественного контроля. Как показывает опыт «Коммунальника», хорошим подспорьем может служить создание чата в Viber. Инспектору достаточно сфотографировать нарушение и выложить снимок в группе на всеобщее обозрение. Замечено, что такие недостатки устраняются с повышенной скоростью.

На предприятии также действует паритетная комиссия, в которую входят представители нанимателя и профсоюзов. А общие затраты на охрану труда в прошлом году превысили 350 000 рублей. Модернизация и автоматизация позволяют сокращать число рабочих мест с вредными условиями труда. Сейчас на предприятии их меньше трети от общего количества. Когда-то было около 70 процентов.

Все это в совокупности и есть социальное партнерство, играющее сегодня роль особой важности. Коэффициент его полезной деятельности зависит от всех участников процесса. Институт общественных инспекторов — один из инструментов в сфере охраны труда. Он дополняет, но не подменяет контроля, который должны осуществлять мастера, начальники участков и производств, руководители структурных подразделений.

Напомним, проблема обеспечения безопасных условий труда затрагивалась еще в Директиве Президента № 1, изданной в 2004 году. Времени прошло немало. Сказать, что ничего не изменилось, нельзя. Однако всегда есть над чем работать. Совершенствование — процесс постоянный.

КОМПЕТЕНТНО

Юрий Корж, председатель Гомельской областной организации Белорусского профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий:

— На предприятиях нашей отрасли сегодня более 800 общественных инспекторов по охране труда. В основе этой деятельности — взаимодействие между нанимателем и профсоюзом. В одиночку сделать такую работу системной ни одна из сторон не сможет. Немаловажный момент — система материального стимулирования инспекторов. Обком профсоюза разработал критерии оценки их работы по балльной шкале. Предусмотренные доплаты осуществляются за конкретный результат, а не просто за звание инспектора. В настоящее время мы обобщаем опыт коммунальщиков Калинковичей и Мозыря для его дальнейшего распространения во всех организациях отрасли.
 
Три истории и советы от Роструда, которые замотивируют работников сообщать о нарушениях требований охраны труда

Автор: АРСЕНИЙ НАЗАРОВ, заместитель начальника отдела надзора и контроля в сфере охраны труда Роструда
Взято: из того самого журнала. Подписочка любезно предоставлена Сергеем Киселевым.

Нередко несчастным случаям способствуют работники: когда позволяют нарушать другим или рискуют сами по указанию начальника. «Стучать» на коллег стыдно, поэтому сообщать работодателю о нарушениях готовы немногие. Поменять такие взгляды помогут примеры трагических происшествий. Расскажите на инструктаже три реальные истории, когда из-за действий нарушителя пострадали его коллеги. Используйте советы, чтобы наладить обратную связь с работниками и своевременно получать от них информацию о нарушениях.
Объясните, зачем необходимо сообщать о нарушениях

Важно
За отказ выполнять опасные работы с нарушениями охраны труда работодатель не вправе привлекать к дисциплинарной ответственности (ч. 7 ст. 220 ТК)


Основная мысль, которую важно донести до работников, — если вовремя сообщить о нарушениях, можно предотвратить аварию и сохранить жизнь и здоровье свое и коллег. Это очевидно для вас, но не для всех рабочих. У них нет вашей подготовки в области безопасности, поэтому нужны дополнительные объяснения.

Поясните: когда специалистам по охране труда не рассказывают обо всех инцидентах, они не могут устранить причины и исключить тяжелые травмы в дальнейшем. Приведите подтверждающие примеры из личного опыта.

Нужно предостеречь: подчиненным не следует выполнять указания руководителей, которые нарушают требования охраны труда и угрожают жизни и здоровью людей. Объясните, что нужно немедленно извещать об опасных указаниях, ведь такую обязанность закрепили в статье 214 ТК. Пообещайте, что сохраните анонимность. Расскажите работникам, что они имеют право на безопасный труд и их рабочее место обязательно должно соответствовать требованиям охраны труда (ст. 219 ТК).

Обязанности каждого работника закреплены в его должностной инструкции, поэтому не нужно выполнять поручения, которые выходят за рамки этого документа. Напомните, что подписи в трудовом договоре и других локальных документах подтверждают, что работник знает свои должностные обязанности. Поэтому если он будет выполнять несвойственную ему работу, по которой не обучался, ответственность за нарушения могут возложить и на него. Также рекомендуйте работникам пресекать нарушения, которые они видят. Например, когда коллега выполняет работы не по своей квалификации, ведь так может пострадать не только он, но и другие работники. Предупредите: если проигнорировать нарушения, придется нести ответственность.

Покажите на реальных примерах, к чему приводит молчание о нарушениях коллег

Важно
Работники или их уполномоченные представители должны участвовать в управлении охраной труда на предприятии (п. 27 Типового положения о СУОТ)


Наибольшее впечатление на работников производит разбор несчастных случаев, которые произошли с коллегами на аналогичном для их работы оборудовании. Но если у вас таких примеров нет, воспользуйтесь нашими реальными историями. Совместно разберите их и проговорите вслух, какие конкретные действия помогли бы избежать тяжелых травм и гибели людей.

История 1. О том, как посторонний предмет на рабочем месте стал причиной травмы. Начальник партии и два машиниста 5-го разряда прибыли на площадку на подъемнике каротажной станции, чтобы исследовать скважину. Они размотали кабель и опустили прибор в скважину. Около 22:00 прибор заменили. После замены начальник и первый машинист направились в подъемник, а второй машинист остался у скважины регулировать спуск. Когда первый машинист поднял прибор от земли, он потерял из виду коллегу. Работник тут же остановил подъем и сообщил об этом начальнику, тот выглянул наружу и увидел подчиненного лежащим на земле.

Начальник вышел из подъемника выяснить, что произошло. Второй машинист рассказал, что поскользнулся, ударился о выступающий манометр и упал. Пострадавший пожаловался на боли в правом боку, но возвращаться на базу отказался. На следующий день боли не прошли, работник вернулся на базу и обратился в больницу. Врачи диагностировали закрытый перелом ребер, травму признали тяжелой.

Комиссия по расследованию несчастного случая пришла к выводу, что требования охраны труда нарушили в том числе оба машиниста. В устье скважины находилось оборудование, которое непосредственно не относится к промыслово-геофизическим работам. Если бы данное оборудование с выступающим штуцером и манометром убрали, травмы, возможно, удалось бы избежать.

История 2. О том, как работники не уследили за нетерпеливым специалистом, и он погиб. На буровую установку прибыл инженер по долотам подрядной организации. В ночную смену он должен был присутствовать на роторной площадке, чтобы осмотреть новое долото, проверить его диаметр, замерить люфты и установить промывочные насадки. Такие обязанности были закреплены в должностной инструкции инженера по долотам.

Бурильщики подняли использованное долото. Ворота вышколебедочного блока заклинило. Они были неисправны давно, но буровой мастер своевременно не сообщил руководству о неисправности механизма открывания дверей и их пришлось открывать вручную. Для этого использовали ломы и веревку, которую привязывали к створке ворот. Инженер предложил помочь, чтобы ускорить процесс, но его попросили не мешать. Просьбу инженер проигнорировал, подошел и навалился всем телом на правую створку ворот. В этот момент створка резко открылась, и мужчина сорвался с высоты 9 метров, ударившись при падении об опорную стойку лестницы. Когда приехали медики, инженер уже скончался.

Комиссия во главе с инспектором ГИТ осмотрела место происшествия, опросила очевидцев и изучила записи с видеокамер. Основной причиной признали нарушения пострадавшего: инженер сам зашел в опасную зону и начал открывать ворота по своей инициативе, эти работы несвойственны его квалификации. Инструкция по охране труда, утвержденная гендиректором компании-заказчика, запрещала подходить посторонним к перепадам по высоте ближе чем на 2 метра.

Бурильщики могли не допустить трагедии, если бы не позволили инженеру открывать ворота, установили страховочные цепи, использовали блокирующие устройства и страховочные привязи. Буровой мастер предотвратил бы смерть человека, если бы вовремя сообщил руководству о неисправности механизма открывания дверей. Такое пренебрежение к требованиям охраны труда может довести до уголовного дела.

История 3. О том, что произошло с бурильщиками, которые не стали возражать против нарушений. На утренней разнарядке бурильщикам поручили переместить опору для талевого блока в резервную зону хранения. Мастер буровой проинструктировал, как им действовать, и выделил в помощь бульдозер подрядчика. Некоторые работники понимали, что тракторная техника не предназначена для таких работ и это опасно, но побоялись возразить руководителю.

Опору зацепили стропом за крюк для буксировки и начали передвигать. Пока путь был прямым, все шло хорошо. Но из-за стеллажей с инструментами, пришлось поворачивать. На повороте опора раскачалась и упала на левую сторону, где стоял один из бурильщиков. От полученных травм бурильщик скончался на месте.

При расследовании выяснилось, что в инструкциях по охране труда нет запрета на перемещение крупногабаритных металлоконструкций бульдозером по земле. Буровой мастер поручил подчиненным работы, которые не предусмотрены их должностными инструкциями. Бурильщики не сообщили об этом вышестоящему руководству. Если бы коммуникация со службой охраны труда была налажена, происшествие можно было бы предотвратить, а работник бы не погиб.

Наладьте коммуникацию с работниками

Обратите внимание
В крупных компаниях в рамках контроля противозаконной деятельности сотрудников открывают горячие линии для анонимных сообщений сотрудников

Если просто попросить работников сообщать о нарушениях, можно столкнуться с психологическими проблемами: рассказ об инциденте считают «стукачеством». Поэтому ваша задача — показать сотрудникам, что информация нужна для сохранения жизни и здоровья и на основании заявки никого не накажут.

Проинструктируйте работников, как они могут сообщить о проблемах, опасных ситуациях и внести предложения по безопасности. Создайте условия для анонимности, если работники этого хотят. Например, расставьте на предприятии ящики, где каждый сможет кидать сообщения об опасной практике. Либо зарегистрируйте специальный e-mail, чтобы работник смог написать с любого адреса, не боясь быть рассекреченным. Кроме того, специалист по охране труда должен дать работникам свой номер телефона и не отказывать в разговоре, в том числе и на условиях анонимности.

Эффективная практика — завести для обратной связи информационную доску. Поясните на инструктаже: на этой доске удобно оставить запись о неисправном оборудовании и посторонних предметах на рабочем месте, которые могут привести к авариям и несчастным случаям. Проинформируйте, где размещена доска, и регулярно проверяйте ее.

Объясните, что работодатель стремится обеспечить безопасность на предприятии, а не развивать систему доносов и интриг. Сделайте так, чтобы работники вам доверяли. Налаженные коммуникации между руководством и персоналом предприятия создают атмосферу доверия. Ведь работник, который не доверяет службе охраны труда, не станет информировать ее о происшествиях и проблемах в безопасности.

Чтобы обосновать такие нововведения руководству, ссылайтесь на Типовое положение о СУОТ (утв. приказом Минтруда от 19.08.2016 № 438н). Документ требует, чтобы политика по охране труда обеспечивала обязательное привлечение работников и их представителей к управлению охраной труда посредством необходимого ресурсного обеспечения и поощрения такого участия. Также работников нужно привлекать к процедуре управления профрисками (пп. 10, 34 Типового положения о СУОТ). А если в организации, кроме проведения основных мероприятий, будут приспособления, через которые работники могут сообщать об опасностях, это дополнительно докажет, что работодатель привлекает персонал к идентификации опасностей.
 
НАЙДЕНО В ИНЕТЕ

Федин Виталий Викторович, член Общественного Совета при Роструде о престиже специалистов по ОТ:

Социальная значимость профессии крайне высока, ведь люди, занятые в ней, отвечают за сохранение здоровья и жизни работников и за достойные условия труда на рабочих местах. При этом назвать профессию престижной нельзя. И основная причина как раз в том, что функционал службы охраны труда чаще всего ограничен формализованными процедурами соблюдения государственных нормативных требований.

Анализ профессии показывает, что главной проблемой является недостаток управленческих и soft skills компетенций. Выпускники профильных вузов и программ дополнительного профессионального образования по этому направлению не получают необходимых знаний и навыков для того, чтобы эффективно управлять процессами производственной безопасности.

Вместе с тем, подчеркну, что это описан общий тренд. И, безусловно, в данной сфере есть спрос на специалистов с высоким уровнем компетенций, в том числе управленческого характера. И это вакансии с достойным уровнем заработной платы, весомым должностным статусом в структуре предприятия. Такие позиции вполне подходят под категорию «профессии с высоким престижем».

Минтруд РФ 26 и 27 ноября в рамках реализации общественно-просветительской кампании «Здоровье. Ответственность. Труд» проведёт онлайн-семинары для журналистов, в ходе которых планируется рассмотреть роль СМИ в отражении событий в сфере охраны и безопасности труда.

26 ноября будут рассмотрены современные концепции и подходы в области охраны труда, а также роль органов исполнительной власти, работодателей и работников в формировании безопасной рабочей среды и сохранения трудового благополучия граждан.

27 ноября будут обсуждаться международные инициативы в области охраны труда, практика реализации в России и отражение в СМИ (на примере концепции VisionZero, отчетов крупных промышленных компаний по устойчивому развитию, благополучию работников).

Спикерами выступят ведущие специалисты по охране труда и журналисты федеральных СМИ.

Семинары состоятся в онлайн-режиме. Начало семинаров в 9.00 по московскому времени. Запросить доступ к зум-конференции и задать вопросы МОЖЕТЕ НАГУГЛИВ ЭТУ НОВОСТЬ В В ИНЕТЕ
 
ВЗЯТО КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ГДЕ?

Автор:CatTheCake

Охрана труда и коронавирус

Не писал ничего уже целых девять месяцев, хотя и было о чём. В апреле месяце, собрав волю в кулак, я таки смог найти новую работу, поговорить с главным инженером, предложив остаться на текущей по совместительству, успел пройти медосмотр. И вот президент объявляет нерабочую неделю, по завершении которой мне звонят из отдела кадров и говорят, что, решением руководства никого брать до конца пандемии не будут (ага, ну как же). Мне было предложено подождать месяц-другой, после чего мне позвонят. Другого выхода я не видел, и потому решил остаться на прежнем месте, о чём впоследствии сильно пожалел.

В один из прекрасных весенних деньков я как обычно пришел на работу, где с меня тут же в панической форме потребовали сделать "Приказы по коронавирусу!" и сунули под нос указ губернатора недельной давности. Все абсолютно внезапно испугались проверки Роспортебнадзора, который, к слову, за всё время даже не приблизился к нашему затерянному в промзоне заводу. Затем начальство затеяло квест с покупкой бесконтактного термометра, антисептика и масок. Все свободные сотрудники ездили по городу и пытались достать хотя бы ртутные градусники, но не тут то было. Везде всё закончилось и нельзя было купить ничего даже по астрономическим ценам. Это было похоже на хаотичную скупку гречи и консервов в магазине в период первой волны и выглядело так же отвратительно.

В итоге, совместными усилиями за 15 тысяч был куплен какой-то пирометр, красная цена которому на сегодняшний день тысячи полторы. Погрешность измерений у него составляла 2-3 градуса (но кого же это волновало?) и температуру тела он обычно показывал в районе 34-35 градусов, если человек минут 20 находился в помещении и 30 градусов, если зашел с улицы. Также было куплено 50 масок на сумму в 10 тысяч и антисептика 5 литров ценой в 20 тысяч. Заполучив всё необходимое, начальство на время успокоилось.

Долго затишье не продлилось, потому как начался период закрытия предприятий на карантин. Для передвижения по городу нужны были справки, которые почти ни у кого не проверяли. Выполнять указания на счёт закрытия никто, само собой, не собирался, и мне было поручено сделать эти самые справки на 250 человек личного состава, прикрывшись крошечным госзаказом для какого-то военного городка. Мои предложения сделать именные справки в одну страницу по примеру госучреждений, какие делали на работе у жены, директор меня посылал, мотивируя это тем, что "Мне так юрист сказала". В итоге справка выглядела следующим образом: титульник с указанием причины, почему мы не закрываемся, и СЕМЬ страниц списка сотрудников. В итоге на справки ушло 4 пачки бумаги, почти коробка и два дня бесполезного труда. Через неделю указом губернатора установили единый вид справки, и, я думаю, вы уже догадались, что выглядела она точно так же, как и те справки, которые делали в госучреждениях. Процедура повторилась с самого начала.

На производстве как и всегда творилась полная дичь. Опасаясь, опять-таки, проверок, всех заставили ходить в черных, шитых Васяном в гараже масках, которые через полчаса становились бурыми от пыли. А чтобы отбить деньги на маски, ввели штрафы за их отсутствие. Не выдали маску? Штраф! Сидишь в курилке со спущенной маской? Тоже штраф. Обедаешь без маски? Ну ты сам понимаешь.

Мастеров заставляли вести журналы учёта температуры и использовать всё те же дешевые пирометры для замеров. В итоге журналы пестрили данными покойников с температурами в 28-30 градусов. Самое эпичное во всём этом то, что боязнь начальствующих голов нарваться на проверку и получить штраф дошла до того, что была проведена "обработка производственны помещений от коронавируса". К слову, размер этих помещений - более 2500 квадратных метров. Как я ни пытался убедить хоть кого-нибудь в том, что эта затея дегенеративна от начала до конца, было заплачено 200 тысяч за то, чтобы два предприимчивых мужичка, осознавших, какие деньги можно делать на ковидиотах, окурили помещение цеха чудо-юдо раствором. Всё это было сделано для того лишь, чтобы был договор, который можно предъявить проверяющим. Впрочем, спустя буквально пару недель обо всех мерах было забыто напрочь, задор пропал и на полках магазинов снова заколосилась гречка. Я же, в очередной раз почувствовав жгучее желание покинуть это место. Но это уже совсем другая история.
 
ТОЖЕ ТАМ ВЗЯТО

Истории строительства
Внимание ДЛИНОПОСТ.

Всем привет! Меня зовут Александр, живу в столице нашей Родины. Я хочу рассказать историю, как жадность и безответственность работодателей обошлась им в хорошую такую копейку, а мне это помогло с работой на время карантина (спойлер - теперь я этим зарабатываю на жизнь).

Всем известно, что ни одно строительство не обходиться без травм и, как правило, работодатель не придаёт этому серьёзное значение, потому что замалчивает эти истории или договаривается с работником "по-хорошему ", а это в 2020 году несёт очень серьёзные последствия, просто работодатель с этим ещё не сталкивался. Так вот к самой сути...

На дворе май, во всю бушует коронавирус и на работе нам сообщают, что т.к. денег в компании становиться все меньше, они приняли решение сократить некоторые управления, в том числе и наше управление Охраны Труда, потому что охраной труда «любой дурак» может заниматься и смысла держать нас нету. Я человек не гордый, попросил положенную мне компенсацию, и я готов был распрощаться с ними, но, как вы понимаете свой большой кусок «фига с маслом» я получил и благополучно меня уволили. Заморачиваться с восстановлением я не стал, а просто решил показать для чего нужна охрана труда и на что она способна. У меня в телефоне имеются контакты всех работяг, кто получил травму на производстве и первое, что я сделал это созвонился с ними, объяснив, что им полагается компенсация от 1 млн рублей, после чего интерес разговора возрастал, т.к. ребята, которым я звонил уже меня знали. И сейчас хочу обратить внимание, что речь идет не о моральной компенсации, а о сверх компенсации вреда здоровью и выплачивается она не работодателем, а именно заказчиком строительства, но самое интересное, связанное с этим нюансом, будет в конце. Ребятам я пообещал, что интересы в суде буду представлять через знакомого юриста, но никаких денег с них не возьму, мы заключили договор, что в случае выигрыша, мне полагается так называемый «гонорар успеха», т.е. процент от выигрыша, а в случае проигрыша мы просто пожмем друг другу руки.

Теперь самое интересное по делу в суде. Суд мы выиграли на второй инстанции, когда подали апелляцию на первое решение суда, который решил, что работнику уже была выплачена моральная компенсация в размере 600 тыс. руб. Во второй инстанции мы обжаловали решение, ссылаясь, что сверх компенсацию выплачивает именно Заказчик, а не работодатель, с чем суд согласился и постановил выплатить 2 млн рублей именно Заказчика. А вот и вишенка на торте, данную сумму Заказник выставил работодателю, т.к. во всех договорах есть пункт по ответственности за несоблюдение требований охраны труда.

Как итог всего суда, работодатель решил сэкономить на охране труда и поплатился, а будут и еще миллионы, т.к. список пострадавших у меня большой. У нас был разговор с директором, который меня уволил, что мол так делать очень нехорошо, но работу он мне готов предложить, а я в свою очередь вежливо отказался и попрощался с ним до следующей встрече в суде. Так я и начал потихоньку помогать людям, у которых не всегда есть знания и средства на сильных юристов, которые зачастую некомпетентны в данных вопросах.

Мораль. Целью охраны труда является защита интересов работников и сохранение их жизни и здоровья, а не прикрытие пятой точки недобросовестных работодателей и я буду и дальше прививать им правильное отношение к своим прямым обязанностям. Если кому то будет интересна юридическая консультация, я с удовольствием вам ее окажу безвозмездно, пишите в комментарии.
 
ВАМ НАДО ЛАМПОЧКУ ПОМЕНЯТЬ?

 
Большинство россиян стали серьезнее относиться к технике безопасности на работе

По заказу Минтруда России было проведено исследование, как россияне относятся к безопасности на рабочем месте и выяснил, что 60% респондентов считают, что из-за эпидемии COVID-19 люди стали более ответственно относиться к своей безопасности и сохранению жизни и здоровья.

В опросе участвовало более тысячи работающих граждан от 18 до 60 лет во всех регионах страны. Как выяснили эксперты, по отношению к прошлому году, есть небольшой рост всех показателей, касающихся отношения населения к безопасности на работе. Больше половины опрошенных считают, что специалисты по охране труда играют важную роль в защите здоровья сотрудников (56%), тогда как законодательной формальностью их находят 29%, а надсмотрщиками – 14%.

Говоря об имидже профессии «специалист по охране труда», чуть более половины опрошенных (53%) выбирают положительную характеристику: 44% - важная, нужная профессия, 9% – престижная и перспективная профессия. Чуть более трети (36%) респондентов считают эту профессию «без больших карьерных перспектив». Примерно каждый десятый полагает, что данную профессию выбирают те, кто не смог достичь чего-то большего (11%).

В ТОП-2 основных причин нарушения техники безопасности вошли – безответственность или нежелание соблюдать ТБ (60%) и желание сэкономить время и сделать работу быстрее (52%). А мотивирующими факторами опрошенные назвали – поощрения и постоянный контроль со стороны руководства (по 49%).


Труду обеспечат охрану
Минтруд провел исследование, посвященное проблеме охраны труда

Автор: Антон Надточеев
В его основу легли интервью с экспертами, представляющими, в частности, профильные СМИ и онлайн-ресурсы, органы власти федерального и регионального уровня, корпоративный сектор. Также в рамках исследования было опрошено 1005 респондентов – трудоустроенных граждан РФ в возрасте от 18 до 60 лет из 85 российских регионов.

Меньше формализма

Как полагают эксперты, в настоящее время снижение травматизма и утраты здоровья на работе представляет собой одну из важнейших задач на национальном уровне, и к ее решению должны подключиться государство и работодатели, а также сами работники. Служба охраны труда, на которую ложится обязанность контролировать выполнение всех необходимых норм, представляет собой один из важнейших элементов данной системы.

Для решения упомянутой выше задачи крайне важно задействовать эффективную систему просвещения и обучения, которая будет призвана объяснить работникам правила поведения, позволяющие избегать травмоопасных ситуаций и беречь свое здоровье. Для сотрудников необходимо регулярно проводить внутренние и отраслевые мероприятия по информированию и просвещению, цель которых состоит в предупреждении несчастных случаев при выполнении определенных видов работ с учетом особенностей производства и стажа работников.

Важно, чтобы обучение не было простой формальностью, выполняющейся «для галочки». Оно должно быть простым и наглядным, и нужно, чтобы в результате у сотрудников формировались практические навыки безопасного поведения.

Также для рабочего процесса немалую роль играет использование средств индивидуальной защиты. Это могут быть СИЗ, которые применяются повсеместно в условиях пандемии коронавируса или специфические средства, необходимые при выполнении определенного вида работ. Охрана труда предполагает как закупку и подбор наиболее эффективных СИЗ, так и обучение сотрудников правильному их использованию.

Общая культура

Вышеобозначенные задачи на данный момент в основном остаются в корпоративной зоне ответственности. Сейчас в России есть предприятия, которые обеспечивают среди своих сотрудников культуру безопасности, отвечающую самым эффективным мировым практикам, и нужно стремиться к тому, чтобы число таких организаций росло.

Эксперты считают, что уровень травматизма, использование СИЗ и выполнение правил, предусмотренных техникой безопасности во время работы, непосредственно связаны с общей культурой безопасности, и важно стремиться к ее повышению. Это касается соблюдения правил безопасного поведения как на производстве, так и в повседневной жизни. Кроме того, стоит обратить внимание на изменение базовых ценностей и повышение личной ответственности человека за свою жизнь и здоровье. Все это способно существенно повлиять на уровень травматизма на работе.

Важную лепту в снижение травматизма и утраты здоровья на работе может внести и государство, со стороны которого требуются продолжительные и последовательные действия. Соответствующая кампания может реализовываться совместно с крупными предприятиями. Подобные шаги работают на долгосрочную перспективу, но при этом имеют устойчивый эффект: у людей складывается привычка к более безопасному поведению, которое постепенно превращается в норму. В качестве примера здесь уместно упомянуть кампании, направленные на продвижение использования ремней безопасности во время поездок на автомобиле или светоотражающих элементов в одежде для пешеходов в целях снижения рисков ДТП.

Безопасность труда в цифрах
Из опроса, проведенного Минтрудом, следует, что, относительно 2019 года, в сфере охраны труда наметилась положительная тенденция, а все показатели продемонстрировали небольшой рост. Так, в частности, индекс соответствия в среднем возрос на 0,2 балла, а индекс соблюдения правил продемонстрировал рост на 0,1 балла по пятибалльной шкале.

Информационные материалы различного формата, посвященные вопросам безопасности труда, в 2020 году регулярно видели 13% респондентов: в 2019 году показатель был аналогичным. Периодически они встречались 26% респондентов (по сравнению с 23% в 2019 году). Речь идет о баннерах, видеороликах, теле- и радиопрограммах, публикациях в печатной прессе и интернет-изданиях, посвященных заявленной выше тематике.

Главными препятствиями к соблюдению техники безопасности во время работы, как и по данным прошлогоднего опроса, являются безответственность сотрудников и нежелание соблюдать установленные правила (60%), а также желание сэкономить время и выполнить работу быстрее (52%). Основными драйверами, в свою очередь, являются поощрения со стороны руководства и постоянный контроль за выполнением техники безопасности (по 49%).

Как считают участники опроса, работа специалистов по охране труда является важной. Таким образом, исследование показывает, что в обществе уже сформировался базис, на основе которого можно продолжать развивать положительное отношение к данной профессии. Более половины респондентов (56%) уверены, что служба охраны труда существенным образом влияет на защиту здоровья работников. Еще 29% опрошенных воспринимает ее работу как формальность, предписывающуюся законодательством, а еще 14% считает ее специалистов надсмотрщиками. 53% участников опроса дают этой профессии положительную оценку, 44% называют ее важной и нужной, а 9% оценивают как перспективную и престижную. Таким образом, имидж специалиста по охране труда является скорее положительным, несмотря на тот факт, что порядка 36% респондентов не видят в этой профессии карьерных перспектив, а 11% уверены, что на соответствующую должность идут те, кто не смог получить более привлекательную работу.

В условиях пандемии
Пандемия коронавируса, которая существенно повлияла на все сферы жизни без исключения, не обошла и сферу охраны труда. Отношение общества к изменениям, продиктованным эпидемиологической ситуацией, нельзя назвать однозначным, мнения экспертов и респондентов на этот счет также разделились.

Так 60% участников количественного опроса полагают, что пандемия коронавируса заставила большинство людей относиться к своему здоровью более ответственно, и они стали внимательнее к собственной безопасности и сохранению жизни и здоровья – выражается это, например, в использовании СИЗ и соблюдении иных мер профилактики заражения коронавирусом. 40% опрошенных, в свою очередь, уверены, что никаких изменений не произошло, и люди продолжат придерживаться только тех мер безопасности, которые были привычны им еще до пандемии.

Что касается использования СИЗ и соблюдений правил охраны труда, позиции разделились поровну: половина опрошенных высказалась за то, что люди будут ответственнее в этом вопросе, вторая половина считает, что ничего не поменяется.
 
Росстандарт утвердил первый национальный стандарт по охране здоровья работников, разработанный РСПП


Национальный стандарт "Системы менеджмента безопасности труда и охраны здоровья. Организация медицинской помощи, профилактики заболеваний и укрепления здоровья" разработчиком и ответственным исполнителем которого выступил Российский союз промышленников и предпринимателей, утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарта). Приказ подписан заместителем руководителя Росстандарта А.П.Шалаевым с датой введения в действие 25 января 2021 года.

Стандарт был разработан в соответствии с пунктом 9 "Комплекса мер по стимулированию работодателей и работников по улучшению условий труда и сохранению здоровья работников, а также по мотивированию граждан к ведению здорового образа жизни", утвержденного Распоряжением Правительства Российской Федерации N 883-р от 26 апреля 2019 года, с учетом основных нормативных положений международного стандарта ISO 45001-2018 "Occupational health and safety management systems - requirements with guidance for use".

В работе над стандартом приняли участие члены Рабочей группы РСПП по охране здоровья работающего населения, НП "Клуб инвесторов фармацевтической и медицинской промышленности", НП "Национальное общество промышленной медицины", руководители медицинских служб российских и зарубежных предприятий, представители научных институтов.

Стандарт прошел процедуру общественного обсуждения и получил поддержку федеральных органов власти.

Документ основан на риск-ориентированном подходе, предполагает построение процессов с использованием концепции устойчивого развития и цикла Деминга, процессного подхода и иных современных подходов в менеджменте и проектном управлении. Требования и терминология стандарта гармонизированы с существующими международными и национальными подходами в менеджменте промышленной безопасности и охраны труда, в сфере охраны окружающей среды, лидерства, что позволит предприятиям выстраивать интегрированную систему управления ключевыми процессами на предприятии, в том числе направленными на охрану здоровья работающих.
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
ОПУБЛИКОВАНО 21 ДЕКАБРЯ 2020

Машинист РЖД: «Мне терять нечего — вы ответите за всё и сполна по закону!»
Уволенный сотрудник монополии обещает дойти до европейских СМИ и ООН

Наши постоянные читатели с машинистом Русланом Ахметовым из депо Новосибирск хорошо знакомы. Запросив результаты расчёта оплаты командировки, машинист попал в немилость к руководству. История эта началась в июле 2018 г., а в ноябре 2020 г. машинист стал бывшим. Длительное противостояние с администрацией, сопровождающееся бесконечными нарушениями, закончилось её победой. Увы.

В вину работнику было поставлено неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей.

«Они хотели, чтобы я готовился самостоятельно к сдаче экзаменов по охране труда. При этом законодательство чётко регламентирует то, что работодатель обязан проводить периодическое обучение в специальном классе, а за месяц до экзамена обязан под роспись ознакомить с приказом, в котором отражены вопросы и названы члены комиссии, — рассказал Руслан. — За две недели до экзамена работодатель обязан провести предэкзаменационную работу, лекцию, семинар с обязательной выдачей билетов с теми вопросами, по которым будет экзаменоваться работник, обязан выдать литературу.

Если работник не прошёл проверку, то ему назначают повторную сдачу, при этом ему должны повторно провести обучение.

И законодатель чётко указывает на то, что обучение проводит работодатель. Работник не обязан проходить самоподготовку к экзаменам по охране труда. И должен эти занятия проводить либо главный инженер, либо специалист по охране труда. Администрация ничего из перечисленного не сделала. На это и был расчёт, а также на купленных судей, прокурорских и трудовой инспекции. Уволили незаконно, без мотивированного мнения. На экзаменах задавали вопросы не в соответствии с занимаемой должностью».

Не смог помочь работнику и независимый профсоюз, ячейку которого в своём депо создал Руслан. И снова — нарушения со стороны работодателя. Запрос о предоставлении мотивированного мнения относительно увольнения Руслана поступил в профсоюзный орган 07.10.2020 г., а в приказе об увольнении сказано, что мотивированное мнение получено 08.10.2020 г. Реагировать на подобные запросы профсоюз должен в течение семи дней — мотивированным мнением либо возражением. Ни того, ни другого профсоюз не предоставил по той причине, что работодателем был предоставлен неполный пакет документов. Два раза работодатель обращался в Новопроф, и оба раза документов не хватало.

«Потому что у них тех документов, которые требовалось предоставить, просто нет, а состряпать фикцию они, видимо, не решились, им проще здесь решить проблему, через давно налаженную схему», — считает Руслан, усматривая в «способе» решения коррупционную составляющую.

Не помогли Руслану Ахметову ни президент РФ, ни генеральный директор ОАО «РЖД», видеообращения к которым он записывал. В том, что творится в депо, машинист обвиняет и бывшего начальника депо Сергея Калашникова, и бывшего начальника Западно-Сибирской дирекции тяги Сергея Ахмадеева, с ведома которого, по мнению машиниста, всё и происходило. Сейчас Сергей Ахмадеев занимает должность заместителя начальника Дирекции тяги (ЦТ) по безопасности движения.

«Решите меня "убрать" — вся информация всплывёт в европейских СМИ!».

Судьба смелого сибиряка поломана. Противостояния с работодателем не выдержала супруга Руслана. Семья распалась. Будучи лишённым возможности работать с сентября 2019 г., Руслан рук не опустил, берясь за любую случайную работу. Сейчас эти случайные заработки стали его единственным источником дохода. Однако Руслан отступать не намерен:

«Хочу передать им: вам меня не сломать... сейчас я ещё больше мотивирован в достижении своей цели. Кроме своей жизни мне терять нечего — вы ответите за всё и сполна по закону и перед законом. Не думайте, что от меня так просто избавиться, решите меня "убрать" — вся информация всплывёт в европейских СМИ и будет передана в ООН, а пока наслаждайтесь... Недолго, правда».

О своих планах на будущее Руслан говорит так: «Готовлю кассацию в Верховный Суд и начинаю свой тернистый судебный путь по незаконному увольнению. Данная ситуация меня не сломила — я работаю (занимаюсь отделкой квартир), кстати, не пьющий... Пусть и один, но, повторюсь, тогда меня ничто не останавливало и сейчас не остановит!».
 

На Ваше обращение, поступившее в Государственную инспекцию труда, по вопросу нарушения Ваших трудовых прав в части не выплаты за сверхурочную работу, невыдачи второго экземпляра трудового договора на руки, несогласия с выговором, сообщаем: В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 438 «Об особенностях осуществления в 2020 году государственного контроля (надзора), муниципального контроля», Приказом Федеральной службы по труду и занятости (Роструд) от 09.04.2020 № 92, в настоящее время исключено проведение проверок за исключением внеплановых проверок, основаниями для проведения которых являются факты причинения вреда жизни, здоровью граждан или угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, и проведение которых согласовано органами прокуратуры. Для установления фактов причинения вреда Вашей жизни, здоровью или угрозы причинения вреда жизни, здоровью, и дальнейшего согласования с органами прокуратуры, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», при отсутствии достоверной информации о лице, допустившем нарушение обязательных требований, достаточных данных о нарушении обязательных требований либо о фактах, указанных в части 2 настоящей статьи, уполномоченными должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля может быть проведена предварительная проверка поступившей информации.

В связи с чем, инспекцией труда принято решение о проведении предварительной проверки.

В рамках предварительной проверки у юридического лица, индивидуального предпринимателя могут быть запрошены пояснения в отношении полученной информации, но представление таких пояснений и иных документов не является обязательным.

Из представленных документов установлено:

02.07.2020 Вы вступили в трудовые отношения с АО «ЧЧЧ» на основании срочного трудового договора от 29.06.2020, на срок с 02.07.2020 по 01.09.2020. Дополнительным соглашением к трудовому договору срок трудового договора изменен: с 02.09.2020 на неопределенный срок на время выполнения строительных работ.

На трудовом договоре имеется отметка в виде Вашей подписи об ознакомлении с договором. Кроме того в трудовом договоре указано, что Вы получили второй экземпляр договора 29.06.2020.

В соответствии со ст. 67 Трудового кодекса РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.

В связи с чем, Ваш довод о том, что Вы не получили второй экземпляр трудового договора на руки в рамках предварительной проверки не нашел своего подтверждения.

По вопросу требований (принуждения) к написанию объяснений по причине поломки экскаватора, который должен грузить Вас с грунтом, у работодателя запрошено письменное пояснение, согласно которому «в соответствие со статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан предоставить объяснения работодателю. Понятие понуждение к даче объяснений трудовое законодательство не содержит».

Согласно п. а ст. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004г. № 2 «О применении судами РФ Трудового Кодекса РФ» «если истец утверждает, что работодатель вынудил его подать заявление на увольнение …, то это обстоятельство подлежит проверке и обязанность доказать его возлагается на работника». Обращаю Ваше внимание, что к полномочиям Государственной инспекции труда не относится установление обстоятельств, при которых Вас принуждали написать объяснения по причине поломки экскаватора. Данный вопрос может быть рассмотрен в судебном порядке на основании ст. 381, 391, 392 ТК РФ, так как является индивидуальным трудовым спором.

По вопросу несогласия с выговором, установлено: Приказом ЧЧЧ от 18.11.2020 к Вам применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Основанием вынесения данного приказа явились:

Докладная записка старшего диспетчера от 17.11.2020.

Объяснительная записка водителя автомобиля от 17.11.2020.

Согласно ч. 1 ст. 192 Трудового кодекса РФ дисциплинарное взыскание налагается за совершение дисциплинарного проступка, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей.

Уровень соблюдения работником своих конкретных трудовых обязанностей является необходимой дисциплиной труда. В соответствие со ст. 189 Трудового кодекса РФ дисциплина труда – обязательное для всех работников подчинения правилам поведения, определенных Трудовым кодексом, федеральными законами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовым договором.

Таким образом, обязанности, за неисполнение или ненадлежащее исполнение которых работника привлекают к дисциплинарной ответственности, должны быть возложены на данного работника положениями трудового договора, должностной инструкцией либо иного локального нормативного акта.

В данном случае из приказа о применении к Вам дисциплинарного взыскания невозможно установить, за что конкретно оно применено, что является недопустимым.

В фабуле Приказа указывается, что взыскание применено к Вам за халатное отношение к трудовым обязанностям, а каких именно обязанностей, не значится. Применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за не исполнение трудовых обязанностей, предусмотренных подпунктом 2.2.1 раздела 2.2 трудового договора от 29.06.2020г. С данным приказом Вы были ознакомлены по почте с помощью уведомления.

Инспекцией труда проанализирован Ваш трудовой договор. Пунктом 2.2.1 раздела 2.2 трудового договора установлено, что Вы обязаны добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, а также приказы и распоряжения главного механика, механика, а также начальника участка.

На основании изложенного, инспекции труда в рамках предварительной проверки так и не удалось установить, в чем выразилось нарушение Вами п. 2.2.1 раздела 2.2 трудового договора, а именно в чем выразилось недобросовестное выполнение Вами своих трудовых обязанностей.

Далее, из докладной записки старшего диспетчера. от 17.11.2020 следует, что 17.11.2020 Вы не выполнили нормы рейсов.

17.11.2020 Вами дано письменное пояснение, согласно которому «не выполнен план рейсов в связи с выходом из строя ПГУ сцепления, стравливает воздух. Простой на переезде, ожидание погрузки, а также гололеда и лысых покрышек». Частью 5 ст. 192 Трудового кодекса РФ установлено, что при наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.

Однако, работодателем не представлено документов, подтверждающих проведение анализа дисциплинарного проступка, подтверждающего тяжесть и обстоятельства его совершения (какие наступили правовые последствия в результате не выполнения Вами требований подпункта 2.2.1 раздела 2.2 трудового договора и др.). Не представлены документы, дающие оценку Вашему письменному пояснению.

В данном случае, учитывая, что: АО «ЧЧЧЧ» не представлено документов, подтверждающих недобросовестное выполнение Вами своих трудовых обязанностей.

В рамках предварительной проверки не удалось установить, в чем конкретно выразилось недобросовестное выполнение Вами своих трудовых обязанностей, учитывая требования ст. 381, 391 Трудового кодекса РФ, анализируя все материалы дела в совокупности, Государственная инспекция труда не правомочна дать оценку тяжести совершенного Вами проступка и обстоятельствам, при которых он был совершен.

На основании вышеизложенного, вопрос о применении к Вам дисциплинарного взыскания в виде выговора подлежит рассмотрению в судебном порядке на основании ст. 381, 391, 392 Трудового кодекса РФ.

Учитывая, что фактов причинения вреда Вашей жизни, здоровью или угрозы причинения вреда жизни, здоровью в рамках предварительной проверки не установлено, оснований для согласования с органами прокуратуры проведения внеплановой документарной проверки по Вашей жалобе отсутствуют.

Разъясняем Вам, что Вы имеете право обратиться в районный суд по месту нахождения работодателя или по месту своего жительства за рассмотрением индивидуального трудового спора в порядке и в сроки, которые установлены ст. 392 Трудового кодекса РФ. При пропуске указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству истца.

Согласно п. 5 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 28 сентября 2010 г. № 22) в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи). Этот перечень не является исчерпывающим, и, разрешая конкретное дело, суд вправе признать в качестве уважительных причин пропуска установленного срока иные обстоятельства, имеющие существенное значение для работника. При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов, ст. 393 Трудового кодекса РФ.

https://pikabu.ru/story/ubiystvennyiy_otvet_inspektsii_truda_dlinno_post_7917861

If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Про Елену Сергеевну, которая была «Вау!».

Елена Сергеевна была «ВАУ». Она была такая «ВАУ», что ей даже Ленин с памятника подмигивал. Чего уж говорить о прохожих, многие из которых от чувств к Елене Сергеевне задыхались и падали в лужи.
Из-за красоты Елены Сергеевны неоднократно дрались, рвали цветы в неположенных местах и попадали в милицию. Елена Сергеевна была источником духовных и физических травм для многих влюбившихся в неё мужчин. Вместе с тем Елена Сергеевна занимала должность ведущего специалиста по охране труда.
Она обеспечивала безопасность деятельности сотрудников, электриков, электронщиков, уборщиц, программистов и начальства. Она запрещала бытовые электроприборы, контролировала освещённость, обеспеченность сотрудников оборудованием. Она подчинялась генеральному директору и всё. Остальные ей были не указ. Ведущий специалист по охране труда- неприкасаемая должность.
Елена Сергеевна находила нарушения там, где можно было бы пройти мимо. И она кричала. Она кричала с очень доброжелательным лицом, назидательно и неприятно. Она кричала, когда не работала лампочка или ели с клавиатуры компьютера, или когда в курилке стоял бензин. Криком своим она подрывала психику и вызвала леденящий ужас. Души тех, на кого она кричала, выбрасывались из окна на улицу, и там прыгали под проходящие мимо трамваи.
Её боялись.
Её боялись все, включая самое высокое начальство.
Она никогда не проявляла почтительности к руководителям и отчитывала их прилюдно, при подчинённых, делая обидно весьма влиятельным лицам.
Она дискредитировала множество должностных лиц.
Её боялись даже стены в коридорах- они дрожали вместе со стёклами, когда Елена Сергеевна кричала.

Александр Михайлович работал программистом и влюбился в Елену Сергеевну, когда она закричала на него из-за того, что у него компьютеры близко друг к другу стояли и разобранные работали- нарушали. Он с первого взгляда на неё облизывался и улыбался, как дурак. Елена Сергеевна накричала на него, а он после этого сказал ей, что любит, в лоб и неожиданно.
Елена Сергеевна сказала тогда, что он хам и чтоб немедленно устранил нарушения. Она ушла него с непроницаемым лицом, удивлённая и испуганная внутри.
Александр Михайлович был человеком весьма неожиданным и, наполнившись любовной глупостью, он написал под окном кабинета Елены Сергеевны, на асфальте мелом «Леночка, я тебя ЛЮ!»
Ещё Александр Михайлович принёс Елене Сергеевне цветы и сказал: «Пойдём со мной в театр». Елена Сергеевна сказала: «Нет» и не взяла цветы. Александр Михайлович грустно обиделся и отдал цветы уборщице, которая восторженно взвизгнула от этого.
Александр Михайлович не сдался и решил разрисовать для Елены .Сергеевны цветами стену дома, который стоял напротив. Он учился рисовать и альпинизму, покупал краску и другое снаряжение-готовился.
Исполнительный директор Тихон Семёнович был одним из тех высокопоставленных директоров, на которых опозорила Елена Сергеевна. И он придумал, как наорать в ответ на Елену Сергеевну.
Он решил внедрить систему требований к порядку на рабочих местах.
Что для русского, тем более творческого человека является делом часто неподходящим.
Коллектив сначала на Тихона Семёновича посмотрел, как на дурака с его требованиями, однако позже все смирились и стали соблюдать порядок.
Тихон Семёнович заставил всех подписать свои инструменты, обозначить для них места и в каждом кабинете повесил плакаты. Согласно требованиям к порядку, всё должно было быть на своих местах. Предназначение всего должно было быть понятным. Многие подписали ящики столов, шкафы и горшки с цветами. В курилках по этому поводу рассказывали анекдоты и крутили пальцем у виска- плевались.
Тихон Семёнович пошел с проверками по кабинетам. Он с очень строгим видом заносил людей в блокнот, если плоскогубцы, паяльники или ручки лежали не на месте, или были не подписаны.
У программистов он проверял нахождение мышек на ковриках. И наличие надписей «мышь» на них.
Елена Сергеевна была человеком творческим, считала бардак, делом сугубо личным и готовилась к защите своего мировоззрения. Она собирала компромат, и записывала нарушения охраны труда, которые при желании можно найти всегда и легко. Назревала битва.
Тихон Семёнович был подчёркнуто приличен, когда пришел к Елене Сергеевне с проверкой. Он говорил сначала тихо, с наслаждением растягивая слова, но затем сильней и сильней повышал голос. Наконец он, дёргая импульсивно руками, закричал:
-Чего это у Вас, Елена Сергеевна ручки не на месте и бумаги в беспорядке. Где ваша номенклатура делопроизводства?.
Тихон Семёнович на Елену Сергеевну кричал громко, с упоением. Люди на предприятии перестали работать из-за любопытства.
-Вы чего, хотите сказать, что я бессовестно отношусь к труду? - сказала Елена Сергеевна, тоже очень громко, красивая такая. Она стала перечислять нарушения Тихона Семёновича.
Они ругались громко с упоением, умело, вежливыми словами и, можно сказать, благородно. В их словах не было злости - им как будто бы нравилось.
Ворвался Александр Михайлович, он с матом и кулаками бросился на Тихона Семёновича. Который испуганно отскочил в сторону.
-Извинись перед ней сейчас же! – сказал по-мужски Александр Михайлович Тихону Семёновичу. Яростно.
-Выйди от сюда. Нахрен,-приказал Тихон Семёнович и высокомерно сматерился. Рассматривая Александра Михайловича брезгливо, как недоразумение. Александр Михайлович замахнулся, чтобы ударить. Елена Сергеевна закричала ошеломительным криком.
-Вышли оба. Придурки.
Мужчины замерли от крика, растерялись. Елена Сергеевна продолжила:
-Господа, мне безусловно приятна ваша отважная глупость, однако этим вы меня не очаруете. Вы выставляете себя в невыгодном свете этим, увы.
-ЧО нафиг? -сказал Александр Михайлович двигая кожей на лбу и старательно пытаясь понять услышанное.
-Не всем бабам нужна безумная отвага ухажёров. Пойдите вон отсюда, господа.
* * * * * * * *
Они вышли из кабинета Елены Сергеевны и шли по коридору, друзья по несчастью. Общались.
-Так ты всю эту ерунду с требованиями к рабочим местам придумал, чтобы на Елену Сергеевну наорать и влюбить в себя? Ради этого трюка, ты всё предприятие на уши поставил?
-Да. А что? По-моему, прикольно и оригинально. Я разговаривал с ней на одном языке.
-Идиотизм,-сделал категоричный вывод Александр Михайлович.
-Ну да, конечно. Стены на домах разрисовывать — это конечно же не идиотизм,-парировал Тихон Семёнович.
Каждый из них смотрел друг на друга, как несчастного от глупости человека. Они жалели друг друга.
А Елена Сергеевна в это время, уже в который раз только за эту неделю шла к электронщику Серёге, который регулярно игнорировал требования охраны труда.
Которого она будет опять ругать.
Который совершенно не слышит то, что скрывается за криками Елены Сергеевны.
Который совершенно не видит, как она смотрит на него, как она ловит каждое его движение. Как блестят её глаза рядом с ним.
Который не слышит, какой бы громкой она не была.
Который на самом деле ждёт её каждый раз, который на самом деле стал носить новую рубашку для неё.
Давайте слышать друг друга, друзья ????
#фуфлик
© socialAnalytics
 
Количество травм на производстве в Новосибирске не снижается
18/01/2021, 18:42
Автор: Евгения Серёгина

Количество несчастных случаев на производстве на территории Новосибирской области практически не снижается. Так, в 2018 году количество расследованных несчастных случаев с тяжелыми последствиями составило 107, в 2019-м — 85, в 2020-м — 96. Уже 5 несчастных случаев зарегистрированы с начала 2021 года. Такие данные приводят в государственной инспекции по труду Новосибирской области. Например, как рассказывает главный трудовой инспектор Людмила Поспелова, в Куйбышевском районе 45-летний газосварщик при ремонте газопровода в результате обвала грунта получил тяжелую травму. В Мошковском районе на территории детского сада подсобный рабочий погиб от удара электротока при работе в щитовой. По словам инспектора, основные причины травматизма — неудовлетворительная организация производства на предприятии, нарушения технологического процесса, а также ненадлежащая подготовка работников по охране труда.

— Госинспекция труда и Министерство труда и соцразвития области проводят профилактическую работу, организуем обучающие семинары, размещаем на сайте информацию. Ставим работодателям задачу — более серьезно относиться к этим вопросам. Но можно сколько угодно говорить, что есть правила, однако до тех пор, пока будет использоваться неисправное оборудование, пока не будет модернизации производства, свести травматизм к нулю будет очень сложно, — констатирует Поспелова.

По мнению руководителя федерации профсоюзов Новосибирской области, депутата заксобрания Александра Козлова, кроме модернизации производства в регионе недостаточно проработан вопрос обучения работников.

— Вопрос обучения специалистов по охране труда, в принципе, управляемый, — говорит Козлов. — Но нужна система, чтобы это все работало. Из года в год этот вопрос повторяется. Нужно отработать какие-то общие принципы и рекомендовать всем заинтересованным лицам.

По количеству случаев травматизма работников в 2020 году, как и в предыдущие годы, в регионе лидировали строительство, промышленное и обрабатывающее производство, торговля, транспорт и сельское хозяйство. По информации инспекции по труду Новосибирской области, в результате проведенных расследований работодатели привлечены к административному наказанию в виде штрафа на общую сумму 3,1 млн рублей. В отношении 6 должностных лиц возбуждены уголовные дела по статье УК РФ «Нарушение требований охраны труда». В частности, возбуждены дела в отношении директора ООО «Электромастер-плюс», заместителя главного инженера ООО «Кафельный завод», мастера ООО «Современные формы и технологии», главного инженера ООО «Буровые технические системы».
 
16.11.2020
Проект «Высота» — на защите жизни строителей и качества объектов

Автор: Лариса Поршнева
Этот материал опубликован в ноябрьском номере Отраслевого журнала «Строительство».

Ассоциация «СтройИндустрия» и Общественный совет по развитию саморегулирования уже более двух лет активно продвигают проект «Высота», который призван поднять на новый уровень охрану труда на стройках. Результаты работы – самые положительные. О том, что такое проект «Высота» и как он помогает строителям, мы беседуем с главным инженером проекта Василием Петуниным:

- Василий Юрьевич, что такое проект «Высота» и почему он получил именно это название?

- Основная цель и задача проекта «Высота» - оказание помощи строительным компаниям по формированию действенной системы охраны труда и промышленной безопасности. Это помощь руководству компании, линейному персоналу и самим рабочим на различных этапах строительства.

Проект был создан на базе Ассоциации «СтройИндустрия» более двух лет назад, главный идеолог проекта – руководитель Общественного совета по развитию саморегулирования Сергей Афанасьев. В проекте задействовано восемь человек. Они выезжают на стройплощадки членов СРО, которые сотрудничают с Ассоциацией «СтройИндустрия», в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Ленинградской области. В задачи специалистов при посещении объектов входит анализ рисков, которые могут произойти на стройплощадке, в том числе с работниками, выявление ошибок при оформлении нормативной документации, проверке квалификации и допуске персонала на рабочее место, организации самого строительного процесса. Все эти документы и процессы должны соответствовать требованиям действующего законодательства.

Руководитель компании по итогам работы специалистов получает полноценные рекомендации и комментарии, где нужно усилить контроль и надзор, где нужно исправить документы, где упущены нормативные требования федеральных и локальных нормативных актов. В соответствии с этими рекомендациями затем и формируется рабочая и адаптированная система охраны труда для объекта.

А «Высота» потому, что большинство несчастных случаев на стройках происходят со строителями, занятыми работой на высоте, – это падение персонала со строительных конструкций, а также в результате падения предметов и обрушения конструктивных элементов. Мы увидели эту пугающую динамику и поняли, что необходимо создать проект, который позволил бы уберечь работников на стройплощадке.

- Насколько в целом остра проблема травматизма на стройплощадках?

- Проблема травматизма и охраны труда на стройке очень острая, потому что в последние годы мы наблюдали отрицательную динамику, связанную с трудовой дисциплиной и с трудовым процессом, что в итоге и приводило к несчастным случаям.

Я могу сказать только о той статистике, которую мы наблюдали сами, в том числе учитывая информацию из открытых источников. Так, на строительных объектах в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 2018-2020 гг. погибло 137 человек, тяжелые увечья получили около 250 человек, легкие травмы – 783 случая. Это очень много, строители не должны гибнуть на стройплощадках.

- Каких результатов уже удалось добиться за годы работы проекта «Высота»?

- С помощью этого проекта удалось достичь снижения травматизма на обследованных стройплощадках более чем на 40%, всего же было обследовано более 1200 объектов, То есть ситуации, где строитель был подвержен риску и мог пострадать, были почти ликвидированы. Кроме того, мы продолжаем работу на тех объектах, где уже проводили обследования, поддерживаем связь с руководством строительных объектов, даем необходимые рекомендации, а также поддерживаем на всех этапах строительства.

Хочу сказать, что кроме непосредственного обследования стройплощадок и анализа документации, наши специалисты использовали и новейшие технологии обследования стройплощадок и объектов с воздуха, то есть с помощью квадрокоптеров. Квадрокоптеры делают облет объектов, и это позволяет максимально быстро оценить, насколько соответствует рабочая площадка утвержденному проекту строительства, как размещены бытовые городки, пожарные проезды, участки строительства, склады временного хранения материалов. Сверху очень хорошо видна загруженность и захламленность территории, легко оценить скорость и правильность вывоза мусора, в том числе и отходов производства. С помощью квадрокоптеров исследуется весь объект с первого до последнего этажа, мы видим, где установлено или нет ограждение, - и все это в течение 15 минут, при этом не отвлекается ни руководитель строительства, ни специалисты. Мы просматриваем видео, отмечаем критические точки, и это позволяет в дальнейшем создать объемный, конструктивный план будущей работы по устранению выявленных недостатков на объекте.

- Как руководители компаний, прорабы, начальники участков воспринимают ваши рекомендации – как толчок к действию или формально?

- О формализме не может быть и речи! На самом деле, руководители заинтересованы в скорейшем и безопасном выполнении всех работ по строительству. И мы это видим при повторных посещениях объектов, когда проверяем тот план мероприятий, который был изначально разработан, подписан и выдан в работу. Большинство наших рекомендаций по охране труда и укреплению трудовой дисциплины, как правило, исполняются.

Более того, мы видим, что наши рекомендации и вся система безопасности веерно расходятся от застройщика, генподрядчика до всех субподрядчиков, занятых на стройке. И это очень хорошо, потому что довольно часто встречаются субподрядчики, которые раньше и представления не имели, что есть понятия ответственности за безопасность труда как руководителя, так и работника, есть понятия коллективного взаимодействия, выполнения технических регламентов, локальных и федеральных нормативных актов. Для многих небольших организаций, которые недавно вышли на строительный рынок, все это было новостью, кроме того, мы и рядовым строителям, которых все привыкли считать всегда потерпевшими, разъясняем, что от них тоже многое зависит, что за многие нарушения ответственность лежит и на них, а не только на работодателе.

- То есть далеко не всегда работодатель виноват в том, что работник упал с высоты или получил другую травму?

- Конечно! Работодатель не может уследить за каждым строителем на стройплощадке, очень многие неверные действия строитель совершает сам. Кроме того, у работника, помимо обязанностей, есть и права – об этом мы говорим на встрече с коллективом на стройплощадке. Мы объясняем, что если работодатель не выдал строителю то или иное средство защиты – это, безусловно, его вина, но вы как работники обязаны также беспокоиться как за коллективную сохранность жизни и здоровья, так и за свою личную и требовать от работодателя исполнения тех нормативов, которые содержатся в правилах по охране труда и в Трудовом кодексе. Неужели работник, обладая профессиональными навыками и знаниями, прошедший обучение, аттестацию, допущенный до работы на высоте, может закрывать глаза на то, что его безопасность не обеспечивается?

И работники стали требовать от руководителей, чтобы им выдавали теплую, чистую, удобную спецодежду, исправные средства подмащивания, а не деревяшки, с которых можно улететь вниз всей бригадой. Они стали требовать аттестованные строительные леса, которые введены в эксплуатацию, заземление и так далее. То есть работа по обеспечению безопасности пошла и сверху, и снизу – и это позволяет достичь очень хороших результатов.

Кроме того, эта работа напрямую отражается на результатах проверок, которые проводят органы Мосгосстройнадзора и Ростехнадзора. Хочу напомнить, что средняя сумма штрафов при комплексной проверке объектов строительства может составлять до 700 тысяч рублей за одну проверку. При работе в проекте «Высота» мы выяснили, что если бы все нарушения, которые мы выявили в ходе обследования, нашел Ростехнадзор, то штраф бы для компании составил от 500 до 700 тысяч рублей, а после нашего обследования и устранения недостатков штрафы бывают около 100 тысяч, а иногда и 15-20. Кроме того, компании обращаются к нам за помощью, когда органы государственного надзора в ходе проверки выявляют нарушения и дают предписания на их устранение. Мы помогаем устранить эти нарушения, и компания платит минимальный штраф вместо многотысячных сумм. То есть проект «Высота» еще и помогает строителям минимизировать последствия выявленных нарушений в результате плановых и внеплановых проверок органов надзора.

- Какие самые распространенные нарушения, кроме падения с высоты, вы выявляете на стройплощадках?

- Падение с высоты – это не нарушение, это трагедия и результат целого комплекса нарушений. Одно же из самых распространенных нарушений – это допуск к выполнению работ неаттестованного и неквалифицированного персонала. Очень часто аттестация и проверка профессиональных качеств строителя проводится непосредственно на объекте, в процессе строительства и не подтверждается никакими документами. Если проводится вообще. В итоге персонал не имеет необходимых знаний и навыков в части своих профессиональных обязанностей и организации рабочего места.

- Работодатель это делает вполне осознанно?

- В половине случаев работодатель это понимает и сознательно не уделяет этому никакого внимания. А в половине случаев он даже и не знает о том, что должен аттестовывать персонал, что строитель должен пройти предварительный медицинский осмотр. В итоге на стройках очень часто заняты неквалифицированные работники, работодатель это знает, а мы это выявляем в ходе оказания помощи на площадке.

Второе по распространенности нарушение: обеспечение работников средствами индивидуальной защиты не соответствует требованиям технических регламентов. Например, строитель отправляется работать на высоту с одним страховочным поясом, что категорически запрещено. В техническом регламенте по работам на высоте записано, что должна быть оборудована система страховки безопасности и спасения жизни, то есть пятиточечная страховочная система. Это довольно часто нарушается. Кроме того, спецодежда выдается работникам без учета профессиональных требований – что купили, то и дали. Подешевле, полегче, попроще. А когда мы просим показать карту аттестации рабочего места и сводную ведомость по проведению спецоценки условий труда, то работодатель часто разводит руками и говорит, что этого не делал. А ведь специальные ботинки, куртка, перчатки, маска, каска – все это должно выдаваться в соответствии с теми условиями труда, которые были исследованы и признаны безопасными. Работодатель часто этого не знает, а подчас сознательно уклоняется. Наша задача при обследовании стройплощадки – выявить все эти нарушения, оценить риски и разработать план по их устранению.

И еще немаловажная деталь, которую мы замечаем, - это нарушение правил организации работ с подъемными механизмами, когда работодатель сам не прошел проверку знаний в Ростехнадзоре, не сдал экзамен по организации правил работ с подъемными механизмами и, не зная требований, попустительствует нарушениям, которые допускают уже линейные руководители. А те тоже не могут правильно организовать процесс, потому что тоже ничего не знают. Соответственно, работник как ключевое звено находится в высокорисковой зоне.

Вот все эти нарушения и отслеживает проект «Высота».

Хочу отметить, что количество обращений к нам растет, и это, я считаю, показатель того, что сознательность самих руководителей выросла, и они более грамотно расставляют приоритеты в обеспечении безопасности. Высокие штрафы – это показатель бездействия, но по моим наблюдениям, руководство крупных компаний все больше уделяет внимания именно превентивной работе по предотвращению несчастных случаев. И это дает ощутимые результаты. Наше дело – не довести компанию до штрафов, а если после несчастного случая приедут гострудинспекция и прокуратура – это уже катастрофа. Мы стараемся, чтобы такого не было.

- Каким образом специалисты проекта «Высота» попадают на объект? Кто вас приглашает?

- Мы звоним руководителям компаний – членам СРО и предлагаем бесплатную услугу по анализу системы охраны труда, которая никому не повредит и не помешает. В 99% случаев руководители компаний соглашаются, чтобы мы провели у них такие обследование. Иногда после работы с нашими членами СРО к нам обращаются представители компаний, которые не являются нашими партнёрами, и мы им тоже не отказываем в обследованиях и помогаем бесплатно наравне с нашими членами. По итогам двух лет нами получено более 300 благодарственных писем за проделанную работу.

- То есть это миссия Ассоциации «СтройИндустрия», когда она за свои средства помогает строителям спасти их жизни…

- Совершенно верно! При этом мы быстро адаптируемся к новым запросам и условиям. Например, 2019 год у нас прошел под лозунгом комплексной безопасности на стройплощадке и охраны здоровья строителей. В рамках этого мы бесплатно из фондов Ассоциации «СтройИндустрия» обеспечивали все строительные площадки медицинскими аптечками – как коллективными, так и индивидуальными. То есть при посещении стройплощадки мы выдавали огромный чемодан с лекарствами, перевязочными средствами для первой помощи строителям. А также выдавались индивидуальные аптечки.

- Если по итогам нашей беседы руководитель строительной компании захочет, чтобы на его стройплощадки приехали специалисты проекта «Высота», куда он может обращаться?

- Он может обратиться в Ассоциацию «СтройИндустрия», там есть форма обратной связи, где можно оставить обращение, и мы очень быстро реагируем. Либо можно позвонить по телефону. И даже если это будет сторонняя компания, все наши услуги будут для нее совершенно бесплатны. Потому что проект изначально создан для обеспечения жизни и здоровья строителей – всех, без исключения. Мы никому не отказываем - не бывает своих или чужих жизней, и это принципиальная позиция руководителей «СтройИндустрии».

- Каковы планы на будущее?

- С удовлетворением хочу отметить позицию руководства «СтройИндустрии», которое даже в нынешней ситуации не только создает все условия для плодотворной работы этого проекта, но и думает о его развитии. Сейчас проект выходит на новый уровень, разрабатывается серьезный план работы непосредственно со строительным объектом в цифровом формате, в форме удаленного мониторинга и видеосъемки. Потому что количество обращений растет, и без цифровых технологий мы с этим потоком не справимся. Ассоциация «СтройИндустрия» делает все, чтобы оптимизировать, улучшить и ускорить работу строителей, обеспечив им высокую степень безопасности.
Изменено: Александр ГЕС - 18 января 2021 18:35
 
28.01.2021

Владимир Груздев принял участие в заседании подкомиссии по совершенствованию контрольных (надзорных) и разрешительных функций федеральных органов исполнительной власти
28 января 2021 года состоялось заседание подкомиссии по совершенствованию контрольных (надзорных) и разрешительных функций федеральных органов исполнительной власти при Правительственной комиссии по проведению административной реформы.
В работе подкомиссии приняли участие представители федеральных органов исполнительной власти. В ходе заседания были изучены проекты федеральных законов и постановлений Правительства РФ, а также приказы и иные нормативно-правовые акты.
От Ассоциации юристов России в заседании принял участие председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

Психиатрическое освидетельствование работники будут проходить сами

Текст: Владислав Куликов, Елена Манукиян

Работодателям больше не придется проводить за свой счет психиатрическое освидетельствование своих работников, которые теперь должны будут самостоятельно пройти обследование и принести справку из государственного психоневрологического диспансера. Законопроект об этом одобрен правительственной комиссией по законопроектной деятельности.

В документе также уточняется, что подтвердить свое психическое здоровье граждане смогут по месту жительства или временного пребывания. А в случае признания их временно непригодными к работе из-за психического расстройства, имеют право на повторное обследование по истечении периода, в течение которого им было запрещено заниматься определенными видами деятельности. Он не может превышать более 5 лет.

Как рассказал "Российской газете" председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, для некоторых видов профессиональной деятельности предусмотрено обязательное регулярное психиатрическое освидетельствование. Например, персонал, обслуживающий действующие электроустановки напряжением 127 В и выше, не должен страдать эпилепсией. У водителей автобусов, помимо прочего, недопустимы заикание и дефекты речи. Теперь профпригодность таких работников смогут подтверждать только государственные клиники, и работодателям не придется тратить свои средства.

Сегодня психоневрологическое освидетельствование в частной клинике в среднем стоит от 1,5 до 2 тысяч рублей за человека. Таким образом, если в компании трудятся 500 человек, затраты работодателя составляют от 750 тысяч рублей до миллиона. И эта финансовая нагрузка целиком ложится на него, следует из слов Груздева.
 
26 ЯНВАРЯ 2021
С Новым годом, с новым ВЭКом, РЖД!
Дурь или борьба с симулянтами: новый порядок проведения медосмотров железнодорожников

Автор: Владимир Максимов

Одним из новогодних подарков для железнодорожников стал приказ Минтранса России от 19.10.2020 г. №428 «Об утверждении Порядка проведения <…> медицинских осмотров на железнодорожном транспорте». Говоря привычным языком, о проведении ВЭК. Документ действует с 1 января.
ВЭК, она же врачебно-экспертная комиссия. Каждый железнодорожник, по должности обязанный её проходить, ближе к дате прохождения начинает волноваться: чем чёрт не шутит, «браканут» — куда идти? Правила проведения ВЭК периодически меняются. Когда-то по подавляющему большинству профессий заключение давалось на три года, потом этот срок сократили до двух. Нынешние изменения не столь глобальны, однако есть на что обратить внимание.

Появился в нём, к примеру, пункт об обязательном включении в медосмотр исследований на наличие наркотических средств. Нужно заметить, что тест «на наркоту» де-факто появился давно, но проводился он на основании различных приказов. Теперь это исследование стало обязательным. Не будем спорить: время такое. Интересно другое. Цитируем.
«29.10. При получении положительных результатов предварительных ХТИ (химико-токсикологических исследований — прим. ред.) медицинская организация организует отправку биологического материала для проведения подтверждающих ХТИ в химико-токсикологическую лабораторию медицинского учреждения, уполномоченного на проведение такого рода исследований», и далее: «29.12. Срок для получения результатов, подтверждающих ХТИ, не должен превышать 10 календарных дней».

Время прохождения медосмотров оплачивает по среднему заработку работодатель (ст. 185 ТК РФ), но на практике частенько бывает, что некоторые предприятия ограничивают оплату тремя днями. Дальше — «за свой счёт». Как отреагирует работодатель на десятидневную задержку работника в медицинском учреждении?

И так оптимизация с экономией, а тут ещё такие непроизводительные расходы!
Если результат, подтверждающий ХТИ, окажется положительным, то «председатель врачебной комиссии медицинской организации информирует работодателя о необходимости направления работника или лица, принимаемого на работу, на обязательное психиатрическое освидетельствование (ст. 29.15)». Очень надеемся, что весь комплекс мер, связанных с исследованиями на наличие наркотических средств, станет надёжным заслоном железной дороги от публики, любящей «побаловаться».

Изменения коснулись и порядка проведения досрочных осмотров. Исчез пункт о направлении на досрочный осмотр «перед назначением на работы с более сложными условиями труда и (или) более высокой степенью ответственности, для которых определены повышенные требования к состоянию здоровья, включая перевод машиниста, работавшегов локомотивной бригаде, на поездную работу без помощника машиниста» (п.11.3 Положения, утверждённого приказом от 29.02.1999 г. №6Ц). Зато появился следующий:

«Работодатель вправе направить работника на внеочередной медицинский осмотр после окончания периода его временной нетрудоспособности»(п.28 нового Положения).

Стоит сказать, что к появлению данного пункта предпосылки были давно. Сменный график, не знающий праздников, часто провоцировал работников «заболеть» перед Новым годом или днём рожденья, если праздник хотелось встретить дома, а нарядчики этого желания не разделяли. О том, что вместо «заболевшего» придётся работать тому, кому график подарил в этот день выходной, «больные» думали меньше всего. Ещё одна группа работников просто любила устраивать себе коротенькие отпуска по несколько раз в году.

Другая категория отправлялась на больничный, после выявления какого-либо нарушения с их стороны, за которым могло последовать полное или частичное депремирование, ибо оплата больничного по среднему заработку исключала потерю в зарплате. Если к последней категории отношение было отрицательным только у работодателя, то представителей первых двух групп недолюбливали все.

Компания пугала сотрудника внеочередной ВЭК, но дальше угроз дело не шло: прямых оснований не было. Теперь появились.
Чтобы понять, как новшество встречено работниками, мы провели опрос совместно с самой массовой группой железнодорожников в соцсетях. Взгляните.
17% принявших участие в опросе солидарны с работодателем, у которого появилось законное основание приструнить любителей частых больничных
12% считают, что работодатель использует полученное право в репрессивных целях.
5% полностью поддерживают инициативу, отдавая приоритет своему здоровью.

При этом половина опрошенных (48%) считает введение нового порядка необоснованным в принципе; по мнению большинства, старый полностью отвечает своему назначению.

Интересно, а будут ли направляться на внеочередной медосмотр руководители, мгновенно оказывающиеся на больничном после того, как на их предприятии произойдёт какое-либо событие и станет возможной постановка вопроса об их ответственности?
Как сложится правоприменительная практика — посмотрим. И, конечно, расскажем.
Ну и ещё об одном новшестве мы не можем промолчать. В предыдущем положении одним из субъектов, принимающих решение о проведении обязательных медицинских осмотров конкретных категорий работников ж/д транспорта, была профсоюзная организация. В новом положении профсоюз не упоминается совсем. Неужели все всё наконец поняли?
Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)