Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Сфера
Велко
НАОТ
Новатика - обучение для СОТ

Рассказы и байки по охране труда

Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 ... 33 След.
Рассказы и байки по охране труда, Делимся опытом - размещаем видео и тексты
 
Взято на Пикабу

Охрана труда как она есть ч. 9

Наверное, всем уже давно известно, что любые правила, связанные с безопасностью, написаны кровью. Примеров того, как из-за одной мелочи происходят катастрофы, уносящие множество жизней - целое море, однако человеческая психика почему-то устроена так, что, даже при условии обладания знаниями о всевозможных последствиях, она во многих случаях упорно продолжает игнорировать все возможные правила. Видимо, так наш мозг защищает себя от постоянных мыслей о смерти, которая может прийти откуда угодно, и от осознания хрупкости собственного тела. У кого-то, однако, хватает мозгов один раз осознать это и, несмотря на кажущуюся собственное бессмертие, соблюдать правила безопасности, но вот у большинства - увы.

На работе мне буквально каждый день приходится сталкиваться с саботажем рабочих, направленным на их же собственную безопасность. Кто-то особо умный однажды столкнулся с выбором: купить на производство, где находятся семь пятитонных кран-балок, ежедневно перемещающих грузы тоннажем как раз в районе этих пяти тонн, каски или... каскетки. Цены примерно одинаковые. Но чтобы яснее понять суть вопроса, скажу, что каскетка - это дополнительная мера предосторожности, которая применяется в местах, не требующих обязательного ношения каски, которая представляет собой обычную кепку с пластиковыми вставками. В общем, выбор пал однозначно на каскетки, потому как чётко, по-пацански, можно капюшон накинуть и чилить в тепле, пока над головой проносятся семиметровые стальные опоры. И когда я выдал предписание о недопустимости их использования в зоне погрузочно-разгрузочных работ, поднялся страшный вой, причина которого мне не ясна и по сей день. Один случай и вовсе укрепил священную веру стропальщиков в каскетки: в первое время, несмотря на обещания всех кар небесных, многие рабочие могли спокойно расхаживать на пути груза и под ним, поправляя его. И вот, во время перемещения трубы весом под три тонны, тормоз крана резко заклинило, и труба эта по инерции продолжила движение прямо на того, кто стоял у нее на пути, по счастливой случайности пройдя в паре сантиметров над головой застывшего от страха рабочего, который не успел даже нагнуться. Качнулась труба вперед, потом назад, просвистев дважды над головой, пока тот наконец не отошел от шока, и не вышел из зоны поражения. Первое, что он сказал было: "А вот если бы на мне каска была, точно бы башку ушибло! Она ж высокая, зараза, а если что тяжелое на башку упадет, так всё равно уши срежет." И всё, аргумент. Бороться приходилось только депремированием.

Еще один перл - рабочий рихтовочного станка перед работой всегда надевал браслет с изображениями святых, который постоянно свисал с его руки и грозился попасть на какую-нибудь движущуюся деталь. Пришлось выступать в роли его ангела-хранителя и опять-таки под угрозой депремирования лишать работягу небесного покровительства. Проблема, кстати, на удивление распространенная, потому как многие, работая на станках, любят нацепить на себя то перстни, то чётки, то еще какую-нибудь атрибутику малолетнего рэпера, перед этим уверенно ставя свои подписи в инструктажах, прямо запрещающих это делать.Уже молчу про использование респираторов и наушников, защищающих от шума. В предыдущих постах я говорил о том, что музыка прекрасно перекрывает производственные шумы. Ну а снижение слуха? Мир в полной тишине тоже по-своему прекрасен. А наполненные железным паром легкие в принципе делают из тебя железного человека, фактически супергероя.

К слову, даже пожарный водопровод был успешно подключен для бытового водоснабжения, что прямо запрещено правилами по ПБ, а с помощью пожарных рукавов отлично мыли полы и весело обливали друг друга и... мылись. Всё запретил, всё привел в надлежащий порядок. Теперь я не "свой человек", а стукач, еще и правил всяких дурацких напридумывал, от которых Михалыч премии лишился.

Так что, берегите себя и всегда следуйте правилам безопасности, какими бы дурацкими они ни казались.

Охрана труда как она есть, ч. 10

Давненько уже ничего не выкладывал, потому как радовать своих подписчиков чем-то действительно интересным (по субъективным меркам) в данной конкретной сфере бытия - дело непростое. И, к сожалению, большая часть этого интересного - сплошной негатив, потому как, если у нас всё хорошо, интересоваться-то и нечем. Сегодняшняя рубрика будет называться "скупой платит дважды" и эта тема в охране труда, пожалуй, самая животрепещущая и актуальная.

В предыдущих постах я уже писал о том, что государство наше напридумывало в области охраны труда много бессвязного бреда, в котором и сами сотрудники какого-нибудь Технадзора не всегда разберутся. Никакой системы, а одни только корочки, корочки и еще раз корочки, за каждую из которых, будь добр, отстегни копеечку. Конечно, деньги, в общем-то для какого-нибудь среднего предприятия небольшие, но вот для маленькой монтажной организации, в которой я работаю по совместительству, очень даже ощутимые, потому как текучка приличная, заказов немного, едва хватает на зарплаты. Раньше эта компания была достаточно крупной ремонтно-строительной организацией с населением свыше 500 человек и постоянным головным офисом в центре города. Но постепенно годы кризисов и бездарного управления превратили ее в сателлит того завода, на котором я работаю по основной ставке, и которая, судя по ощущениям, доживает свои последние деньки. Теперь уже заказ на установку кладбищенской оградки где-нибудь в соседней области - радости полные штаны, но изредка попадается что-то действительно стоящее. Как и в этот раз. На прошлой неделе ко мне залетает радостный директор и обрадованно кладет мне на стол проект организации работ по замене кровли и ремонту газового оборудования на "СинТЗ" (Синарский трубный завод, если кому интересно).

Д: Вот здесь перечислены необходимые документы по охране труда, которые нужны мастеру работ. Мы тут тендер один выиграли.
Я: Это для В.?
Д: Не совсем.
Я: Для А.?
Д: Тоже нет.
Я Насколько мне известно, больше мастеров у нас не водится.
Д: Это один мой хороший знакомый, правда он никогда официально не работал и корочек у него нет. Хочу его на субподряд взять.
Я: Ну допустим. А сколько у нас есть времени на всё про всё?
Д: Неделя.

Тут я уже окончательно ознакомился со списком и сразу же вынес вердикт: за неделю никак не успеть, хоть ты тресни. Там и промышленная безопасность, и сосуды работающие под давлением и грузоподъемные сооружения и работы на высоте и электробезопасность и пожарно-технический минимум. Одного только экзамена в Технадзоре ждать месяц, и уже давненько я не встречал человека, который бы смог за раз сразу три области аттестации сдать.

Д: Так может, это... того самого? Купить?
Я: ...
Д: Ты проработай вопрос этот и скажи, сколько нужно.

Мне, в общем-то, и самому было всегда любопытно, сколько стоит протокол по промышленной безопасности, а тут и случай подвернулся. Тем более, из парочки учебных центров мне с такими предложениями настойчиво звонили, предлагая долю от сего мероприятия. Не став обнадёживать начальство, я пообещал узнать. И узнал. Прямо так позвонил и спросил, сколько стоит получить протокол за неделю, на что мне девушка-оператор тоном киношпиона начала прошлого века ответила: стоимость аттестации с ПОЛНЫМ СОПРОВОЖДЕНИЕМ она уточнит у старшего менеджера. В этот же день никаких писем мне на почту не поступило, зато на следующий день с утра я обнаружил, что этой ночью их менеджер прислал мне тайное послание, где очень завуалированно и многословно запрашивал 75 тысяч за один протокол. Итого за полный пакет документов - 255 тысяч рублей. Что я и передал директору.

Д: Господа вельми жадные и дюже распущенные, семь удов им за воротник.
Я: И то верно.
Д: Давай тогда вот на этого мастера все документы собери. Его поставлю старшим.

На что я открыл свою папку с заявками и счетами, явив их миру, после чего скорбно развел руками: за последние два года ни одной оплаты, кроме пожарно-технического минимума. И, соответственно, просроченные протоколы времен расцвета старой компании. Лучше ведь работать вчерную и давать на лапу, чтобы на всё глаза закрывали, чем потратить 3900 на оплату госпошлин за аттестацию, 2000 за удостоверение по высоте и целое ничего за электробезопасность. В итоге, долго не раздумывая, решено было прислать человеку, который занимался всеми согласованиями по ОТ абсолютно все имеющиеся у нас непросроченные удостоверения. Вероятно, там просто ***не прошло цензуру - авт удаление*** от такой наглости, но это прокатило. Правда, работу с газовым оборудованием у них всё-таки отобрали, из-за чего две трети денег по контракту благополучно проплыли мимо. Но это и так было предрешено, поскольку ни одного НАКСовского удостоверения, которое там требовали для сварных работ, в нашей конторе не было и в помине, как и самих сварщиков. Как говорится, так победим. И ведь уже не в первый раз, и даже не во второй, жадность душит за каждую копейку, и в итоге всё это выливается в такие истории. Я, конечно, против всех этих бесконечных аттестаций и покупок объективно бесполезных и ничего не значащих корочек, но уж лучше отложить на них немного денег и времени, чем потом платить штрафы и попадать вот в такие ситуации.

Часть 11. Про спецодежду

Видел не так давно пару постов про то, как на предприятии спецодежду для женского коллектива закупали, и как дамы занижали свои размеры, чтобы затем в купленную спецодежду не влезть. Так вот, на предприятии, в котором я сейчас работаю, полностью мужской коллектив. И проблема абсолютно противоположная, поскольку почти все мужчины свои размеры завышают. Ну не может же быть у МУЖЫКА какой-то детский размер 46-48, правда ведь? А потом получают такую спецодежду, в которую могут сразу втроем влезть, используя её как средство коллективной защиты. У примерно тридцати процентов рабочих вообще нет представления о том, каких размеров одежду они носят (то ли их жены одевают, то ли матери) и оценивать габариты приходится лишь визуально.

Вообще, вся тема с СИЗами здесь, на нынешнем моем месте работы, очень непростая, поскольку следовать правилам старого-недоброго Бухенвальда никто не желает. На многих, в большинстве своём крупных предприятиях спецодежда подвергается строгому учёту, каждым подштаникам присваивается собственный номер, а после увольнения всё это отправляется в химчистку, чинится, если необходимо, и затем выдается новому сотруднику. У нас же от такой идеи многие пришли в ужас, поскольку, видимо, считают спецодежду не средством индивидуальной защиты, а личным нижним бельем, надев которое с чужого плеча автоматически превращаешься в гашенку. Некоторые особо ушлые товарищи эту спецуху тащат домой, покупая на работу менее качественную, которая разваливается через пару смен. Частично эту проблему удалось решить брендированием, но куда там, некоторые начали подделывать и надписи, отличить которые порой совершенно невозможно.

Кладовщики - отдельная головная боль. Выдавая сотруднику спецодежду, они неукоснительно следуют лишь тем данным роста и размера, что эти сотрудники указали изначально, не желая слушать никаких жалоб на то, что размер совсем не подходит. Не желают они и вести учёт выдаваемой спецодежды, поскольку "Ну мы же не в тюрьме". Причем этого же мнения придерживается и начальство, выказывая в этом вопросе полное доверие своим сотрудникам, жаждущим унести домой очередной комплект.

К тому же, среди МУЖЫКОВ нередко попадаются личности, ничуть не менее капризные, чем самые сахарные барышни. Были случаи, когда мне всерьез предъявляли претензии по поводу того, что рабочая роба не приталенная и безобразно прямоугольная, поскольку у субъекта фигура - треугольник. Был даже один сварщик с татуировкой на лице, как у всем известного рэпера, который делал себе подвороты, раскатывая их каждый раз, как только приближались проверяющие, и вычислить которого получилось только после получения им ожога от раскаленных брызг металла. Рабочие ботинки он, само собой, носил с короткими носками, видимо, подчеркивая сексуальность своих щиколоток. Поддерживает таких работников почему-то только финансов_ая директор_ка, которая считает, что фирмы-поставщики спецодежды - это почти как ателье, только немного более суровое.

ФД: Почему у нас работник жалуется, что ему спецодежду большую выдали?
Я: Потому что он такие размеры указал.
ФД: Почему ему выдали на рост 182-188, если у него рост 180? И размер еще какой-то другой.
Я: Потому что есть только два варианта: 170-176 и 182-188, и его предварительно об этом оповестили. А размера XL у спецодежды нет, есть либо 48-50 либо 52-54.
ФД: Тогда почему вы с этой фирмой сотрудничаете, если у них такого нет?
Я: Это спецодежда, она стандартизированная и у всех одинаковая.
ФД: Тогда заказывайте через Москву, раз у местных фирм ничего нет.
Я: Сокрушенно взмахиваю руками и улетаю.

Впрочем, тайна её заинтересованности в деле размеров спецодежды для меня так и остается загадкой.
 
Пиши есчо!
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Бизнес без переломов Безопасные условия труда позволяет повысить эффективность бизнеса
Автор: Алена Журавлева.
Материалы подготовлены редакцией партнерских проектов РБК+.

Потенциал охраны труда как инструмента повышения эффективности бизнеса недооценен, уверены участники круглого стола РБК Петербург «Условия труда: как безопасность влияет на эффективность бизнеса». Логика проста: если простоев, возникающих в результате происшествий на рабочем месте, будет меньше, то и производительность труда будет выше. Только за 2018 год в России потери от простоев на предприятиях оцениваются в 586 млрд рублей, а выплаты из Фонда социального страхования в качестве компенсации работникам — в 71,2 млрд рублей. При этом способы повышения безопасности труда известны, а вложения в них окупаются гораздо быстрее, чем кажется.

Игра в цифры
В России в целом и в Санкт-Петербурге в частности в последние 20 лет, согласно статистике, наблюдается снижение количества несчастных случаев — как легких, так и с тяжелыми последствиями.

«Мы ведем статистику с 2000-го года, — рассказала заместитель управляющего Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Софья Талантова. — И эти цифры показывают позитивный тренд: за это время на территории Петербурга удалось сократить количество несчастных случаев на производстве в год почти на 2 тыс. Если по итогам 2002 года мы зафиксировали 3940 несчастных случаев, то в 2018 году их число сократилось до 2097. Это позитивный результат совместной работы и работодателей, и профильных ведомств».

Если же смотреть в более короткой ретроспективе, ситуация уже не выглядит так позитивно, и говорить можно, скорее, о стабилизации, чем о снижении. К примеру, в 2018 году общее количество несчастных случаев с тяжелыми последствиями составило 276, тогда как в 2017 году их было 295. При этом в прошлом году увеличилось количество смертельных несчастных случаев на производстве: 43 погибших. В 2017 году их было 32.

Согласно Докладу о результатах мониторинга условий и охраны труда ФР в 2018 году Минтруда РФ, экономические потери, связанные с состоянием условий и охраны труда в Российской Федерации, в 2018 году составили приблизительно 1,67 трлн. рублей или 1,6% ВВП, из них экономические издержки вследствие потерь рабочего времени составляют около 586,4 млрд. рублей; расходы ФСС РФ на выплаты обеспечения по страхованию за 2018 год составили 71,2 млрд. рублей

Заместитель председателя Комитета по труду и занятости населения Санкт-Петербурга Петр Тищенко отметил, что всегда важны не только цифры, но и понимание причин конкретного тренда. И в случае со статистикой по инцидентам на предприятиях они особенно значимы, потому что их выявление позволит сохранить жизни и здоровье людей.

«Раньше в городе среди крупнейших работодателей были Кировский и Ижорский заводы, на которых насчитывались десятки тысяч сотрудников. Это были опасные производства с далеко не лучшими условиями труда. Естественно, и происшествий случалось больше. Сейчас производство стало либо компактным, либо модернизированным, что отразилось на количестве персонала и сокращении возможностей для получения травм. Отсюда и такая позитивная статистика», — заметил Петр Тищенко.

Показательные остановки
Большая часть участников дискуссии уверена, что основная причина проблем с охраной труда и все еще высокого уровня травматизма — невнимание топ-менеджеров предприятий к этой составляющей их бизнеса.

«Концепция «нулевого травматизма» требует от руководителя стать лидером, который должен подавать пример всей компании. Но мой 17-летний опыт работы в отрасли показывает, что далеко не все руководители понимают, что такое охрана труда. И задача специалиста по охране труда — донести до топ-менеджеров, почему важна охрана труда, почему это не стоящая особняком задача, которую выполнять нужно только для того, чтобы предприятие не штрафовала трудовая инспекция», — отмечает руководитель службы охраны труда компании «Воздушные Ворота Северной Столицы» Олег Назаров.

Правда, с убеждением в нашей стране есть сложности, в том числе — идеологические. Как отметил Петр Тищенко, у нас многие руководители живут с тем же выбором, что и Родион Раскольников из «Преступления и наказания» Достоевского: «Тварь ли я дрожащая или право имею?». Топ-менеджеры зачастую пренебрегают охраной труда, оправдывая себя тем, что необходимо делать план, решать задачи укрепления экономики региона и всей страны в целом, фактически беря на себя роль демиурга в своем маленьком мире — на предприятии. «Ситуация изменится, только когда работодатель поймет, что упавший с 8 этажа и разбившийся насмерть рабочий, приехавший из Узбекистана, это не побочный эффект или неизбежная жертва на войне, а гибель человека по вине генерального директора строительной компании», — уверен Петр Тищенко.

Примеры позитивных результатов при должном отношении руководителей компаний к вопросу обеспечения требований охраны труда есть. Так, в ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» налажена практика ежедневных докладов генеральному директору о ситуации с охраной труда и происшествиях — в том числе с подробным указанием выявленных нарушений и принятых мерах. Внимание топ-менеджмента, а также выстроенная система предусматривает целый комплекс мер для предотвращения подобных случаев — приостановка работ, проведение внепланового инструктажа на рабочем месте, проведение тренировочных занятий, вплоть до применения дисциплинарных взысканий для нарушителей, включая отстранение от руководства работами тех мастеров, которые регулярно нарушают требования охраны труда. В совокупности с вниманием топ-менеджмента это привело к существенному сокращению нарушений.

«С 2014 года мы усилили борьбу с травматизмом, стали приостанавливать работу в случае нарушений. Только за 4-ый квартал 2014 года накопилось 20 случаев приостановок. За 2015 год — порядка 70, а за 2016 — уже 32. Сейчас мы довели этот показатель до 2-3 за год», — рассказал начальник Управления по охране труда, промышленной безопасности и производственному контролю ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» Александр Станков.

Рабочий союз
При этом участники обсуждения, пришли к выводу, что ответственность за несчастный случай на производстве нельзя полностью возлагать на руководителя. Они уверены, что без понимания важности этого вопроса у самих сотрудников, ситуацию не изменить. «Действительно, от руководителя зависит очень многое, но не все. Мы не сможем снизить травматизм, если не возьмем себе в союзники самого работника. Если сотрудник будет считать, что даже если он в состоянии алкогольного опьянения получит травму, то виноват будет все равно руководитель. Кроме этого, если травма получена в результате неправильного использования защитных средств работником, то опять же присутствует вина руководителя, допустившего его до работы или не обеспечившего надлежащий контроль — замечает начальник службы охраны труда и промышленной безопасности Октябрьской железной дороги Александр Иванов.

Эксперт уверен, что надо перенимать опыт других стран. К примеру, в США страховая компания просто не заплатит пострадавшему на стройке рабочему никакой компенсации, если он не наденет каску и другие необходимые средства индивидуальной защиты.

«В основном за последние два года причиной случившихся на нашем предприятии инцидентов является личная неосторожность сотрудников. Так что хотя и принято считать, что руководитель отвечает за все, от работника зависит также очень многое, — подтверждает заместитель главного инженера по производственной безопасности и производственному контролю ПАО «Ленэнерго» Андрей Филимонов. — От влияния человеческого фактора, к сожалению, тяжело избавиться. Действенным инструментом здесь является обучение и дообучение, но нам приходится проводить его самим, потому что почти ни одно учебное заведение этому не учит».

Заведующий кафедрой «Безопасность технологических процессов и производств» Санкт-Петербургского государственного аграрного университета Роман Шкрабак также обратил внимание на необходимость качественного обучения персонала. «Позитивно, что предприятия берут на себя эту функцию: сейчас у нас основные кейсы и тренды в сфере охраны труда создают компании-монополисты. Этот опыт надо использовать, тиражировать, и при сотрудничестве в этом процессе работодателей с научным сообществом можно будет достичь действительно впечатляющих результатов».

Такая оценка ответственности работников позволяет экспертам весьма позитивно оценивать переработку Минтрудом России X раздела «Охрана труда» Трудового кодекса РФ. В частности, в новой редакции изменены обязанности по охране труда не только предприятия и его руководителя, но и работника.

«На каждом предприятии необходимо провести оценку профессиональных рисков и, что не менее важно, довести до сведения работников информацию о тех рисках, которым он подвергается во время рабочего процесса. Ведь если просто сделать красивую папку и поставить ее на полку, результата не будет. Нужно, чтобы каждый сотрудник понимал, чем ему грозит несоблюдение правил охраны труда. И только после этого его можно считать виноватым в случае нарушений», — говорит исполнительный директор ассоциации «Единый центр специалистов по охране труда» Ирина Белова.

Языковой барьер
Отдельную проблему эксперты видят в большом количестве иностранцев без достаточной квалификации на петербургском рынке труда. «Пора поднимать вопрос на уровне государства, законодательно решать проблему привлечения к труду иностранных граждан, — убежден руководитель службы охраны труда Группы ЦДС Игорь Шустров. — По закону они должны получать патент на определенную специальность и знать язык. На практике же квалификации как таковой у них нет, русским языком они не владеют. Мы их стараемся обучать, но это трудно и зачастую бесполезно. Отсутствие соответствующих навыков приводит к травмам: человек не знает, как выполнять операцию, поэтому ошибается».

Согласен с этим и начальник отдела охраны труда «ЮИТ Санкт-Петербург» Андрей Пимахин. «У нас закуплены качественные средства защиты — в том числе, для защиты от падений с высоты. Но зачастую трудно заставить сотрудников использовать это оборудование, потому что они его впервые видят. Они могут страховочную привязь верх ногами надеть и не знают, куда прицепить карабин. Приходится самостоятельно их учить, хотя они приходят с удостоверениями», — говорит эксперт.

Усугубляет проблему и распространение аутстаффинга, особенно в строительной отрасли. Некоторые недобросовестные компании, предоставляющие сотрудников, нередко не оформляют их по ТК, так что и несчастные случаи с участием таких работников не попадают в статистику. «Замена же пострадавшего сотрудника новым обходится аутстафферам в незначительную сумму — порядка 10 тыс. рублей, которая быстро окупается. При этом пострадавший, разумеется, социально не защищен и никаких выплат и компенсаций не получает.

Как рассказал Петр Тищенко, данный вопрос заботит и профильные ведомства. Поэтому, к примеру, в Петербурге готовится выпуск карты мигранта. Сотрудник-иностранец сможет получать зарплату только на нее, а следовательно, его рабочий путь можно будет отследить. Эта инициатива (наряду с уже существующей госпрограммой «Содействие занятости населения», в рамках которой Центр трудовых ресурсов обеспечивает привлечение нужных сотрудников на открытые в городе позиции с соответствующей квалификацией) должна существенно улучшить ситуацию с трудовой миграцией.

Экономика и жизнь
Значимым остается и непонимание многими представителями бизнеса корреляции соблюдения принципов охраны труда и эффективности предприятий. «Основная задача для любого предприятия — это извлечение прибыли, поэтому не все работодатели горят желанием тратить свои средства на мероприятия по охране труда — они не видят в них смысла, — объясняет начальник отдела надзора за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге Денис Смирнов. –Складывается парадоксальная ситуация: после нашей проверки и выявления нарушений специалисты по охране труда получают предписание и радуются, потому что наконец-то руководитель услышит доводы и выделит какие-то средства».

Между тем, многие эксперты убеждены, что далеко не всегда необходимы существенные инвестиции — часто действенными оказываются и организационные меры. А кроме того, в последнее время появились электронные госсервисы, облегчающие работу по охране труда.

К тому же затраты быстро окупаемы. Андрей Пимахин рассказал, что на входе на стройплощадки установили алкотестеры, которые моментально начали работать как инструмент профилактики. Двое сотрудников в первый же день после запуска развернулись и ушли. Также с помощью мобильных алкотестеров были выявлены несколько работников, которые принесли алкоголь с собой и выпили его после прохода через турникеты. Стоимость устройства — 50 тыс. рублей, «штраф» составляет столько же, так что покупка оборудования быстро окупилась.

«Сотрудникам департаментов по охране труда надо учиться говорить на языке экономики. Наша страна в прошлом году потеряла 586,4 млрд рублей из-за простоев предприятий, и 71,2 млрд рублей были выплачены из Фонда социального страхования в качестве компенсаций работникам. Так что вложения в охрану труда приводят к снижению издержек, а это напрямую влияет на прибыльность любого бизнеса и экономики страны в целом», — резюмирует Петр Тищенко.

Вопросы охраны труда обсудят также на Санкт-Петербургском Международном Форуме Труда, который пройдет 27-28 февраля 2020 года в четвертый раз. Форум — крупнейшее в России мероприятие в сфере труда и развития человеческого капитала для специалистов по управлению персоналом, представителей законодательной и исполнительной власти, экспертов и ученых. В повестке Форума обсуждение актуальных вопросов реализации национальных проектов, повышения производительности труда, профессиональной переподготовки и повышения квалификации, профориентации молодежи, миграционной политики, интеграции в рынок труда людей с инвалидностью и социальной занятости, а также обмен лучшими HR-практиками: семинары, круглые столы, воркшопы, деловые игры, HR-баттлы и кейс-марафон.
Изменено: Александр ГЕС - 18 декабря 2019 4:26
 

Как-то так.....

В Москве с сотрудницы Главного военного клинического госпиталя имени академика Бурденко взыскали месячную зарплату за выдачу молока врачам и медсестрам «за вредность» — на поддержание здоровья персонала она израсходовала 56 тысяч литров продукта.

По информации канала, инспектор труда Варвара Г. нанесла учреждению ущерб в размере 3,3 миллиона рублей. По мнению офицеров, сотрудница госпиталя не имела права выдавать молоко. Мосгорсуд взыскал с нее 50 тысяч рублей.

https://lenta.ru/news/2020/01/09/milkshake/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm...

If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Цитата
Сергей.мозпит написал:
Как-то так.....

Не как то так а новость ФЕЙК. На телеграмм канале ни одной ссылки. Поиск в инете ничего не дает.
 
25.01.2020
Про инженера по охране труда
Автор: Старая Маразматичка

Я инженер по охране труда или как сейчас правильно, по стандарту, называть специалист по охране труда. Лично меня обижает тот факт, что я больше не инженер. Я по образованию инженер в квадрате, два инженерных образования, у меня гигантский опыт работы и тут трах бах и ты всего лишь специалист. Но, сейчас не об этом....

Сегодня я хочу отговорить тех кто собрался выбрать эту специальность. Нет, более неблагодарной работы, чем специалист по охране труда. Во первых она как правила так себе оплачивается, потому что работодатель почти всегда считает должность эту, не нужной, не важной и не приносящей ему дохода.

Почти в 90% на инженера пытаются возложить какие угодно дополнительные обязанности, ведь по мнению работодателя ему нечего делать. Ни разу не видела, что бы просили например бухгалтера писать еженедельные отчеты, что он делал за неделю и часто встречаю что с инженеров требуют чуть ли не почасово писать, чем же он занимался?

У меня есть бухгалтерское образование и я вам 100% могу сказать, что ничего в этой профессии нельзя трактовать как то двояко и ничто там не вызывает сомнений. Зато в профессии инженера по охране труда постоянно сталкиваешься с тем, что некоторые пункты правил можно трактовать то так, то сяк и постоянно нужны разъяснения от контролирующих органов как же все таки правильно? Инженер должен думать над каждым пунктом правил, следить за изменениями в законодательстве, а поверьте мне там все меняется гораздо быстрее, чем в любых других областях. На инженера обязательно повесят пожарную безопасность и экологию. По мимо этого могут еще и кадры повесить. Устанете отбиваться.

В обязанности инженера много чего не входить, что как правило от него требуют. Например разработку инструкций по охране труда и будут уверенны, что это его обязанность и много еще чего.

И самое главное если в вашей организации не происходит несчастных случаев, работодатель скажет:" Ты не работаешь, это мы молодцы ничего сами не нарушаем", а если вдруг произойдет несчастный случай, работодатель скажет:"Ты не работаешь, вот несчастный случай произошел"

Сколько раз у меня так было, говорит мне работодатель"Мы решили, что нам не нужен инженер по охране труда, у нас же ничего не происходит, поэтому мы вас сокращаем". Ну, я собираюсь и ухожу иду в другую организацию, где инженер нужен, а через пару месяцев звонок:"У нас несчастный случай, мы хотели бы попросить вас поучаствовать в расследовании". Приходит понимание, что ничего просто так не бывает и если я не создаю видимость бурной деятельности и если я решаю вопросы без постоянного будоражиния директора, то это не значит, что я не работаю, это всего лишь значит, что я знаю как делать и что делать и решаю все вопросы сама.

Часто директор просто говорит кому нибудь из сотрудников: "Давай переведем тебя в инженера по охране труда?" То есть все уверенны, что практически любой может быть инженером и знать ничего не надо! Все уверенны, что никаких особых знаний то для этого не надо! Ну, это все равно, что подойти к первому встречному и сказать:"Ты теперь адвокат или прокурор"

Всем кто сидит в раздумьях стать ли ему специалистом по охране труда или нет хочу сказать НЕТ, подумайте сами заработать более менее нормальную зарплату можно либо на стройке, либо на производстве, либо в компаниях оказывающих услуги в области охраны труда. И вам придется знать кучу производственных процессов, хотя бы в общих чертах, технологий, оборудования и т.д. Потому что не зная этого вы не сможете обеспечить безопасность, проконтролировать обеспечение этой самой безопасности. Помимо этого вам надо знать трудовое законодательство и правила безопасности (много правил разных и интересных) так, что бы если вас ночью разбудят вы могли бы ответить на вопросы по этим документам.

А что по заработкам? Ну, вы легко можете набрать в НН эту должность и посмотреть сколько там предлагают в разных регионах за какой объем работы. И при этом еще раз напоминаю как нет пророка в своем отечестве, так что бы не происходило в организации руководитель всегда будет считать, что вы ничего не делаете...
 
Очередное с Пикабу

Техника безопасности
Работаю электросварщиком на предприятии по изготовлению металлургического оборудования ( ковшы, газоходы и т.д.).
Полным ходом идет внедрение ПСР. Весь завод разделен и окрашен по териториям ( зеленая - безопасная, и красная - скажем так опасная.)
Естесственно , работа моя проходит в красной зоне. Я , как положенно в СИЗ.
Подходит ко мне девушка сотрудник ТБ, и требует предоставить пропуск для составления акта нарушения работы без защитных очков. ( чтоб вы понимали, у меня маска хамелеон).
Я осмотрев её, задаю вопрос :
почему она находится на производстве в балетках и гражданской одежде?
На что получаю ответ :
- мне можно! Я сотрудник ТБ, а вам я выпишу акт на лишение % КТУ и премии.
Я не долго думая, со словами " ну, раз лишите, тогда ловите", бросил рядом с её ногою молоток.
Премии меня не лишили, начальник участка заступился, а вот все сотрудники по ТБ стали соблюдать ТБ.

На предыдущем производстве в отделе ТБ работали девочки только-только выпустившиеся с ВУЗ, одна филолог, племянница начальницы отдела, другая - педагог, родственница кадровички, третья - экономист. Так вот эти три девочки-инстаграмщицы ходили по производству без СИЗ, без спец одежды и обуви, с распущенными волосами, с касками в руках и пытались выявить нарушение и нарушителей правил ТБ. Ходили больше селфи делали, чем что-то выявляли. Пока однажды не попались на глаза начальнику производства, когда проходило расследование несчастного случая, на которое он прибыл. Мужик там руководил еще с советских времен. Как он на них орал слышало всё производство и вся контора. Даже родственники за этих девок побоялись вступиться. Всех девок и начальницу разогнали, приняли одного мужика, военного пенсионера, тот один быстро порядок навёл

Меня вообще удивляет система приёма на работу, не только этих девок, но и других специалистов. В отделе кадров работают такие же девочки-выпускницы под руководством тётки, которая со времен царя гороха там работает. Так вот они даже не вникают в то чем занимается производство, главное дыры закрыть, а кем это не важно. На должность конструктора берут парня, продававшего автомобили и немного знающего компас, а потом почему-то детали одна к другой не подходят. На должность технолога по сварке берут парня, занимавшегося продажами сварочного оборудования, "ну он же связан со сваркой". Вместо сварщика на полуавтомат берут сварщика, у которого ни аттестаций, ни опыта работ на полуавтомате нет. Слесарь-сборщик это, по их пониманию, вообще не профессия, любого алкаша с улицы можно взять. А контролером ОТК можно взять бывшую воспитательница из детского сада, у которой зрение - 5 и никакого понимания заданной работы. А потом на выходе более 50% продукции в браке, не выполненный план и про премию и повышения з.п. естественно никто разговаривать даже не станет. Зато все места заняты, отдел кадров поработал и свою премию в конце года получил.

Понимаю, как вас бесят инстаграмщицы на должностях ИТБ, а вот меня еще бесят военные и ментовские пенсионеры на должностях ИТБ. С девочками всё понятно, курица и есть курица. А вот вояка-мент, с инспекторскими функциями - это беда. Ни хера не знает, море апломба, командный голос, одна извилина и хер что докажешь. Да же тыкая в нос нормативами, стандартами, законами. Не прошибешь. Ать-два. (понятно, что я утрирую, но в целом это так)

Технаря с опытом надо бы.
А еще бесят государевы мужи - гос.инспекторы труда. Наберут учительниц начальных классов и п**дец

Проверка условий труда
Москва, среднее предприятие, производственный отдел. Монтажные участки. Вытяжка работает так себе, иногда в воздухе реально висит дымок. Так как паяли тогда и алюминий и хромированные покрытия то использовали различные специальные флюсы, это не просто канифольный дымок с запахом смолы. В принципе никто не жаловался, зарплаты хорошие, но все понимали насколько это вредно и хотели заслуженную вредность (это более ранняя пенсия, более большой отпуск ну и разные плюшки).

Раз в год приходит комиссия, проверяют условия работы, аттестация рабочих мест и в том числе качество воздуха и работу приточно-вытяжной вентиляции.

Проходит комиссия по нашему участку, видят этот лёгкий дымок, всё измеряют, цокают языками, уходят. Через неделю нам доводят до сведения что воздух у нас чистейший, вредности нет.

Через год опять комиссия. Но тут уже мы подготовлены. Имитируем поломку вентиляции. Такое иногда бывает и понятно работу всё равно никто не останавливает. Через час в помещениях стоит смог, все как обычно покашливают, но работа кипит. Достали мы свои самые большие корпуса, начали лудить, кумар как в честилище стоит.

Комиссия проходит, немного о**евает от происходящего, делает свои замеры и бегом убегает с участка.

Через неделю доводят до сведения что воздух чист, почти как в Альпах. Позже зашёл директор, сказал что-бы мы не старались, он всё равно напишет как ему нужно.

Так что у нас вся страна стоит на отписках как нужно, а не как есть.

Спец по ОТ
Ага. Вспомнился мне тут случай. Однажды я работала спецом по охране труда в одной небольшой строительно-монтажной фирме. Основной кормящий нас объект находился часах в 4 езды от города. Соответственно, ездила я туда не каждый день, а время от времени. В очередной раз, на мой день рождения, к слову, мы выехали с генеральным директором на этот объект. Настроение хорошее, порешаем несколько вопросов, и часам к 6 вечера буду дома. Думала я. В дороге генеральный как бы между прочим интересуется: "zelenye_oblaka, а вы ж в курсе вчерашнего прецедента?" Естественно, я не в курсе. Выясняется, что накануне часов в 7 вечера на объекте случился несчастный случай. Мда, а я и не в курсе, мне никто и не сообщил.

И если что, мой дебютный несчастный случай в карьере спеца по ОТ.

Так вот, суть трагедии была в следующем. На объекте работало три человека: мастер участка, машинист автомобильного крана и стропальщик. Машинист - человек лет 50-ти, с богатым опытом в строительстве, высшее строительное образование.

Площадка: въезд в котлован. На углу возле въезда кран разгружает пачки с арматурой и складывает в котлован.

В каждом автокране в кабине машиниста находится таблица грузоподъёмности стрелы при разных её вылетах (ну грубо говоря). Сюда приплюсуем запас прочности, заложенный на заводе, около 30%. Добавим защитную блокировку.

Так вот, в данном случае грузоподъёмность автокрана была ограничена 3,7т. Блокировка была отключена, машинист по неизвестным мне до сих пор причинам решил разгружать несколько пачек сразу. А почему бы и да?

Последствия были закономерны: кран, аки конь, встал на дыбы, мордой, то есть кабиной водителя, уткнулся в небо, стрела легла мостом на въезд в котлован, машинист чуть не выложил кирпичную кладку поямо в машине. Разумеется, на голове у него каски не было (а зачем она в кабине, правда?). После опрокидывания крана наш герой, перепугавшись, выпрыгивает на землю из кабины, приземляется на корточки и встает. И тут, как заключительный аккорд, ему на голову торжественно падает крышка рояля...то есть, дверь кабины, из которой он выпрыгнул. Итак, вес поднятого машиной груза составил 11,3 т, то есть, в 3 раза больше допустимого.

Итогом истории стали две недели расследования, отчетов и объяснений перед генподрядчиком, бесценный первый опыт для меня как спеца по расследованию НС, а также 4 шва на голове горе-машиниста, его последующий больничный длиной в месяц и закономерное увольнение. Кран, кстати, своими силами потом ещё возвращали в исходное положение и чинили, чинили, чинили...

Виновных наградили, непричастных наказали, а я спустя полгода уволилась и ещё ни разу не пожалела. Такая вот история)

Каски
У нас то ли в конце 90х, то ли в начале нулевых вводили каски. То есть каски и до этого были, но если раньше за их отсутствие особо не гнобили, лишь бы на голове что-то надето было, то с определенного момента ТБ взялась за нас всерьез.

Предупредили - работник без каски = работник без премии. Ну и по первости из-за того, что народ к этим каскам привыкал случалась всякая фигня. Пару случаев из того времени я и хочу рассказать.

Первый я не видел, рассказывали. Идут два мужика между собой знакомых друг другу навстречу. У одного кусок трубы в руке. И когда поравнялись он решил товарища трубой по каске щелкнуть, типа проверить защитную функцию. Все бы ничего, но второй в это время хотел его поприветствовать по всем правилам этикета и каску снял навроде как шляпу снимают... Ну и прилетело трубой по макушке. Неудобно очень получилось.

А второй случай я видел, не сам, правда случай, а последствия. Одного чела из наших послали покрасить какую-то фигню на эстакаде красной нитрокраской. Вот сидит он там, малюет, лето, жарко... Он касочку-то и снял, расслабился. А тут мимо замначальника цеха шел и увидел непорядок. Свистнул, чтобы внимание привлечь, на голову пустую показывает и пальчиком этак грозит.

Ну мужик сразу каску на голову, но дело в том, что нитра тоже была в старую каску налита. Её-то он с перепугу и напялил. Вот тот момент, когда его замначальника в контору привел растворителем отмывать, я и застал.

Потом к каскам привыкли. Даже как-то без каски голова типа босой была. Один из наших цеховых командиров производства после душевой на автомате каску надел и так в город отправился. Рассказывал - еду я в трамвае, а народ на меня поглядывает как-то странно. Только дома и понял почему.
 
Цитата
Велемут написал:
приняли одного мужика, военного пенсионера, тот один быстро порядок навёл
Ах ну да, байки, понимаю.
 
Как четко фамилия подходит к ситуации!

15 января 2020

Все ненужное – на слом!
Автор: Ева Следь
15 января, в первый день XI Гайдаровского форума в РАНХиГС, прошла экспертная дискуссия, во время которой ведущие эксперты и представители государственных институтов обсудили необходимость и возможные последствия отмены более 20 тысяч советских нормативных правовых актов.

В российском законодательстве по-прежнему сохраняют свое действие нормативные правовые акты, принятые в период с 1917 по 1991 гг. Актов, которые потенциально могут быть отменены в ближайшее время, насчитывается свыше 20 тысяч. Модератор дискуссии заместитель руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации Юрий Любимов отметил важность предотвращения возможных рисков гильотинирования тех актов, которые все еще способны приносить пользу государству, и обратил внимание экспертов на механизм сокращения количества требований без ущерба для экономической деятельности.

Заместитель министра юстиции Российской Федерации Денис Новак считает проделанную работу первым шагом в реализации регуляторной гильотины. С другой стороны, это та же работа, которая ведется министерством юстиции на протяжении долгого времени, но все никак не может завершиться. По словам Дениса Новака, рабочим группам пришлось практически в ручном режиме поднимать акты в архивах. «Работа показала, что необходимо серьезно относиться к реакции общества на то, какие требования содержатся в тех или иных актах, которые могут носить социальный характер», – также отметил чиновник. Проработать осталось около двух тысяч актов. К 1 марта проект должен быть окончательно завершен. Следующий этап, отмечает Денис Новак, – работа по инкорпорации: «Здесь уже в полной мере будут задействованы механизмы рабочей группы».

Юрий Любимов добавил, что работа начиналась с перечня примерно 50 тысяч документов, но еще на стадии формирования списка почти 30 тысяч документов ушли, так как были архивного свойства или индивидуального характера. «К сожалению, отсутствует единство архивов в отношении документов советского периода», – подчеркнул он. По его словам, важная часть проделанной Минюстом работы – приведение в порядок этих документов.

Заместитель министра экономического развития, руководитель Росаккредитации Алексей Херсонцев подчеркивает: «Сейчас мы находимся в процессе убеждения наших коллег из других ведомств, что чем дольше они выпускают перечни, проекты актов об отмене «своих» документов, тем меньше у них останется времени на выработку новых обязательных актуализированных требований». Эксперт также обратил внимание на то, что периодически ставится вопрос об отмене нормативных правовых актов, имеющих непосредственное отношение к бизнесу. Бизнес, особенно малый, заинтересован в меньших барьерах входа на рынок.

Марина Блудян, первый вице-президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России», отметила, что малый бизнес представлен почти во всех рабочих группах. Она особо выделила, что существуют нормы и требования, которые обременяют бизнес, навязывают ему различные технические решения. По мнению эксперта, именно прямое участие малого бизнеса решает описанную проблему: «Если в составе рабочей группы есть малый бизнес с хорошей экспертной оценкой, это все выявляется». Марина Блудян отметила, что большинство подлежащих отмене актов – сложные, объемные, устаревшие документы. В этом ее поддержал и Игорь Бухаров, президент Федерации рестораторов и отельеров России и декан факультета гостеприимства РАНХиГС: «С точки зрения технологии, некоторые акты и нормы не играют никакой роли».

Марина Блудян добавила, что особенно агрессивной и консервативной позицией в отношении отмены устаревших документов отличаются главные представители бизнеса, связанные с охраной труда, – профсоюзы, так как это потенциально связано с падением уровня их заработной платы.

Юрий Любимов подчеркнул, что такой большой объем документов еще никому не удавалось отменить. «История с советскими актами – это безусловно тест, пока не очень сложной материи, но тем не менее это для нас возможность последовательно провести отмену реально устаревших требований и довести работу до конца», – добавил модератор. Он считает, что прогресс в любом случае будет положительным: вопрос именно в степени этого улучшения.

Игорь Бухаров прокомментировал тему дискуссии со стороны Федерации рестораторов и отельеров России. Эксперт указал на противоречия положений устаревших документов и современной действительности и отметил трудности, которые приносят малым предпринимателям сферы питания неналоговые платежи, взимаемые ведомствами согласно этим нормативным правовым актам.

Подводя итоги дискуссии, Юрий Любимов отметил, что гильотина, вопреки распространенному мнению, направлена на усиление контроля. Проблемы, связанные с неэффективностью системы контроля, проявляются каждый день: «Вопрос построения современной эффективной процедуры контроля – это вопрос нашей эффективности как страны. Если Президент поставил задачу быть эффективными, значит, мы эту задачу должны выполнить». Эксперты сошлись во мнении, что работа по отмене нормативных правовых актов должна быть доведена до конца, так как контроль и надзор – ключевые функции государства.

Сетевая байка

Марина Блудян на Гайдаровском форуме, заседание об отмене советской нормативки:

"[Не отменённые до 2021 года] документы советского периода не будут применяться при проверках, но они действуют для суда. Я вам приведу пример абсурдный, но действительный, мы в этом принимали участие. К Титову [уполномоченному по защите прав предпринимателей] обратился предприниматель, который имеет частное охранное агентство. К нему из МВД перешёл работать полковник - не уволился оттуда, а переводом пришёл. И когда этот полковник уходил на пенсию, он нашёл документ 1927 года, где было написано, что при увольнении он должен получить лошадь. Это действующий документ, и судья ничего не могла сделать, дошли до Верховного суда. Вот вы смеётесь, а предприниматель поседел!

И кончилось тем, что Борис Юрьевич [Титов] поручил мне купить старую лошадь Пржевальского в Московском зоопарке; в документе не было написано - сколько лет должно быть этой лошади, какая порода, жеребец или кобыла... Полковник надеялся, что с ним будут торговаться, дадут ему деньги, а мы ему передали лошадь. Причём я сделала это с особым садизмом: пригласила людей из международной организации по защите животных, и они с него взяли расписку, что если он не будет её кормить сбалансированным питанием, содержать в тепле и т.п., то они его привлекут за жестокое обращение и ему будет грозить тюремный срок. Он был в шоке, но до этого в шоке два года были мы, сражаясь в судах".
Изменено: Александр ГЕС - 31 января 2020 17:01
 
Это Флуд. Пишите если что надо удалить!

Оценка рисков или детский сад.
Совещание у директора

Шурик – специалист по охране труда
Федя – руководитель.
- Господа и товарищи! Нам нужно оценить риски в нашем калхозе. Дело для нас новое, неосвоенное. Народ хочет разобраться, что к чему. Я тоже заинтересован разобраться - и строго, без выдумок, следовать обязательным требованиям! Чем, кем и когда установлена такая обязательность в отношении рисков, кроме по понятиям? Итак, что мы имеем? - спросил директор
- Простите не мы а вы! - сказал Шурик.
-А мы имеем трудовой кодекс одна штука статья 212. Положение 438н Приказ 77н какойто. Нихрена непонятно. Набор слов. Тут нужен эксперт. Давай Шурик разъясни нам.
- Вот я в инете прочитал там один чувак правильно пишет.- «До разработки такого акта, учитывая рекомендации областной межведомственной комиссии по охране труда, в целях планирования корректирующих действий СУОТ в Компании применяется оценка профессиональных (производственных) рисков, разработанная с учетом ГОСТ ССБТ 12.0.230.5-2018 «СУОТ. Методы оценки риска для обеспечения безопасности выполнения работ».
- Да ну этого Аффтара в топку! Что это значит? Как это понять?
- Это толстый троллинг. Нам прямо говорят -— Бамбарбия! Киргуду!
- Что это означает?
- Идите вы конем в болото со своей методикой оценки рисков. Мы тут трудовой кодекс новый пишем. Не до вас. Мы написали – «работодатель должен» А как «он должен» это головная боль бизнеса. Вот когда битки будут все за риски майнить тогда мы и зафорсим вам методику. А щас не до вас.
- Ну и как мы мозгами болеть будем….как будем оценивать риски? Что это за штука? С чем их едят?
-Может не надо? - спросил Федя. Зачем эту муть внедрять?
— Надо, Федя! Надо!!! – ответил директор. Ну Шурик скажи как нам как ты…мы будем оценивать эти риски –ириски?
- В то время, как весь мир стремится к нулевому травматизму и наши космические корабли бороздят просторы вселенной… я буду бороздить континуум нашего цеха в поисках производственных рисков и использовать советские методы «на глазок» и «метод тыка». Что увижу то и пишу. Что вижу то риск и есть. Потом опрошу работников. Спрошу что им нужно. И приду к вам за деньгами для устранения рисков.
— Шурик, вы комсомолец? - спросил директор
— Нет.
— Это же не наш метод. Нужны инновации. Нужны… это самое… прогрессивные методы. Числовые и математические. В принципах датаизма. Вот будет у нас проверка. Что мы им покажем? Счета? Производство? Да туда они даже не зайдут! Нужно больше цифер и бумаг! Изи?
- Тогда давайте закажем оценку рисков! Я подготовил коммерческие предложения уже.. Одно рабочее место стоит 800 рублей. Приедут эксперты и оценят риски - сказал Шурик.
― Э, нет, торопиться не надо, торопиться не надо. За это мелкое хулиганство я не хочу платить крупные деньги. Тем более за эту белиберду. Поэтому будем это самое… экономить. Своими силами справляться. - И еще нужно использовать метод анкетирования. Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. И разработай Положение э нет лучше Стандарт по оценке рисков –ирисков.
- Стандарт сделаю и он будет состоять из документированных процедур. И на производство… в производственный процесс приказом будет внедряться рабочая группа по выявлению и оценке рисков. Рабочая группа будет проводить… аудит состояния охраны труда. По окончании аудита составляется… карта оценки рисков. И протоколы если надоть. Принимаются корректирующие действия по управлению рисками. В форме мероприятий. Управление рисками будет осуществляться в ходе выполнения процедур системы управления охраной труда. А результатом будут карты оценки рисков. В количестве 485 штук. По одной на должность.
- Во во молоток! И серьезно и научно и не на пяти листах. Есть че показать и при аудите. А че у нас 485 должностей? Откуда? – похвалил директор. - И ты в конце оценки рисков будешь выписывать предписание на устранение! А я буду говорить Феде что денег на предписание нет. Работающая схема.
-Никаких предписаний и рекомендаций...тупо перечень выявленных несоответствий. И оценивать риски будет комиссия из пяти человек. Меня там не должно быть! Я не хочу сидеть! Сидеть будет Федя если что!
- Если я сяду ты у меня ляжешь! - пригрозил Федя.
- Давай Федя давай собирай рабочих. Подготовь плацдарм для оценки рисков. Больше всего рискует тот, кто не рискует.

Сбор рабочих
Шурик – специалист по охране труда
Федя – руководитель.
и рабочие собрались обсудить риски.

Здрасте господа рабочие!
— Зарплату выдавать будете?
— Нет.
— А что?
— Вести разъяснительную работу. По рискам.

- Всего насчитывается более 72 методов оценки рисков. – начал бубнить Шурик.
-Огласите весь список, пожалуйста! – выкрик из зала.
- Отечественный ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010–2011 «Менеджмент риска. Методы оценки риска» (приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 1 декабря 2011 года № 680-ст) описывает более 30 методов, среди которых: мозговой штурм, метод «Дельфи», исследование HAZOP и другие…
- А на ликеро-водочный нет? – выкрик из зала.
- Профессиональный риск - вероятность причинения вреда здоровью в результате воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов при исполнении работником обязанностей по трудовому договору или в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Порядок оценки уровня профессионального риска устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
―Короче, Склихасовский! Что делать то нужно? – выкрик из зала.
- Ну, граждане… алкоголики, хулиганы, тунеядцы… Кто хочет сегодня поработать? Вы работайте а мы риски пасмотрим. – сказал Федя.

Сон Шурика. Дешевая столовая в Домодедово.
За столом сидели трое людей.
— А знаешь, как в аутсорсинге называют охрану труда?
— Что, они не зовут ее охрана труда?
— У них там иная система. Они вообще там не понимают, что за хрен охрана труда.
— И как они его зовут?
— Они зовут его «Этот гребаный аудит».
— «Этот гребаный аудит»? А как же тогда они зовут «технику безопасности»?
— «Техника безопасности» это «техника безопасности», только они называют ее «не моя гребаная техника безопасности а ваша» Техникой безопасности настоящие аудиторы не занимаются.
- Я приезжаю к заказчику и говорю ему «Путь праведника труден, ибо препятствуют ему себялюбивые и тираны из злых людей. Блажен тот пастырь, кто во имя милосердия и доброты ведёт слабых за собой сквозь долину тьмы. Ибо именно он и есть тот, кто воистину печётся о ближнем своём и возвращает детей заблудших. И совершу над ними великое мщение наказаниями яростными, над теми, кто замыслит отравить и повредить братьям моим. И узнаешь ты, что имя моё Господь, когда мщение моё падёт на тебя.»
- А что заказчик отвечает на такой пассаж?
- Он берет время на раздумья и как он будет готов я приезжаю с договором и аудитом. Но вечером, перед боем с заказчиком, ты можешь почувствовать лёгкое жжение... Это будет тебя ***ать твоя гордость. И советую смотря в глаза не отнекиваться а брать.
- Шурик. Приезжай к нам в Питер. Мы тебе СУПЕРКРУТУЮ работу дадим. Пятьдесят тыщ на дороге не валяются.
 
Флуд 2. Пишите если что надо удалить!

День первый. Проводится оценка рисков в офисе.
- Ну давай скрам-мастер расскажи нам про риск менеджмент – попросил тимлидер офиса.
- Вот у примеру работает беременная женщина за компьютером а это уже риск так как нарушение САНПИн. Она готовится стать матерью. И ее нужно отправить домой - говорит Шурик.
— А я готовлюсь стать отцом – говорит рядом сидящий работник. Мне тоже будут льготы?
- А вы знаете какие у вас риски? – спросил Шурик у бухгалтера в коридоре.
- Ничего-ничего, я постою… подышу воздухом. А то всё кабинет, кабинет… кабинет.
- Например вы хотите попить чаю а это уже риск для работодателя. Фиг его знает какой чайник стоит в буфете или где он там стоит. Может у него провод не изолирован или кипяток пролиться может . А это уже риск для работника пораниться… а работник пораниться… это риск для работодателя. А риск для работодателя это риск для государства! Меньше людей – меньше налогов. Поэтому работник должен быть проинструктирован что перед тем как налить чаю чайник должен быть осмотрен а осмотр записан в журнал проверки электроприборов. И осмотр должно производить специально назначенное лицо из руководителей обладающее полномочиями, образованием и навыками и приемами. Нет. Нет. Рабочего или офисного специалиста назначить нельзя потому что а) это человек из пролетариата т.е. из противоположного работодателю лагеря б)пролетариат исторически всегда ненадежен. в) пролетариат не должностное лицо и его нельзя наказать. г) а работник-офисник это марсианин в стране буржуев и пролетариата.
И так же работнику должен проводиться инструктаж по инструкции из пяти листов – перед налитием чая пройти медосмотр, прослушать лекцию по электробезопасности, надеть сиз и не приступать к работе без указания руководителя. Повесить памятку это не вариант. Так как памятка не подписана работодателем и не согласована с представителем труд коллектива или профсоюзом. И памятка если она разработана должна содержать требования к квалификации чаепитиющего чтобы юристы потом не доказали что к распитию чая приступил неквалифицированный человек.
-А я гуглил требования по охране труда, чтобы сослаться на них в попытках выбить новое компьютерное кресло у директора взамен старого, сломавшегося. Согласно требованиям меня обязаны обеспечить креслом, которое регулируется по высоте, по углу поворота спинки и расстоянию спинки от сидения. А еще обязаны предоставить подставку для ног, требования к которой тоже регламентируются. А то уже несколько месяцев сижу на обычном стуле без колесиков и без регулировки от которого жутко затекают ноги.
-- У Вас, товарищ Шурик, неправильное представление о наших рабочих местах. Всем известно, что Кузбасс — это… Кузбасс — это всесоюзная кузница, да? Кубань — всесоюзная житница. А у нас и не кубань и не кавказ а Магадан в чистом поле! Холодно и голодно. И зарплату задерживают из Москвы - говорил один шутник, при этом утаив, что часть зарплаты он получает вчерную.

Сон Шурика. Село на Кубани.
- А ну ка скажи Петруха когда на нас белые нападут, знаешь? – говорил комдив, вытаскивая из печи горшок с картошкой.
- Откуда я знаю Василий Иванович! Ой картошка горячая. Подайте ка сальцу и лучок. – Может и нападут может и нет.
- Так риски нужно посчитать и тогда будем знать точно. Нападут или не нападут это пятьдесят на пятьдесят. А вот оценить риски это дело архисурьезное понимаешь Петька!
- Как же посчитать эти риски Василий Иванович! – я грамоту только 6 классов кончал. И по слогам читать умею.
- Все просто Петька! Вот смотри картошка и морковь на столе. Разрезаем картошку на четыре части и представляем что это и есть белые.
- Какая же мы морковь! Почему красные морковь? Я не хочу быть морковью.
- Погоди Петка не гони лошадей! Морковь это показатель нападения белых а вовсе не мы. Берем картошку и часть моркови и соединяем вместе. Что у нас получится?
- Бурда получится Василий Иванович! А если еще самогонки Анка принесет то натуральная бурда будет!

Но Шурик проснулся.

День второй. Проводится оценка рисков на производстве
- Идете вы по цеху в библиотеку за руководством на станок и падаете и ломаете ногу. Вот какой это будет риск? – спросил Шурик у рабочего.
—Да иди ты в жопу со своей оценкой рисков!

- Где этот чертов инвалид?
— Не шуми. Я инвалид. Такие то риски у меня. Давай освобождай от работ. Не хочу работать хочу деньги получать на карточку.
— А где бабуля?
— Я за нее. Бабуля не может работать на данном рабом месте Риск балльшой!
— У вас несчастные случаи на производстве были? – спросил Шурик.
— Нет, пока еще ни одного не было. – солгал Федя.
— Будут. Несчастный случай вероятен.

Постой, паровоз, не стучите, колеса,
Минтруд, нажми на тормоза.
Я с расчётом риска с последним приветом
Спешу показаться на глаза.

Не жди ты рабочий, свежих СИЗ и прибавки к зарплате
Твой риск такой же как был вчера.
Тебя засосало опасное болото
И жизнь твоя — вечная пахота.

Постой, паровоз, не стучите, колеса.
Есть время взглянуть риску в глаза.
Пока еще не поздно нам сделать остановку,
Минтруд, нажми на тормоза.
 
Цитата
Велемут написал:
Флуд 2. Пишите если что надо удалить!

АФФТОР ЖГИ!
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
«Путь праведника труден, ибо препятствуют ему себялюбивые и тираны из злых людей. Блажен тот пастырь, кто во имя милосердия и доброты ведёт слабых за собой сквозь долину тьмы. Ибо именно он и есть тот, кто воистину печётся о ближнем своём и возвращает детей заблудших. И совершу над ними ///по контексту - над себялюбивые и тираны из злых людей///
великое мщение наказаниями яростными, над теми, кто замыслит отравить и повредить братьям моим. И узнаешь ты, что имя моё Господь, когда мщение моё падёт на тебя.»

В общем хорошая памятка руководителю (пастырю) о ведении слабых (подчиненных).
Ты сумел подпрыгнуть над своим агностицизмом.
Начал писание изучать? Одобряю!

Но там, где Господь упоминается, сквернословное слово удалить советую.
Да, да, про гордость.

От православного модерниста агностику Велесу мир.
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Флуд 3. Пишите если что надо удалить!

Сон Шурика.
Имперский крейсер.

- Не люблю я джедаев! – бушевал императорский советник Виталий Торт. Понапишут галиматьи, помахают мечами и адью только плащ виден. То ли дело мы! Империя. У нас галактический флот. У нас штурмовики! А у них что? Голые задницы и зеленокожий крокодил? Девка с задрипанной планеты?
Вот полюбуйся Татьяна - очередное письмо от какого то Евгения.

Уважаемый Виталий Крокодилович!

Здравствуйте! Вы много выступаете на различных конференциях и семинарах и много говорите про роль охраны труда. «Наша задача – выстроить новую систему, вовлечь работодателя и работника в обеспечение безопасности охраны труда. Всегда безопасность производства была на плечах работодателя, а ведь очень много несчастных случаев происходит по причине расхлябанности, невниманию сотрудника. Раньше к инструктажу по технике безопасности относились несерьезно, теперь все изменится». Мы должны совершить мощный рывок и войти, в том числе, и в сфере охраны труда, в пул развитых стран. От этого зависит и сохранность человеческого капитала, и продолжительность трудовой деятельности, и производительность труда"
И далее и далее вы говорите правильные и нужные слова.
Но в реальности система реализуется успешно и без ваших нововведений в ТК РФ и минтрудовского управления на крупных предприятиях, просто потому что людей там работает много, производственных факторов от различных машин и оборудования воздействует много и нужно кому то наводить порядок. Но везде развивают не пресловутую «охрану труда» а техносферную безопасность – т.е. безопасность работника не только при исполнении трудовых отношений, но и вне их а также безопасность работников подрядчиков. Там это нужно и там это приветствуется. Там на это выделяется соответствующий бюджет. Там наличествует главное что нужно везде и не только в области охраны труда – грамотные управленцы (менеджеры).
А как же обстоят дела в среднем и малом бизнесе (далее в тексте – МСП)? В среднем и малом бизнесе наподобие крупного все зависит от бюджета. Которого еле-еле хватает на оплату зарплат работников не то что на охрану труда и прочую оценку рисков. В таких предприятиях СОТ очень часто подрабатывает и совмещает все что на него повесят – и охрану труда и экологию и менеджмент.
Считаем ошибочно всех специалистов на крупных предприятиях и в секторе МСП а также флилансеров аусорсеров усреднять и именовать как одну профессию и вводить какие- то оценки их квалификации. Специалист по охране труда не работник Минтруда он не получает приказы и зарплату от Минтруда. Разве можно в коммерческом учебном центре или центре оценке квалификации обучать или оценивать квалификацию специалиста работающего в коммерческом предприятии? Чему эта квалификация будет соответствовать? Воззрениям учебного центра?
И разве человеку выгодно работать в МСП где на него повешают кучу обязанностей и ответственности? Человеку сегодня выгодно идти либо в крупным бизнес где он может развиваться либо в консультанты –аутсорсеры но никак не сидеть в болоте МСП, ожидая чего-то.
Сегодня наше сообщество вынуждено признать – Министерство труда РФ совершенно не проводит информационную политику по охране труда. А раз не проводит – тогда и не надо пытаться управлять. Да создано множество государственных сайтов – сайт Минтруда РФ, ЕИСОТ, онлайн инспекция и т.д. Но это все беспорядочно и бессистемно. В то время как Минтруд вещает про нулевой травматизм Интернет пестрит объявлениями о обязательной оценке квалификации и оценке профессиональных рисков. Приглашают провести оценку рисков за 450 руб до 5000 руб за одно рабочее место. СОТы тратят деньги работодателя на разную чушь – спецоценку, различные обучения и т.д. и т.п. Но разве можно оценивать риски в организации приглашая для их оценки различных экспертов, которые там не работали и не знают всех тонкостей производства и менеджмента?
В то время как на информационных сайтах Минтруда два-три раза размещаются новости и глупые советы доморощенных экспертов-студенточек на просторах рунета успешно развиваются коммерческие сайты. И один из коммерческих платных сайтов не официально стал площадкой Минтруда – на страницах сайта размещаются интервью сотрудников Минтруда и Роструда а также соответствующие статьи с пояснениями и раскрытиями нормативно правовых актов. Неужели нельзя было сделать сайт для помощи специалистам по охране труда БЕСПЛАТНЫМ? Почему специалист должен как бомж копаться в каких то письмах в интернете и ориентироваться на слухи как слепой? Охрана труда это бизнес или мастерская? Продать нельзя, охранять.
Мы не будем от вас ждать никаких оправданий и обещаний. Сообщество специалистов по охране труда обращается к вам с просьбой. Если уж какая то сайт-площадка стала официальным рупором Минтруда то приобретите от Минтруда подписку на сайт и журнал специалиста по охране труда и сделайте сайт бесплатным, чтобы эти ресурсы стали бесплатны для всех специалистов по охране труда. Это позволило бы отрезать от охраны труда различных шарлатанов от охраны труда – ненужные учебные центры, обучающие трудовому кодексу, выдающие корочки за час и разные центры оценки квалификации, оценивающие квалификацию по типу ЕГЭ. Это позволит прекратить распространение слухов в интернете и зарабатывание УЦ на продаже бумаги. А также избавит Минтруд от клички «Минвред», которой его именуют все кому не лень в интернете.
Грамотная информационная политика Минтруда позволит вам как представителю Минтруда и нам как специалистам по техносферной безопасности говорить об охране труда совсем на другом уровне (на уровне менеджмента техносферной безопасности а не нормативного государственного управления) и акцентировать внимание на определенных темах. Позволит вступить в диалог с властью. Но сегодня, извините - охрана труда это детский сад. Кто то где то сказал. Кто то где то пукнул. Кто –то среагировал и заплакал. И за эти пуки и ахи ответственен воспитатель. Который должен среагировать не зная на что.
Под этим письмом готовы подписаться множество специалистов.


- Ну и бред! Что курит этот Евгений? Разве нашей мощи не достаточно чтобы показать нашу мощь? Разве наша звезда смерти не стоит на небосклоне нулевого травматизма? Разве наших нововведений в галактический сенат не достаточно? Зачем нам вступать в диалог, если у нас есть имперские СМИ и имперские сайты?
Торт посмотрел на стоящий на столе ящичек. В ящичке хранились иссушенная фаланга указательного пальца джедая и емкость с кровью джедаев. В древности на каждом крейсере хранился такой ящичек. Пока еще был Орден Джедаев. Согласно старой мифологии Империи, именно в крове джедаев находилась их сила. А палец использовался чтобы писать кровью на документах и свитках. Все важные документы Империя хранила не в электронном формате а на таких свитках. Включая знаменитые правила по охране труда при эксплуатации Звезды Смерти. Все написано на крови джедаев. Но как оказалось старые Императоры заблуждались. Сила как убедился недавно Торт не в крови а в чем то другом. А свитки представляли собой просто бумагу с каракулями многочисленных советников Императора которые ничего не понимали в строительстве. Но кто такой джедай? Что дает ему Силу? Может быть все джедаи были сиротами или сыновьями Императоров? Нет. Стремление к темной стороне – вот что делало джедаем. В противостоянии Светлой и Темной сторон и возникала Сила. Но современные повстанцы не джедаи.
Торт знал джедая Евгения.

Совещание у директора
- Итак, а теперь как мы оценили риски нужно научиться ими управлять. Это не боинг 777. И мы не пилоты его. Нам не нужно учиться пять лет. Приведу простой пример. Вы едете на машине по дороге. И вдруг впереди пост ДПС. Добрый день и предъявите документы. У вас нет аптечки и огнетушителя. У вас нет образования водителя, чтобы сидеть за рулем. У вас не так установлен руль. И так где тут управление а где регулирование?
- Ну ты Шурик и загнул. Понятно что дпсник может требовать аптечку и показать права и все такое. Но образование и проверять устройство руля... А не пойти ли ему куда - сказал Федя.
- А вот это и происходит у нас. У нас не умеют регулировать а стремятся управлять! При этом сидят не на месте водителя и не понимают экономической и дорожной ситуации. Ну так вот управление рисками это гаишник на голове водителя, тянущий руки к рулю. И вот на эти мероприятия по управлению нужно выделить деньги. Водителю а не гаишнику выделить.
- Какие деньги? Которых нет?. Все уже украдено… в смысле потрачено до вас. - сказал директор.
-И практические тренировки нужно вводить. Не учатся ничему и не хотят. Только подписи ставят. Кина иностранного насмотрелись и работают пока кишки на ветру не размотает. Жилеты им и ботинки клевые модные хотят. Считают что можно выбрать все в лучших бутиках. Нужно проводить проверку знаний по билетам. И в билетах использовать практику. Например билет № 9, прием задача.
— Что? Какой прием?
— Я сказал не прием, а при нем. Билет № 9, а при нем задача.
-На кошках пусть учатся - отрезал директор. - И давайте я вам растолкую. Работодатель на любой чих любого государственного органа может ответить задницей. Не мое и выполнять не буду. Запомните это. И только СОТ лицом должен отвечать всем спрашивающим работодателя. Давайте на аналогии объясню. РСП и работники это пухлое и мясное тело работодателя а СОТ это угрюмое и скуластое лицо работодателя. Без лица прожить можно а вот без тела - хрен. Именно СОТ лицом показывает все трудовое нутро работодателя. Если тело как у кабана пухлое и мясное то лицо должно быть крокодилье. Наглое и уверенное с зубами. И крокодилье лицо в любую дырку залезет и доложит о нарушениях. СОТ должен всем спрашивающим ответить, что все их требования выполнимы, но в рамках закона и потом. И именно такой работодатель-кабан с лицом крокодила на ногах снабженцев-жирафов чтобы все доставать и сможет водиться в российской мутной экономике.
Не забывайте у нас коммерческое предприятие. Любому человеку если он не Минтруд понятно что оценить риски можно за пять минут на раз-два и найти на любом предприятии сотню нарушений. Но если риски из каждой ноздри выковыривать, то туда же нужно кучу бумаги и бабла вколачивать. А это не в принципе рабовладельца. Принцип рабовладельца что в древнем Риме что в современном капитализме остается один – выжать из работника доход. А вы ЗОЖ тут развели…
Проведенная спецоценка показала… показала что с любым работодателем можно договориться а с работниками нет. Работники выставляют свои условия — Ваши условия. — Триста тридцать! — Согласен... — Каждому! И класс условий труда 3.2. Вот что они хотят. И 36 часов на диване. То же самое и с рисками. Это дома нужно заниматься гуманизмом... и оценкой рисков а гос органы за нарушение "охраны труда" наказывают...жестоко наказывают. Поэтому от нас вопросов рабочим нужно много, а конкретных ответов на их вопросы никаких. Будет устранено. Выделят финансирование. Примут меры. В рамках закона и потом.
Оцените риски так же по минимуму и покажите рабочим светофор. Светофор любого гаишника остановит. Или как ты Шурик говоришь? Я все время путаю гаишников с этими как их.. ну.. которые проверяют труд.
 
Велемут, только подобием стихов не следует увлекаться, нужно, чтобы стих состоял максимум из одной строчки, тогда он прокатит за прозу. Просто стихи - это напрочь не твоё!!
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 

работника дома очень сильно поцарапала кошка. Замолчать факт нападения котейки не удалось, так как ему пришлось обращаться в травмпункт. А это залет - назначение приказом комиссии по расследованию факта бытовой травмы, актирование, больничный у работника, снижение показателей по безопасности и травматизму.

Вот и заставили непосредственных ИТРовцев родного участка этого бедняги писать акт.

Был написан первый вариант:





Акт показался вышестоящему начальству. смешным Была поставлена задача - сделать Акт более развернутым и без излишеств.

Получился второй вариант, который в тот день неоднократно звучал в каждом кабинете, комнате и помещении цеха. В нем конкретно раскрывается межвидовое непонимание представителя Homo sapiens и домашнего зверя Félis silvéstris cátus (присутствует мат):



Забраковали и второй вариант

Изменено: Сергей.мозпит - 3 февраля 2020 23:03
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
 
Все еще думаете, что работа в РЖД престижная, высокооплачиваемая и безопасная?! В этом ролике мы развеем эти мифы.

Поводом для этого сюжета-интервью послужило ЧП, произошедшее в начале февраля 2020 года. Помощник машиниста получил тяжкую травму, исполняя свои служебные обязанности, он напоролся на разбитое стекло от двери в межтепловозном соединении.

Вы увидите эксклюзивное интервью с помощником машиниста, в котором он расскажет всю правду, о том, что происходит в стенах РЖД. Откровения железнодорожника поведают как работа в РЖД может стоить вам жизни.

Денис Крень много лет работает на железной дороге, и столько же он отстаивает свои интересы в рамках трудового права. К сожалению, руководство РЖД не считается с правами своих работников, и всячески ущемляет их.

Нарушения норм охраны труда, разруха, антисанитария, постоянное давление начальства, и ежедневная угроза жизни и здоровью это лишь минимальный набор, который вы получите вступив в ряды работников железной дороги.

Изменено: Александр ГЕС - 21 февраля 2020 17:38
 
Охрана труда как она есть, часть 12
Тема сегодняшнего поста - вредность условий труда (УТ) и как её измеряют. Всего, согласно нынешнему законодательству, на рабочих местах может быть четыре класса УТ, 1 класс - это оптимальные условия, которых, насколько мне известно, нет ни на одном предприятии в нашей стране, потому как декларация соответствия с такими показателями сразу же заинтересует дядек и тётек из госинспекции.

1 класс - это, условно говоря, околотепличные условия, на которых работники почти что отдыхают, прерываясь на занятия спортом, правильное питание и прогулки по альпийским лугам.

2 класс - условия допустимые. Это, если рассматривать без всяческих "но" офисные работы, где человек сидит жопой на стуле большую часть дня и смотрит в монитор. Однако при таких работах уже появляется необходимость в прохождении медосмотра, поскольку минздрав заботится о вашем здоровье, и не хочет, чтобы вы преждевременно ослепли.

У 3 класса УТ есть 4 подкласса, каждый из которых отличается друг от друга мерой п...еца, который грозит вашему здоровью и здоровью ваших потомков при работе здесь. Есть целые списки профессий, которые по факту считаются вредными, и за работу на которых работникам полагаются дополнительные плюшки: молоко, сокращенный рабочий день, ранняя пенсия, более долгий отпуск и, естественно, небольшое количество шекелей в карман. Но вот на практике 3 класс УТ - это камень преткновения для каждого работодателя, потому как за таких работников приходится платить больше фонду страхования, и чем выше подкласс, тем больше. К тому же за отпуск платить, и еще и день укорачивать. На самом деле деньги совсем небольшие, но жадность у наших работодателей почти как в анекдотах про евреев. К тому же, чем выше вредность УТ, тем выше шанс заполучить проверку, на которой можно попасть уже на более крупные суммы.

Почти на всех негосударственных предприятиях, кроме самых больших и самых ответственных специальная оценка условий труда проходит следующим образом: менеджер фирмы, проводящей СОУТ спрашивает, какие у работодателя есть рабочие места, оборудование, какими инструментами пользуются рабочие и какие нужны для них классы УТ. Специалист может даже не приезжать, а просто на основе имеющихся средних показателей, например, выбросов от станка плазменной резки, вывести протоколы измерений. То же самое с планом производственного контроля. Вы нам - деньги, мы вам - какие захотите цифры.

А между тем, если бы проводились нормальные замеры, очень многие работники производств с удивлением бы узнали, что УТ у них на самом деле такие, с которых нужно бежать куда подальше, если нет желания получить, например, профессиональную тугоухость через десять лет или заболевания, вызванные хронической интоксикацией. Такой подход к работникам, весьма вероятно, вносит очень весомый вклад в снижение продолжительности и качества жизни мужчин рабочих профессий у нас в стране.

В общем-то, и большинству этих рабочих глубоко насрать, какой там у них уровень шума или загрязнения, они после малярных работ без респиратора еще покурить присядут, а вечером подбухнут. А потом говорят, что меньшая продолжительность жизни природой заложена.

В этом плане хуже только 4 класс УТ, поскольку это, можно сказать, уже самый потолок, за которым только смерть. Самый очевидный пример работ с 4 классом - это ликвидация последствий различных аварий и их последствий.

Бороться с этим, конечно же, можно и нужно, однако в большинстве своём достаточно проблематично в силу того, что в первую очередь для эффективной борьбы нужно, как минимум, не держаться всеми силами за текущее рабочее место и не бояться тёрок с начальством.

На этом всё, и пусть условия труда вам не будут пухом!
 
20 февраля 2020

Челябинка станцевала на пилоне в защитной одежде: лучший инструктаж по технике безопасности

Директор учебного центра курсов охраны труда в Челябинске снялась в неожиданном клипе. На видео можно увидеть, как девушка в каске и спецодежде перемещается по производственному помещению, а затем вдруг начинает танцевать на пилоне.


Как выяснилось, такая идея ей пришла после того, как она увидела фрагмент падения рабочего при обрушении здания в Санкт-Петербурге. Все действия нацелены на предупреждение несчастных случаев.

«Тогда мне захотелось придумать что-то такое, чтобы рабочие обратили внимание на средства индивидуальной защиты при работе на высоте. И через неделю мы решили со знакомым видеографом, с которым мы ходим на тренировки по „Поле денс“, сделать такой клип. На тот момент наша студия как раз переехала в другое место — это территория предприятия. Мы взяли средства индивидуальной защиты для работы на высоте и показали в ролике, как их применять. Потом уже был небольшой танец», — рассказала Александра.
Видеоклип, который выложила у себя на ютуб-канале наша героиня, разлетелся по соцсетям моментально. В среднем, в каждом паблике уже более 5000 тысяч просмотров.

«Проводила аудит на заводе в тот момент, когда мне начали активно звонить представители СМИ. И мне приятно, что в комментариях многие пишут, о том, что их клип зацепил внимание. Они пишут о том, что это лучший инструктаж по технике безопасности, который мотивирует применять средства индивидуальной защиты. Я этого и хотела», — отметила директор учебного центра.
Не обошлось и без негатива: один из специалистов пожаловался на клип, якобы он оскверняет профессию.

«Кто как может, так и продвигает нашу деятельность — охрану труда. На мою репутацию это никаким образом не повлияет», — сказала специалист по охране труда.
Танцами девушка занимается уже семь лет. Однако помимо этого у неё есть ещё множество увлечений. Большинство из них связаны с её профессиональной деятельностью. Так, в прошлом году она написала книгу «Охрана труда со дна».

«Она о девушке, которая работала на производстве токарем, и однажды столкнулась со смертью своего коллеги. Книга набрала популярность среди рабочих. Она написана в жанре производственного романа. И это нечто новое — это не справочник, не научное пособие по охране труда. В конечном счете, книга призывает к тому, чтобы люди обратили внимание на инструкции», — добавила Александра.
Отметим, что в обратной связи многие благодарят Александру за ненавязчивую подачу серьёзной и важной информации в её книге.
Изменено: Александр ГЕС - 1 марта 2020 13:10
 
01.03.2020

Центр СПИД ККИБ продолжает работу с трудовыми коллективами

Специалистов Центра СПИД краевой клинической инфекционной больницы приглашают на крупные предприятия и в совсем небольшие организации для того, чтобы сотрудники были максимально защищены с точки зрения заражения ВИЧ.

- Для этого они должны точно знать, в каких ситуациях риски высоки, а о чем беспокоиться не стоит: например, бытовое взаимодействие с ВИЧ-инфицированным человеком абсолютно безопасно. Отдельный акцент лекторы делают на воспитании толерантного отношения к ВИЧ-положительным коллегам или, например, соседям. Кроме того, как правило, мы разворачиваем прямо на месте мини-лабораторию и предоставляем всем желающим возможность узнать свой ВИЧ-статус. Замечу, что экспресс-тестирование включает не только собственно забор крови на определение антител к вирусу, но и консультирование: дотестовое и послетестовое — индивидуальное, с сообщением результата анализа, — процитировали в пресс-службе медорганизации главного врача ККИБ Сергея Юрчука.

Накануне всю необходимую полезную информацию получали и проходили тест на ВИЧ сотрудники администрации компании «Теплоремстрой». После дотестового консультирования узнать свой ВИЧ-статус пожелали 85% присутствующих – люди, что называется, прониклись. Традиционно тестирование проводится быстро, бесплатно и анонимно, результат известен уже через 10 минут.

- Меня очень порадовало грамотное отношение на предприятии к вопросу ВИЧ-безопасности – специалист по охране труда заинтересован в профилактике опасного заболевания. Установлены информационные стенды, расклеены плакаты, в достаточном количестве имеются специальные буклеты. Но самое главное — разработана и внедрена инструкция по профилактике ВИЧ в рамках планового инструктажа по охране труда. Это воодушевляет, — отметил заведующий профилактическим отделом Центра СПИД ККИБ Александр Коробков.
Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 ... 33 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)