Аутсорсинг по пожарной безопасности?

Не может существовать такого предмета договора, это не содержание услуги. Читай 69-ФЗ, а в нем конкретно статью 24.

Что именно вы понимаете под аутсорсингом? Реальный пример можете привести?
Например, у нас имеется договор с ВДПО на содержание и обслуживание огнетушителей. ВДПОшники сами учитывают их, устанавливают, где положено, увозят на обслуживание и перезарядку, меняют, оформляют все записи в журналах, паспортах, формулярах и т.д. и т.п., всё это они делают ежемесячно. Да, это аутсорсинг, т.е. оказание услуг сторонней организацией без привлечения нашего персонала, но это касается только огнетушителей, а не обеспечения пожарной безопасности во всей организации.
Другая контора ежемесячно обслуживает АУПС и АУПТ с проведением проверок и разных испытаний и записей, куда положено, но это тоже не обеспечение пожарной безопасности во всей организации.
И так далее...

Считаю, что такой вариант, как у Lefar, вполне возможен, по ст. 24:
абз. 3: проведение испытаний - ОП, ПЩ, ПК можно отдать на аутсорсинг
абз. 5: проведение научно-технического консультирования - сюда можно запихнуть всё ФЗ-123 и ПП 390 (пути эвакуации, п/п режим)
абз. 7: обучение населения мерам пожарной безопасности - ПТМ, инструктажи без отрыва от производства
абз. 8: осуществление противопожарной пропаганды, издание специальной литературы - разработку проектов ЛНА, пожалуйста
абз. 11: ремонт и обслуживание пожарного снаряжения, первичных средств тушения пожаров - огнетушители обслуживание внутри орг., при наличии аккредитации (лицензии) - что угодно (АПС, АУПТ и т.д.)

Вот только всю ответственность переложить с Гены не удастся. Варианты есть, короче, главное правильно договор сделать, ибо:

Конечно нужны, но не на все. На Вас хотят повесить п/п режим, так понимаю? Можно, в виде консультационных услуг. А еще проще, принять Вас совместителем на 0,5 во вторую фирму и всё. Только Гене, не говорите))

Именно так! Согласен по консультации, контролю и т.п.
Но не готовить же для другой конторы организационно-распорядительные документы, не проводить же там инструктажи, вести огнетушители, краны, гидранты и т.д. и т.п.

Если очень надо, надеюсь, что к этому придем. Хоть буду знать за что борюсь...

Инспектор Бывший, что-то мне Ваша трактовка видится притянутой за уши...
Испытания, я полагаю, имеются в виду, например, огнезащитной обработки. Да, ПК можно отдать, но мне для этого тоже нужно заключать договор - смысл тогда? На иное нужна лицензия. А что касается то, во-первых, в первоисточнике звучит так:
"осуществление противопожарной пропаганды, издание специальной литературы и рекламной продукции;",
а во-вторых, к ЛНА отношения, на мой взгляд, не имеет никакого.