Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Реклама на сайте
Новатика - обучение для СОТ
НАОТ
Новатика
Велко
НАОТ
Новатика - обучение для СОТ
Сфера

Меню по разделу

+

/ / / /

Специалист, ответственный за исправное состояние ПС, ответственный за надзор ПС

Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Специалист, ответственный за исправное состояние ПС, ответственный за надзор ПС
 
#41
0
19 ноября 2018 10:27
Всем доброго дня.

Суть: на ОПО работает а/кран подрядной организации.

Непосредственно на участке работ есть лицо ответственное за произв.контроль и есть лицо отв. за безопасные работы.
Нужен ли в таком случае человек, отв.за исправное состояние ПС, если а/кран не принадлежит Заказчику?
Заранее спасибо
Сообщение  
 
 
#42
0
19 ноября 2018 10:44
Цитата
Artur Timirgaliev написал:
а/кран не принадлежит Заказчику?
125. Эксплуатирующая организация должна обеспечить выполнение следующих требований промышленной безопасности:
определить порядок выделения и направления самоходных ПС на объекты согласно заявкам сторонних организаций. При этом ответственность за обеспечение требований промышленной безопасности при работе ПС несет организация, выделившая ПС для работ;
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#43
0
19 ноября 2018 10:51
Цитата
При этом ответственность за обеспечение требований промышленной безопасности при работе ПС несет организация, выделившая ПС для работ;
В таком случае, надо ли иметь на объекте копию внутреннего приказа подрядчика о назначении его на ответственных лиц? Или не стоит заморачиваться?
Сообщение  
 
 
#44
0
19 ноября 2018 11:24
Цитата
Artur Timirgaliev написал:
надо ли иметь на объекте копию внутреннего приказа подрядчика о назначении его на ответственных лиц?
см. договор, кто что кому и чем обязан...
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#45
0
21 февраля 2019 7:56
Добрый день, подскажите пожалуйста разрабатываю ДИ для лиц ответственных за ПК на опо с применением ПС: Лицо, ответственное за осуществление производственного контроля за соблюдением требованием промышленной безопасности назначен Главный инженер, подчиняется непосредственно Генеральному директору, а в ДИ для специалиста, ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии назначен механик транспортного отдела, он непосредственно подчиняется Главному инженеру т.е. лицу ответственному за осуществление производственного контроля за соблюдением требованием промышленной безопасности?правильно рассуждаю? Как по правильному должно быть? также и со специалистами, ответственными за безопасное производство работ с применением ПС назначены мастера и начальники участков кому подчиняются ?
Сообщение  
 
 
#46
0
21 февраля 2019 8:31
Всякие ответственные за всё, что только можно придумать, для того и назначаются, чтобы они могли принимать решения и требовать их выполнения от кого бы то ни было, не взирая ни на какую подчиненность. Например, ответственные за безопасное производство работ с применением ПС имеют право удалить с производственной площадки любое должностное лицо, мешающее безопасному производству работ, вплоть до генерального директора компании...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Сообщение  
 
 
#47
0
21 февраля 2019 9:29
Цитата
Максим Беляев написал:
кому подчиняются ?
а зачем это указывать в должностных ответственных? это и так указано в их должностных согласно трудового договора...
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#48
0
23 марта 2019 21:39
Цитата
Цитата
Максим Беляев написал:
1.Лицо, ответственное за осуществление производственного контроля за соблюдением требованием промышленной безопасности назначен Главный инженер,
2. специалиста, ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии назначен механик, он непосредственно подчиняется Главному инженеру т.е. лицу ответственному за осуществление производственного контроля за соблюдением требованием промышленной безопасности?Как по правильному должно быть?
так и должно быть... ответственному за осуществление производственного контроля за соблюдением требованием промышленной безопасности при эксплуатации ПС подчиняются все ответственные специалисты (при производстве работ с применением ПС)
Сообщение  
 
 
#49
0
27 декабря 2019 10:45
Возможно ли назначить ответственного за работоспособное состояние ПС ведущего энергетика? Эксплуатируется подвесные и козловые краны. Каким документом прописаны квалификационные требования к ответственному за содержание в работоспособном состоянии ПС?
Изменено: Сергей Николаевич - 27 декабря 2019 10:53
Сообщение  
 
 
#50
0
27 декабря 2019 10:52
Цитата
Сергей Хмельницкий написал:
Возможно ли назначить ответственного за работоспособное состояние ПС ведущего энергетика цеха?
да... если эти ПС на нем числятся и у него есть персонал для содержания этого ПС в исправном состоянии...
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#51
0
27 декабря 2019 10:57
Каким документом это регламентируется?. Каким документом прописаны квалификационные требования к ответственному за содержание в работоспособном состоянии ПС?
Сообщение  
 
 
#52
0
27 декабря 2019 11:25
Цитата
Сергей написал:
Каким документом прописаны квалификационные требования к ответственному за содержание в работоспособном состоянии ПС?
никаким.... раньше было РД...
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#53
0
27 декабря 2019 11:54
Хотелось бы ответы получать, а не догадки. По вашему нет ни каких ограничений. Можно и с кулинарным техникумом. Какое РД было раньше?
Сообщение  
 
 
#54
0
27 декабря 2019 12:19
Цитата
Сергей написал:
Хотелось бы ответы получать, а не догадки. По вашему нет ни каких ограничений. Можно и с кулинарным техникумом. Какое РД было раньше?
РД 10-30-93. Документ действуюший, но в связи с выходом ФНП и прочих НПА а области ПБ не актуален.
Сообщение  
 
 
#55
0
27 декабря 2019 14:49
Цитата
Сергей написал:
Хотелось бы ответы получать, а не догадки.
это был 100% ответ...
Все будет хорошо!
Сообщение  
 
 
#56
0
30 декабря 2019 0:01
Цитата
Михаил И написал:
РД 10-30-93. Документ действуюший, но в связи с выходом ФНП и прочих НПА а области ПБ не актуален.
актуален, но как рекомендательный документ, т.к. не зарегистрирован в минюсте...
Сообщение  
 
 
#57
0
20 февраля 2021 10:47
Добрый день! Подскажите пожалуйста специалисту ответственному за исправное состояние ПС проходить аттестацию в РТН по Б 9.3, или Б 9.6?
Сообщение  
 
 
#58
0
20 февраля 2021 11:05
Цитата
Дмитрий Иванов написал:
Подскажите
Цитата
Дмитрий Иванов написал:
Б 9.3
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Сообщение  
 
 
#59
0
20 февраля 2021 11:23
Квинтэссентор, благодарю!
Сообщение  
 
 
#60
0
9 апреля 2021 7:55
Коллеги доброе утро!
Возник вопрос, если обслуживание кранов производит организация эксплуатирующая ПС. Какие пункты аттестации должны быть у отв. за исправное состояние, нужен ли 9.33, по старым правилам или достаточно 9.31 и 9.32?
Сообщение  
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.

Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)
Регистрация
Вход