План локализации и ликвидации возможных аварий на ОПО

Это я прекрасно знаю ... составлял ПЛА на горные работы и в металлургии. Я и раньше говорил что ПМЛЛА это дополнительная обложка для существующих ПЛА, ПЛАС и т.п. По сути на примере ПМЛЛА для угля (приказ 550 19.11.2013 ... все таки шифры ПБ были удобнее ) видно что все ранее существовавшие ПЛА являются сейчас спецчастью ПМЛЛА (который требуется 116-ФЗ ... на всякий случай уточняю). Когда Светлана говорит, что ПЛА и ПЛММА это разные документы, то у меня и возникают "тупые" вопросы ... а что такое ПЛА в ее понимании?!

p.s. из чужой практики некоторых больших металлургических заводов ... они сейчас делаю по сути тот же ПЛА только под новой обложкой ПМЛЛА с общей частью. т.к. у них в ФНП напрямую как на угле не написано что ПЛА это спецчасть, то и понятие сейчас такое не используют в документах. Горняки-рудари то же.

ПЛА всякие бывают и не только по 781 Приказу. Теперь понял что вы имели ввиду. Я с вами согласен и не согласен одновременно. Для перечисленых в Приказе 781 ОПО делать нужно только ПМЛЛА в состав которого и будет входить этот ПЛА как спецчасть, и будет в нем важнейшей частью. Но можете и два документа сделать для одного ОПО - ПМЛЛА и ПЛА ... но что будет спецчастью в ПМЛЛА в таком случае?
Вынос мозга указывал на ФНП по углю (приказ 550) ... в нем угольщики оставили себе ПЛА (аббревиатура та же, что и для ХОПО, но структура документа совсем иная, попроще значительно) и четко назвали его спецчастью ПМЛЛА, как и предписывает 730 постановление. Ни 116-ФЗ, ни 730 постановление не предусматривает иные документы кроме ПМЛЛА в части локализации и ликвидации аварий.

В принципе вы правы, если на месте инспектор так просит делать, то так тому и быть ... думаю в будущем все таки приведут ПМЛЛА к одному знаменателю.

Посмотрел на днях ПМЛЛА по рудной шахте на первое полугодие 2015 года. По сути в рамках требований 116-ФЗ у них один документ ПМЛЛА, который состоит в соответствии с Постановлением №730 из:
1. Общая часть;
2. Спецчасть состоящая из "... порядок действий в случае аварии на объекте в соответствии с требованиями, установленными федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности." т.е. в соответсвии с РД-15-11-2007, где составляемый документ называется еще ПЛА. Хотя, стоит отметить, что в самих ФНП "Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых
полезных ископаемых" ни о каких ПЛА речи не идет ... только ПМЛЛА, который и есть по сути ПЛА из РД-15-11-2007! В дальнейшем наверное РД все таки откорректируют в соответствии с последними изменениями в 116-ФЗ и постановлением № 730.
И вот этот ПМЛАА согласован с АСФ: ВГСЧ и ПЧ (по сути одна контора - МЧС) ... подписана обложка ПМЛЛА и обложка спецчасти одним числом и одной подписью, а по сути документ согласован один раз.

По другим видам ОПО тот же подход - требуется один документ ПМЛЛА. В настоящий момент не все гладко ... где то документы не привели в соответствие, где то инспектора на местах просят по два документа "навсякийслучай".

Если только Ваш ОПО будет характеризоваться сосудами под давлением, то ничего не нужно разрабатывать.

Уважаемые коллеги, у меня два ОПО 4 класса - сосуды под давлением (ресивер сжатого воздуха) и подъемник (вышка), что в этом случае разрабатывать? ПЛА, ПЛАС или ПМЛЛА, и нужно ли это вообще для ОПО 4 класса опасности?

А по поводу инцидентов что-то надо писать?
А в положение о ПК на ОПО не писать получается эти пункты?

Расчетно-пояснительная записка требовалась к ПЛАС, состав разделов ПМЛЛПА определен постановлением правительства РФ № 730 и там нет никакой расчетно-пояснительной записки

Народ нужен образец расчетно-пояснительной записки и акта готовности. gladkopff@mail.ru