Уважаемые форумчане! Хочу уточнить один момент для себя. У нас на подряде работает ИП и предоставляет стреловые самоходные краны. Мы с них запросили все копии разрешительных документов. Вызвал сомнения только один. Приложили копию протокола, где все сотрудники этого ИП аттестовались в комиссии совершенно другого "ООО". Это же не является правильным, согласно пункту 20 приказа № 37 Ростехнадзора? (если я правильно понимаю, то они должны аттестоваться в Ростехнадзоре, а после создавать свою аттестационную комиссию)
Дмитрий Платонов написал: то они должны аттестоваться в Ростехнадзоре, а после создавать свою аттестационную комиссию)
Интересно каким это образом если у ИП есть только например один ИП. ИП нанимает потом еще одних физ лиц по договору подряда или по труд договору что маловероятно. Ну допустим есть еще два рукля у ИП. Итого три чела - сам ИП и два рукля. Каким образом они пройдут аттестацию в РТН?
Конечно Заказчику работ это пофигу. Нет протоколов - сделайте. Или валите.
Но как показывает практика
Цитата
Дмитрий Платонов написал: все сотрудники этого ИП аттестовались в комиссии совершенно другого "ООО".
Это частое явление. Что там сделать можно . Пузырь этому тбшнику и усе. Проблемы нет.
Аттестовать мы их можем. Но могут ли они на основании аттестации в нашей комиссии создать свою аттестационную комиссию и проводить своим машинистам проверку знаний? Вроде как пункт 20 приказа № 37 Ростехнадзора гласит о другом.
Дмитрий Платонов написал: могут ли они на основании аттестации в нашей комиссии создать свою аттестационную комиссию и проводить своим машинистам проверку знаний?
Хорошо убедили! А вот насчет такого - может ли РСП по без. произ. работ орг. № 1 руководить работниками другой орг. №2 при эксплуатации ПС?
Какой то бред получается. Провели аттестацию у Заказчика но руководить работниками это нужно РСП своего иметь. Смысл тогда в аттестации?
И противоречие еще в протоколах получится. СОТ например оформляет эти протоколы аттестации для орг. подрядчика и он подумает а кто оплатит банкет ему то? Разве подрядчик платит зарплату СОТу? В протоколах то кстати организация указывается. Комиссия Заказчика и аттестовали подрядчика.
AGVeles написал: Хорошо убедили! А вот насчет такого - может ли РСП по без. произ. работ орг. № 1 руководить работниками другой орг. №2 при эксплуатации ПС?
В п 23(ж) ФНП "ПБОПОПС" сказано, что эксплуатирующая организация обязана назначить специалистов. И в разъяснениях Ростехнадзора сказано, что экипаж крана (манипулятора, подъемника) должен быть владельца крана.