Кратко опишу ситуацию. В связи с обстановкой в стране, руководство нашего предприятия уменьшает затраты. Дошла очередь и до нас. На текущий момент у нас на предприятии есть группа производственного контроля, но нас хотят размешать с отделом охраной труда, чтобы мы все стали "универсальными". На текущий момент идет проверка Ростехнадзором, в части соблюдения требований правил при эксплуатации башенных кранов, где в устной беседе с инспектором получил ответ, что размешивать с охраной труда запрещается. Прочитал ПРАВИЛА организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, где в п. 7 и п.8 сказано, что должна быть служба (на предприятии работает более 500 человек). Также инспектор дал устное разъяснение, что в эти 500 человек входят числящиеся на предприятии, а не только задействованные в технологическом процессе.
Исходя из вышеизложенного, прошу дать разъяснения (варианты) как можно обосновать руководству, что нельзя ликвидировать отдельную службы.
Дмитрий Платонов написал: Также инспектор дал устное разъяснение, что в эти 500 человек входят числящиеся на предприятии, а не только задействованные в технологическом процессе.
А он постановление Правительства "О производственном контроле" читал? Или он видел предприятие из 500 человек, которое является единым ОПО? Если на предприятии имеется хотя бы 2 ОПО, то это автоматически означает, что есть и не ОПО.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Дмитрий Платонов написал: В связи с обстановкой в стране, руководство нашего предприятия уменьшает затраты.
А что за обстановка? Кризис чтоле? По мне так с кризисом или без предприятие по любому должно сокращать затраты. Потому что оно коммерческое.
Цитата
Дмитрий Платонов написал: как можно обосновать руководству, что нельзя ликвидировать отдельную службы.
У вас же есть инструкции в которых расписаны обязанности этих служб. Ну так и докажите что для выполнения этих обязанностей отдельно от ОТ нужна группа производственного контроля.
Дело в том, что основная задача руководителей унифицировать нас с охраной труда. Но на текущий момент, мы вместе с моим инженером загружены на 99 % и решать другие вопросы просто нет времени. Нами был предложен вариант создать отдел и в нем создать группу ПК и группу ОТ и Э, при этом объяснили, что от перемены мест слагаемых геморрой прибавится только у начальника отдела.
Думаю единственный вариант это только задать вопрос в РТН в письменном виде.
p.s. Уважаемы, Квинтэссентор! В п. 8 Правил № 263 говорится на опасных производственных объектах (во множественном числе)
Дмитрий Платонов написал: p.s. Уважаемы, Квинтэссентор! В п. 8 Правил № 263 говорится на опасных производственных объектах (во множественном числе)
Я читать и, самое главное, понимать прочитанное умею! Чего и Вам с Вашим инспектором желаю! Жаль, что этот форум не является образовательным форумом по русскому языку....
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Тогда постараюсь сформулировать вопрос по другому.
Может быть где то указано, что работник, ответственный за осуществление производственного контроля или служба производственного контроля должен(а) подчиняться непосредственно руководителю или техническому руководителю предприятия?
Дмитрий Платонов написал: Исходя из вышеизложенного, прошу дать разъяснения (варианты) как можно обосновать руководству, что нельзя ликвидировать отдельную службы.
Господа! Истина где то рядом. Мне бы только ссылку на подобное письмо и я уже смогу обосновать своему руководству. На сайте Ростехнадзора ответа на подобный вопрос не наблюдаю. может не там ищу?!