Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Скрещивание группы ПК и отдела ОТ.

Страницы: 1 2 3 След.
Скрещивание группы ПК и отдела ОТ.
 
Всех приветствую!

Кратко опишу ситуацию. В связи с обстановкой в стране, руководство нашего предприятия уменьшает затраты. Дошла очередь и до нас. На текущий момент у нас на предприятии есть группа производственного контроля, но нас хотят размешать с отделом охраной труда, чтобы мы все стали "универсальными". На текущий момент идет проверка Ростехнадзором, в части соблюдения требований правил при эксплуатации башенных кранов, где в устной беседе с инспектором получил ответ, что размешивать с охраной труда запрещается. Прочитал ПРАВИЛА организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, где в п. 7 и п.8 сказано, что должна быть служба (на предприятии работает более 500 человек). Также инспектор дал устное разъяснение, что в эти 500 человек входят числящиеся на предприятии, а не только задействованные в технологическом процессе.

Исходя из вышеизложенного, прошу дать разъяснения (варианты) как можно обосновать руководству, что нельзя ликвидировать отдельную службы.
Изменено: Платонов Дмитрий - 13 ноября 2018 9:36
 
Элементарно. Создать отдел ОТ и ПромБ. В нем сделать две группы: ОТ и ПромБ.
Все будет хорошо!
 
Цитата
Дмитрий Платонов написал:
Также инспектор дал устное разъяснение, что в эти 500 человек входят числящиеся на предприятии, а не только задействованные в технологическом процессе.
А он постановление Правительства "О производственном контроле" читал? Или он видел предприятие из 500 человек, которое является единым ОПО? Если на предприятии имеется хотя бы 2 ОПО, то это автоматически означает, что есть и не ОПО.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Дмитрий Платонов написал:
В связи с обстановкой в стране, руководство нашего предприятия уменьшает затраты.

А что за обстановка? Кризис чтоле? По мне так с кризисом или без предприятие по любому должно сокращать затраты. Потому что оно коммерческое.

Цитата
Дмитрий Платонов написал:
как можно обосновать руководству, что нельзя ликвидировать отдельную службы.

У вас же есть инструкции в которых расписаны обязанности этих служб. Ну так и докажите что для выполнения этих обязанностей отдельно от ОТ нужна группа производственного контроля.
 
Надо задать вопрос в РТН

сформулируйте
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Цитата
ПромтехтруднадзорЪ написал:
Надо задать вопрос в РТН
не... бери выше... ртн такое не решить...
Все будет хорошо!
 
Дело в том, что основная задача руководителей унифицировать нас с охраной труда. Но на текущий момент, мы вместе с моим инженером загружены на 99 % и решать другие вопросы просто нет времени. Нами был предложен вариант создать отдел и в нем создать группу ПК и группу ОТ и Э, при этом объяснили, что от перемены мест слагаемых геморрой прибавится только у начальника отдела.

Думаю единственный вариант это только задать вопрос в РТН в письменном виде.

p.s. Уважаемы, Квинтэссентор! В п. 8 Правил № 263 говорится на опасных производственных объектах (во множественном числе)
 
Цитата
Дмитрий Платонов написал:
унифицировать нас с охраной труда.

А доплата то будет?
 
Цитата
Veles написал:


А доплата то будет?
Разумеется нет)))
 
Цитата
Дмитрий Платонов написал:
Думаю единственный вариант это только задать вопрос в РТН в письменном виде.
зачем...? о чем? о внутренних распрях?
Все будет хорошо!
 
Цитата
Дмитрий Платонов написал:
p.s. Уважаемы, Квинтэссентор! В п. 8 Правил № 263 говорится на опасных производственных объектах (во множественном числе)
Я читать и, самое главное, понимать прочитанное умею! :super: Чего и Вам с Вашим инспектором желаю!
Жаль, что этот форум не является образовательным форумом по русскому языку....
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Тогда постараюсь сформулировать вопрос по другому.


Может быть где то указано, что работник, ответственный за осуществление производственного контроля или служба производственного контроля должен(а) подчиняться непосредственно руководителю или техническому руководителю предприятия?
Изменено: Платонов Дмитрий - 13 ноября 2018 15:22
 
Цитата
Дмитрий Платонов написал:
должен(а) подчиняться
нет...
Все будет хорошо!
 
Цитата
Дмитрий Платонов написал:
Может быть где то указано
Было, теперь нет...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Дмитрий Платонов написал:
Исходя из вышеизложенного, прошу дать разъяснения (варианты) как можно обосновать руководству, что нельзя ликвидировать отдельную службы.
 
Матрёшка, и что там вкратце? очки забыл...
Все будет хорошо!
 
Матрешка, очень забавный документ. Если я правильно понимаю, то это ответ на запрос журнала. Данный ответ можно скачать с открытого ресурса?
 
Цитата
Дмитрий Платонов написал:
очень забавный документ.

Таких забавных документов море!

Цитата
Дмитрий Платонов написал:
Данный ответ можно скачать с открытого ресурса?

Естественно нет. А что есть открытые ресурсы? Единственный открытый официальный ресурс в области промбезопасности это сайт Ростехнадзора.
Изменено: Александр ГЕС - 14 ноября 2018 5:42
 
Господа! Истина где то рядом. Мне бы только ссылку на подобное письмо и я уже смогу обосновать своему руководству. На сайте Ростехнадзора ответа на подобный вопрос не наблюдаю. может не там ищу?!
 
Цитата
Дмитрий Платонов написал:
На сайте Ростехнадзора ответа на подобный вопрос не наблюдаю.

Цитата
павел написал:
зачем...? о чем? о внутренних распрях?
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)