Наше предприятие находится в Московской области (в зоне действия Центрального управления РТН). Для обучения и аттестации членов своей ПДК мы обучили своих членов и одну члениху в московском учебном комбинате. Там же и прошли проверку знаний, получили журнал и удостоверения. В комиссии Межрегионального технологического управления РТН, в зону действия которого входят г. Москва, г. Норильск и Чукотский АО. "Наш" куратор из ЦУ РТН посоветовал засунуть этот журнал и удостоверения..... стесняюсь сказать куда и пройти аттестацию заново у него. Учебный комбинат бьет себя пяткой в грудь и заявляет, что они обучают и аттестуют в МТУ РТН работников предприятий всей страны и прямого запрета аттестоваться там где теплее ни в одном РД нет. А правила по которым проходит аттестация едины от Находки до Калининграда. Кто же прав ?
Работники ЦУ Ростехнадзора правы. МУК в соответствии с лицензией проводят проверку знаний норм и правил работы в ЭУ с присвоением минимальной 2 группы при профессиональной подготовке, переподготовке и повышении квалификации вместе с присвоением профессиональной квалификации работникам рабочих профессий, специальности специалистам и ИТР. При этом МУК может проводить консультативные и предэкзаменационные лекции на платной основе для работников перед очередной проверкой знаний в Ростехнадзоре, но не саму проверку знаний. Первичные и очередные проверки знаний членов внутренних комиссий, инженеров СОТ, работникам, где не образуются внутренние комиссии, проводятся только в Ростехнадзоре.
Шавдан, Вы меня не поняли... МУК и провел с нами консультативные и предэкзаменационные лекции на платной основе для работников перед очередной проверкой знаний в Ростехнадзоре. И организовал экзамены в Ростехнадзоре (пригласил заместителя начальника территориального управления, в который входит г. Москва). Только не в том территориальном подразделении, в котором находится наше предприятие. Комиссию возглавлял московский ростехнажзорщик, а ПДК нашего предприятия по мнению нашего куратора должно было аттестоваться в центральном управлении РТН, в которое входит Московская область. 2 управления РТН - "Межрегиональное технологическое" и "Центральное".
Шавдан Салатау пишет: В журнале все подписи комиссии принадлежат инспекторам Ростехнадзора
Председатель комиссии зам. руководителя управления РТН, члены комиссии проректор и декан МУКа
Теперь все встало на свои места. МУК под видом присвоения профессии намеревался проводить очередные проверки знаний, что пресек Ростехнадзор. Это обычное выкачивание средств в сговоре с некоторыми сотрудниками Ростехнадзора, которые должны знать, что выше 2 гр. при получении новой профессии МУК не может присваивать. При повышении квалификации группу присваивают либо во внутренней комиссии, либо в Ростехнадзоре в соответствии с 1.4.37 ПТЭЭП.
Шавдан Салатау пишет: В журнале все подписи комиссии принадлежат инспекторам Ростехнадзора
Председатель комиссии зам. руководителя управления РТН, члены комиссии проректор и декан МУКа
Теперь все встало на свои места. МУК под видом присвоения профессии намеревался проводить очередные проверки знаний, что пресек Ростехнадзор. Это обычное выкачивание средств в сговоре с некоторыми сотрудниками Ростехнадзора, которые должны знать, что выше 2 гр. при получении новой профессии МУК не может присваивать. При повышении квалификации группу присваивают либо во внутренней комиссии, либо в Ростехнадзоре в соответствии с 1.4.37 ПТЭЭП.
Супер !! наш ростехнадзор самый ростехнадзористый. Мышь не проскочит. Я в этом не сомневался.
Может я коряво формулирую вопрос. Попробую еще раз. Могу ли я, сотрудник предприятия, которое находится в зоне действия Центрального управления РТН (Московская, Смоленская, Ярославская, Калининградская и еще какие-то области), пройти проверку знаний по тем же НД с присвоением (подтверждением) группы по ЭБ но в Межрегиональном технологическом, Северо - Кавказском, Дальневосточно - Еврейском, Ямало - Ненецком или Альфа - Центавровском управлении РТН ? И правомерны ли требования нашего (центральноуправленческого) инспектора пройти повторную проверку знаний у него ?
И правомерны ли требования нашего (центральноуправленческого) инспектора пройти повторную проверку знаний у него ?
Нет и не было таких указаний.
ПТЭЭП 1.4.35. Комиссии органов госэнергонадзора для проверки знаний могут создаваться при специализированных образовательных учреждениях (институтах повышения квалификации, учебных центрах и т.п.). Они назначаются приказом (распоряжением) руководителя органа госэнергонадзора. Члены комиссии должны пройти проверку знаний в органе госэнергонадзора, выдавшем разрешение на создание этой комиссии. Председателем комиссии назначается старший государственный инспектор (государственный инспектор) по энергетическому надзору. И всё.
Шавдан Салатау пишет: выше 2 гр. при получении новой профессии МУК не может присваивать
И где такое право прописано?
МУК не имеет права выдавать официальные документы от себя лицам, не получившим у них профессиональных знаний, это мошенничество и должны приравниваться к "левым" проверкам знаний. Естественно, при обращении к ним с такими проверками, комиссии Ростехнадзора не должны принимать очередные проверки знаний. При профессиональном обучении и переобучении на новую профессию, обучающийся получает знания по теоретическим и практическим навыкам, обычно на низкий 2 разряд и соответственно ему присваивают 2 гр. по ЭБ по Приложению 1 ПОТЭЭ без привязки к условиям будущего предприятия. На предприятии он должен пройти всю процедуру по 1.4.5 ПТЭЭП для вновь принятого работника, включая стажировку и подтвердить группу.
Александр пишет: Могу ли я, сотрудник предприятия, которое находится в зоне действия Центрального управления РТН (Московская, Смоленская, Ярославская, Калининградская и еще какие-то области), пройти проверку знаний по тем же НД с присвоением (подтверждением) группы по ЭБ но в Межрегиональном технологическом, Северо - Кавказском, Дальневосточно - Еврейском, Ямало - Ненецком или Альфа - Центавровском управлении РТН ? И правомерны ли требования нашего (центральноуправленческого) инспектора пройти повторную проверку знаний у него ?
Я думаю, что такие требования правомерны. В положениях об управлениях РТН (от 12.12.2012 № 723 о ЦУ и от 12.12.2012 № 719 о МТУ) пунктами 4.36 и 4.37 соответственно в полномочиях записано: "Организует аттестацию и проверку знаний руководителей, специалистов и персонала поднадзорных организаций" Я сильно сомневаюсь, что организации Норильска поднадзорны ЦУ, а организации Московской области поднадзорны МТУ, и эти управления полезут не в свои организации с функциями надзора.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
В соответствии с ПТЭЭП 1.4.35. Комиссии органов госэнергонадзора для проверки знаний могут создаваться при специализированных образовательных учреждениях (институтах повышения квалификации, учебных центрах и т.п.). Они назначаются приказом (распоряжением) руководителя органа госэнергонадзора. Члены комиссии должны пройти проверку знаний в органе госэнергонадзора, выдавшем разрешение на создание этой комиссии. Председателем комиссии назначается старший государственный инспектор (государственный инспектор) по энергетическому надзору.
В положениях об управлениях РТН (от 12.12.2012 № 723 о ЦУ и от 12.12.2012 № 719 о МТУ) пунктами 4.36 и 4.37 соответственно в полномочиях записано: "Организует аттестацию и проверку знаний руководителей, специалистов и персонала поднадзорных организаций"
Поднадзорные организации – это организации, которые поднадзорны Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, а не отдельно взятому территориальному управлению.
Таким образом проверка знаний руководителей и специалистов поднадзорных организаций может проводиться в любой комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. De jureинспектор не имеет права настаивать на повторной проверке знаний. D e factoпонять его настойчивость можно, все мы хотим спать спокойно и кушать регулярно.
Svetlaya Idea пишет: Поднадзорные организации – это организации, которые поднадзорны Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, а не отдельно взятому территориальному управлению.
Тогда не мудрствуя лукаво вперед на проверку знаний в Центральную комиссию службы!!! Или сцыкотно?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Svetlaya Idea пишет: Но если бы проводила, я проходила бы проверку именно там.
Каково же было бы Ваше разочарование, когда там с Вами даже разговаривать не стали бы! Для общего развития почитайте внимательно приказ РТН от 26.10.2006 № 954, может быть поймете настойчивость инспектора о повторной проверке знаний. Вот Вам и будет De jure
Александр пишет: И правомерны ли требования нашего (центральноуправленческого) инспектора пройти повторную проверку знаний у него ?
Требования местного инспектора воплощены в предписание? Или "хотелка с угрозами": вот как выпругну из табакерки...!? Отменил (всеповеляющей бумагой?) проведенную проверку знаний и анулировал её результаты?
Александр пишет: И правомерны ли требования нашего (центральноуправленческого) инспектора пройти повторную проверку знаний у него ?
Требования местного инспектора воплощены в предписание? Или "хотелка с угрозами": вот как выпругну из табакерки...!? Отменил (всеповеляющей бумагой?) проведенную проверку знаний и анулировал её результаты?
Предписания не было.... Именно выпрыгну, выскочу и полетят клочки по закоулочкам
Александр пишет: Предписания не было.... Именно выпрыгну,
И славненько! Конечно выпрыгнет, если сможет, накажет не за группу , а за, например, отсутствия знака (со стрелкой) на старом, в темном углу стоящем, щитке освещения. Не тушуйтесь, радушно приглашайте. Скажите, что; "всегда рады дорогому гостю, стол накрыт, ждем-с". Помните, инспектор не злопамятен, он записывает...иногда дурь вылазит, но за три года многое меняется...