Добрый день! можно ли относить отнести п.3.2.2.4 вредных условий труда к пункту 29.1 Приложения 3 Приказа 302Н. Нужно ли проводить офисникам указанные в п.29.1 обследования? либо достаточно только невролога и офтальмолога?
Попутный вопрос: нужно ли проводить медосмотр офисников, у которых по спец оценке нет вредности? ( СОУТ 17-19гг, замеры ЭМП по 3.2.2.4 естесственно тогда не делались)
302н, п.3.2.2.4 "электромагнитное поле широкополосного спектра частот (5 Гц - 2 кГц, 2 кГц - 400 кГц) (при превышении предельно допустимого уровня)". У нас офисники МО не проходят. 29.1. При проведении периодических осмотров всем обследуемым в обязательном порядке...
на каком основании? я так понимаю для инспекции необходимо чтобы в карте спецоценки были замеры ЭМП или просто достаточно будет записи что нет вредности? у нас СОУТ 17-19 годов у офисников, отдельно замеры к картам уже не приобщишь, получается заново надо спец оценку делать с замерами, чтобы законно не проводить МО офисникам в этом году?
Борисович написал: если по спец оценке есть вредность, 3.2.2.4 пункт например
Эти факторы при СОУТ не идентифицируются
Цитата
<5> За исключением рабочих мест, на которых работники исключительно заняты на персональных электронно-вычислительных машинах (персональных компьютерах) и (или) эксплуатируют аппараты копировально-множительной техники настольного типа, единичные стационарные копировально-множительные аппараты, используемые периодически для нужд самой организации, иную офисную организационную технику, а также бытовую технику, не используемую в технологическом процессе производства.
Серж Ростовский написал: 1. См. п.60 Методики проведения СОУТ
все равно не понятно на каком основании. В п. 60 методики проведения СОУТ нет требования по замерам 3.2.2.4, согласен, но это не значит же , что нет вредности по этому пункту, нужны замеры, чтобы были основания не отправлять офисников на МО
Борисович,так теперь все стало понятно, после того, как Вы выложили карту СОУТ.
п.3.2.2.4 - скорее всего Вы когда давали данные о работе за компьютером, то указали более 50% рабочего времени. А этот "офисник", оказывается не только "офисник", он ещё допущен к работе на электрооборудовании, вот отсюда п.3.2.2.2. и п.2Прил.2.
По прил2,п.2 работник проходит МО независимо от КУТ, который указан в Карте СОУТ. Остальным офисникам, которые только в кабинетах сидят за ПЭВМ, я бы на Вашем месте МО не проводил, если нет превышения
Серж Ростовский написал: А этот "офисник", оказывается не только "офисник", он ещё допущен к работе на электрооборудовании, вот отсюда п.3.2.2.2. и п.2Прил.2.
самое интересное , что офисники эти работы в электроустановках не выполняют и даже там не бывают ... 3.2.2.2 на рабочем месте же замеряется? Не могла же организация выполнявшая СОУТ посчитать что ЭМП 50 Гц в офисе это работа в электроустановках?