Дарина (Все сообщения пользователя)

[QUOTE] написал:
Это разве для Вас? И тут речь про поимённые списки?[/QUOTE]
Больница с которой мы заключаем договор, одним из пунктов в договоре провисала наличие письма из Роспотреба, мы пытаемся сейчас от этого уйти.
Поименные списки Роспотреб сам запросил, для нас это тоже было неожиданно.

п. 22. Список работников организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, [B]а также некоторых других работодателей[/B], которые проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний, разработанный и утвержденный работодателем,[B] не позднее 10 рабочих дней направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти[/B], уполномоченного на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, по фактическому месту нахождения работодателя.

Добрый день! Хочу узнать мнение специалистов по одному вопросу.
Наша организация подготовила списки лиц и поименные списки и направила их в Роспотреб, но в ответ пришло вот такое письмо. Я даже не знаю как на это реагировать.

Огромнейшее спасибо!!!

или что можно пренебречь данными рекомендациями

[QUOTE]Петр Бобров написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/73733/]Дарина[/URL] написал:
В заголовке приказа "О совершенствовании системы организации и проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников Свердловской области. Я понимаю, что это относится ко всем организациям Свердловской области.[/QUOTE]
Это написано, только у региональных Минздравов нет полномочий издавать приказы такого уровня, которые содержат именно требования. Поэтому приплели рекомендации, которым могут следовать, если захотят, только подведомственные организации. Но нарушением законодательства это всё равно являться будет.[/QUOTE]
Знаю, что уже наглею, но если вы знаете пункт из положения Минздрава РФ или Минздрава свердловской области, где сказано, что у региональных Минздравов нет полномочий издавать приказы такого уровня, пожалуйста, не могли бы мне написать?

[QUOTE]Петр Бобров написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/73733/]Дарина[/URL] написал:
Где прописано, что это относится только к муниципальной мед.организации? Медиков итак всех направляем по пункту выполняемых работ.[/QUOTE]
А для кого вообще эти рекомендации? Только своим подчинённым мед. организациям могут рекомендовать, остальных это не касается.[/QUOTE]
В заголовке приказа "О совершенствовании системы организации и проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) [B]работников Свердловской области[/B]. Я понимаю, что это относится ко всем организациям Свердловской области.

[QUOTE]pavelh написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/73733/]Дарина[/URL] написал:
Это противоречит 29н полностью. Что делать?
Медосмотры в Свердловской области [/QUOTE]
Посмотрел, ничуть не противоречит. Если вы муниципальная медорганизация - будьте добры, направляйте своих сотрудников на МО "при наличии, вне зависимости от уровня воздействия". Сдаётся мне, что так раньше в больницах и делали. Можно сразу в направлении писать "п.1.1 - п.5.2.2 включительно". И, как мне кажется, даже на стоимость не должно сильно повлиять. Для всех остальных организаций это не обязательно.
[/QUOTE]
Где прописано, что это относится только к муниципальной мед.организации? Медиков итак всех направляем по пункту выполняемых работ.

Есть тут специалисты из Свердловской области?

Вышел приказ №633р от 31.03.2021 г. от Министерства здравоохранения свердловской области. Приложение 2, п. II Порядок проведения периодических и внеочередных медицинских осмотров"
...Включению в списки лиц подлежат работники: подвергающиеся воздействию вредных производственных факторов, указанных в приказах 988н/1420н и 29н, [B]независимо от фактического уровня воздействия факторов.
[/B]
Это противоречит 29н полностью. Что делать?
[URL=https://minzdrav.midural.ru/uploads/document/5684/633-p.pdf]Медосмотры в Свердловской области[/URL]

[QUOTE]Павел [/QUOTE]
Модератор, т.е. вы не прописывали, сколько людей заняты на данной должности?

[QUOTE]Павел написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/73733/]Дарина[/URL] написал:
Разве не основание для мед.осмотра группы А???[/QUOTE]
у них разве по соут и по ПК не будет превышений и класса 3.1???? будет...[/QUOTE]
Нет не будет, Согласно НРБ-99/2010, к персоналу группы А относятся лица, работающие с техногенными ИИИ, а не люди с классом 3.1 и выше...у них не обязательно должен быть этот класс, может быть и допустимый

[QUOTE]Лёлька написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/73733/]Дарина[/URL] написал:
Работники моего учреждения работают с ионизирующим излучением, класс условий труда - 2. На основании п.1 и п.20. мед.осмотр проходят только те, у кого класс условий труда 3.1. и выше...[/QUOTE]
Аналогично
[QUOTE][URL=/ssot/user/73733/]Дарина[/URL] написал:
Им нужно проходить мед.осмотр? [/QUOTE]
НЕТ! НЕТ и НЕТ!
[QUOTE][URL=/ssot/user/73733/]Дарина[/URL] написал:
Если нет, то как быть?[/QUOTE]
Помнить, что допустимые условия труда не могут влиять на здоровье работников!
[QUOTE][URL=/ssot/user/73733/]Дарина[/URL] написал:
Ион.излуч может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде заболевания, которые на мед.осмотре могли выявить.[/QUOTE]
По существующим определениям допустимые условия труда на здоровье не влияют!
При МО могут выявиться заболевания, но потом они не смогут подтвердиться, т.к.
[QUOTE][URL=/ssot/user/73733/]Дарина[/URL] написал:
мед.осмотр проходят только те, у кого класс условий труда 3.1. и выше...[/QUOTE]
[/QUOTE]
Хорошо, тогда что это? Разве не основание для мед.осмотра группы А???

Федеральный закон "О радиационной безопасности населения" от 09.01.1996 N 3-ФЗ:

ст. 14 «Требования к обеспечению радиационной безопасности при обращении с источниками ионизирующего излучения» при обращении с источниками ионизирующего излучения организации обязаны:…организовывать проведение предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров работников (персонала)

а и ещё это...

СП 2.6.1.2612-10 Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 99/2010):

п. 2.5.1. Администрация радиационного объекта несет ответственность за радиационную безопасность и должна обеспечивать:

… - проведение предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров персонала

п.2.5.2. Персоналу группы А следует: … - своевременно проходить периодические медицинские осмотры и выполнять рекомендации медицинской комиссии;

Добрый день, коллеги.
У меня назрел вопрос.
Работники моего учреждения работают с ионизирующим излучением, класс условий труда - 2. На основании п.1 и п.20. мед.осмотр проходят только те, у кого класс условий труда 3.1. и выше...
Им нужно проходить мед.осмотр? Если нет, то как быть? Ион.излуч может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде заболевания, которые на мед.осмотре могли выявить.

[QUOTE]МаринаR написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/73733/]Дарина[/URL] написал:
Я работаю в образовательной организации, и у меня такой вопрос:
Мед.осмотры проходят..."детских учреждений" - это единственное за что можно зацепиться, НО я работаю в высшем учебном учреждении, определение "детские учреждения" для нас не подходит. Преподаватели пойдут на мед.осмотр из-за голосовой нагрузки, управление, директора не идут получается?[/QUOTE]
У вас вредные условия труда по голосовой нагрузке
[/QUOTE]
В этом то и загвоздка. Раньше было: [B]по наличию[/B] вредных и(или) опасных условий труда. Сейчас не понятно. Если я правильно прочитала там есть порог по часам или окладу...если больше, то идут, как то так, нужно ещё раз перечитать
У нас есть работники у которых 3.1 и 3.2 по химическому и биологическому фактору, это не обсуждается, все вредники на мед.осмотр. Так же у нас есть СУНЦ - специализированный учебный центр, вот там есть дети, поэтому тоже не обсуждается. Но что делать с руководством, я пока не могу определиться, судя по 29н они на 6 лет отстраняются от прохождения мед.осмотра...

Я работаю в образовательной организации, и у меня такой вопрос:
Мед.осмотры проходят..."детских учреждений" - это единственное за что можно зацепиться, НО я работаю в высшем учебном учреждении, определение "детские учреждения" для нас не подходит. Преподаватели пойдут на мед.осмотр из-за голосовой нагрузки, управление, директора не идут получается?