Ольга (Все сообщения пользователя)

Добрый день.
Подскажите пожалуйста в п.8.2 "Срок действия свидетельства о праве ведения соответствующих работ на ОПО (Дата окончания действия)" что нужно указывать?

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, если у нас один из источников наших выбросов в прошлом году с 1 июля был сдан в аренду другому юр лицу (по договору аренды арендатор сам отчитывается и платит за НВОС), как тогда рассчитывать фактический выброс, только за шесть месяцев? И еще в связи с этим может Росприроднадзор запросить какие-то подтверждающие документы почему у нас фактический выброс уменьшился?

Да, спасибо. Просто я попыталась отправить отчет о ПЭК через личный кабинет РПН в Минэкологии МО, а мне пришел статус отчета, что Минэкологии МО отчеты о ПЭК не рассматривает... Вот и подумала может я не туда направила...
Написала в техподдержку.

У нас региональный надзор, не федеральный... В приказе сказано что отчет направляется в  Орган исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющий региональный экологический  надзор, по месту осуществления деятельности. Разве это не Министерство экологии и природопользования Московской области?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста если у нас объект 3 категории, региональный надзор, находимся в Московской области, то отправлять отчет нужно в Минэкологии МО?

Добрый день.
В отчете в разделах 2.2, 4.1 и 4.2 есть столбец "Стаж работы". В разъяснениях указано, то там нужно указать стаж работы по специальности. Подскажите пожалуйста какой стаж правильно указать: весь стаж целиком по трудовой, стаж с того времени как он в нашу организацию пришел работать или стаж с того момента как он аттестовался в Ростехнадзоре и стал у нас ответственным за производственный контроль?

Добрый день!
Поделитесь пожалуйста ответами на новые билеты Б.7.1 у кого есть! Спасибо!

[QUOTE]павел написал:
[QUOTE] Ольга Козлова написал:
сами котлы проходят только техническое освидетельствование?


[/QUOTE]
не факт... на них Правила распространяются? они учету подлежат?[/QUOTE]
У нас котлы макс. давление 5 бар, макс. температура 90 градусов. На учете как отдельное ОПО не стоят. Правила на них нашла только такие : "Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых котлов с давлением пара не более 0,07МПа и водогрейных котлов и водоподогревателей с температурой нагрева воды не выше 338 К (115 град)", там только техническое освидетельствование указано. Сейчас ищем компанию для проведения экспертизы, хотели определиться для чего делать экспертизу, а для чего не нужно делать. Но всё равно получается что не только горелки, но и газовую часть самих котлов (клапана и т.п.) нужно будет делать...

Спасибо большущее.
То есть только горелки должны пройти экспертизу пром безопасности, а сами котлы проходят только техническое освидетельствование?

М-м-м, у нас к свидетельству о регистрации ОПО есть приложение - сведения, характеризующие ОПО (табличка такая), с подписью и печатью сотрудника Ростехнадзора на последней страничке, там указаны подземные и надземные газопроводы (высокого и низкого давления), газовое оборудование (водогрейные котлы и газовые горелки), ГРПШ, и даже дымовая труба. Получается что котлы в саму сеть газопотребления-то входят? То есть получается котлы изначально не должны были в состав ОПО включать?

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, у нас в организации ОПО сеть газопотребления, в составе ОПО есть водогрейные котлы максимальное давление 5 бар, макс. температура 90 градусов. В этом году будет уже 20 лет, как они работают и встал вопрос нужно ли проводить экспертизу пром безопасности этих котлов?
В приказе Ростехнадзора  №538 от  14.11.2013 сказано, что "Техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте подлежит экспертизе (если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия указанного устройства обязательным требованиям):
...
при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого
технического устройства, если фактический срок его службы превышает
двадцать лет;
...
Так вот в паспортах и технической документации я срок службы не нашла, получается срок службы 20 лет. Но вот смущает фраза "если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия устройства обязательным требованиям". Поискала технический регламент на котлы с нашими параметрами, не нашла. Поискала в приказе 254 от 10.07.2017, в перечне тоже  не нашла, там только водогрейки с температурой выше 115 градусов. Единственное нашла "Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых котлов с давлением пара не более 0,07МПа и водогрейных котлов и водоподогревателей с температурой нагрева воды не выше 338 К (115 град)", они являются техническим регламентом или нет, ими можно руководствоваться?  Получается что нам не нужно делать экспертизу пром безопасности, достаточно технического освидетельствования? Или всё-таки нужно?  

[QUOTE]amida написал:
[QUOTE] Ольга Козлова написал:
Или Вы в последней версии Модуля вводите новые ОКВЭДы и он что-то не находит?[/QUOTE]
сегодня обновила Модуль, версия от середины декабря (точно не помню число). Не находит..Я вышла из положения - выбрала общую группу, по-другому у меня никак не получается...

Если несложно, вот проверьте у себя в Модуле, есть ли ОКВЭД 70.20.2 или 71.34.9[/QUOTE]
Да, Вы пытаетесь ввести старые ОКВЭДы, в последних версиях модуля можно ввести только новые. Вы можете либо воспользоваться онлайн конвертерами (просто наберите в поисковике ОКВЭД 1 в ОКВЭД 2), либо самы легкий вариант на сайте egrul.nalog.ru посмотрите выписку из ЕГРЮЛ по Вашей компании, в выписке все ОКВЭДы уже новые, просто оттуда спишите и всё.

[QUOTE]amida написал:
Коллеги, по заполнению заявки в Модуле, может быть кто-то сталкивался с подобной проблемой: отсутствуют нужны коды ОКВЭД. Я сначала подумала о том, что возможно, они изменились, но нет, проверили с бухгалтером в Консультанте - действующие. Что делать? Другие поставить не могу, т.к. расхождение с учредительными документацми будет.
Оставить пустым полем, а на бумажном носителе отразить так. как есть?[/QUOTE]
А Вы ОКВЭДы какой редакции (1 или 2) вводите и в Модуль какой версии?
ОКВЭДы есть редакции 1 (старые) и редакции 2 (новые). Раньше в модуле можно было ввести только старые ОКВЭДы, потом вышло обновление, в последних версиях Модуля вводятся ОКВЭДы ред.2.
Или Вы в последней версии Модуля вводите новые ОКВЭДы и он что-то не находит?

[QUOTE]Наталья Ахременко написал:
[QUOTE] Андрей Олейников написал:
[QUOTE] Ольга Козлова написал:
Вот и думает арендатор что делать дальше, не нужно ли откорректировать заявку и указать только один критерий (Б) или вообще ничего не делать больше.[/QUOTE]
да, засада...и никто, главное, ничего не знает...ох и предстоит в январе-феврале...[/QUOTE]
Я выделяла только пункт "Б", может через несколько часов пришел ответ: "Уведомляем Вас о том, что ваша заявка о постановке объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет отклонена в связи с тем, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1029 Ваш объект не подходит не под одну из установленных категорий......" (все вставлять не буду, слишком много там).[/QUOTE]
О, спасибо! Значит нужно было только Б ставить. Нужно будет исправить и повторно подать тогда...
Кстати, мы сами сегодня получили ответ на нашу заявку (мы арендодатели) - 3 категория (2 котельные).

[QUOTE]amida написал:
[QUOTE] Андрей Олейников написал:
[QUOTE] Ольга Козлова написал:
А Вам ответ уже пришел по офису, что они написали в ответе?[/QUOTE]
пока нет, где-то в первой половине января будет...[/QUOTE]
поделитесь заявкой на офис. Что Вы писали в пункт о предполагаемой категории и на какой пункт закона ссылались? Если сюда не хотите, направьте на е-мейл..[/QUOTE]
Да нечем там особо делиться, она же "пустая", там только регистрационные данные, координаты и критерии 4 категории (оба). Про отказ выше написала.

[QUOTE]Андрей Олейников написал:
[QUOTE] Ольга Козлова написал:
А Вам ответ уже пришел по офису, что они написали в ответе?[/QUOTE]
пока нет, где-то в первой половине января будет...[/QUOTE]
Одному из наших арендаторов прислали ответ, причем очень быстро (подавал через портал с ЭЦП). Была "пустая" заявка и указаны оба критерия 4 категории. В отказе было написано: В соответствии с выбранными Критериями отнесения к декларируемой категории "а) наличие на объекте стационарных источников загрязнения окружающей среды, масса загрязняющих веществ в выбросах в атмосферный воздух которых не превышает 10 тонн в год, при отсутствии в составе выбросов веществ I и II классов опасности, радиоактивных веществ" в представленной Заявке отсутствует информация об источниках выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу. Необходима корректировка Заявки".
Вот и думает арендатор что делать дальше, не нужно ли откорректировать заявку и указать только один критерий (Б) или вообще ничего не делать больше.

[QUOTE]Андрей Олейников написал:
[QUOTE] Ольга Козлова написал:
Подскажите, кто делал заявку на офис, [/QUOTE]
учитывая что должно быть одновременное соблюдение двух условий, я написал так:
[TABLE][TR][TD] 2. Декларируемая категория объекта (I, II, III и IV категории) и обоснование ее присвоения в соответствии с критериями, установленными Правительством Российской Федерации: [/TD][TD] IV категория: а) наличие на объекте стационарных источников загрязнения окружающей среды, масса загрязняющих веществ в выбросах в атмосферный воздух которых не превышает 10 тонн в год;
б)   отсутствие сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод в   централизованные системы водоотведения, а также отсутствие сбросов загрязняющих   веществ в окружающую среду.   [/TD][/TR][/TABLE][/QUOTE]
Да, но пункт А гласит наличие стационарных источников, а ведь в офисе источников-то нет...
А Вам ответ уже пришел по офису, что они написали в ответе?

Подскажите, кто делал заявку на офис, в критериях указывать только из 4 категории пункт Б - отсутствие сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод? пункт А не указывать (наличие на объекте стационарных источников загрязнения...)?
И какой ответ обычно приходит по офисам, что объект не подлежит постановке на учет?

[QUOTE]Александр ГЕС написал:[QUOTE] Ольга Козлова написал:
в разделе "Программа производственного экологического контроля" что лучше написать если в реале её пока нет?[/QUOTE]
Пишите - в разработке.  Или в переработке. [/QUOTE]
Спасибо.

Подскажите в разделе "Программа производственного экологического контроля" что лучше написать если в реале её пока нет? Можно этот пункт пустым оставить или написать что-то типа "В разработке"? Заявку подаем на 3 категорию, если что...