Меню
Навигация
Novatika
Первая линия

oleg smirnov (Все сообщения пользователя)

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Форум:
Дата создания:
Выбрать из календаря
Выбрать из календаря
Тема:
Сообщение:
Упорядочить:

Страницы: 1 2 След.
порядок выделения и направления самоходных ПС на объекты
 
[QUOTE]SAM написал:
[QUOTE] павел написал:
[QUOTE] SAM написал:
а 1-й вариант подойдёт для любого заказчика и объекта...[/QUOTE]
и я про это же....[/QUOTE]
просто ФНП по ПС требует установить порядок выделения ПС  сторонним  организациям, а в этом положении - это не указано...  его надо дорабатывать...[/QUOTE]
Добрый день. Что за первый вариант и где его можно посмотреть.
P.S. ссылка не работает
порядок выделения и направления самоходных ПС на объекты
 
[QUOTE]павел написал:
[QUOTE] oleg smirnov написал:
Я предполагал: Владелец ПС - ответственный за ПК и состояние ПС. Ответственное лицо организации (которая арендует ПС)-ответственный за производство работ ПС.[/QUOTE]
нет.... все ответственные только у владельца....[/QUOTE]
Павел, спасибо.
Получается, что приказ "ответственный за погрузочно-разгрузочные работы"-тоже на владельца ПС.
А как-же поступить со стропальщиками (устроены в организации, у которой нет ПС, но она их арендует), в журнале по инструктажу на рабочем месте они расписываются в своей организации.
порядок выделения и направления самоходных ПС на объекты
 
[QUOTE]Фёдор Семёнов напи[COLOR=#464646][/COLOR]сал:
Мы организовали порядок по первому варианту. Жаль, уже не смогу прислать конечный результат, но он от предложенного отличался нюансами оргструктуры нашей компании.
В нашем случае была необходимость в контроле направления своих же манипуляторов на свои же объекты. Чтобы ответственные лица чётко определяли кого они берут для проведения работ, каких стропальщиков, каких крановщиков. Тем самым избегая ситуаций, когда на объекте ни одного обученного стропальщика, или на манипуляторе - обычный водитель.[/QUOTE]
Коллеги, добрый день. Возник вопрос следующего характера:
У организации выделяющей краны только краны и машинисты кранов, плюс аттестованный в РТН владелец ПС. У организации, которой выделяются краны-стропальщики плюс аттестованный руководитель погрузо-разгрузочных работ. В ФНП по ПС написано: Эксплуатирующая организация должна обеспечить выполнение следующих требований промышленной безопасности:
определить порядок выделения и направления самоходных ПС на объекты согласно заявкам сторонних организаций. При этом ответственность за обеспечение требований промышленной безопасности при работе ПС несет организация, выделившая ПС для работ.
Каким образом будет выглядеть это сотрудничество? Какие нюансы есть в разработке порядка предоставления ПС. Кто за что будет отвечать? На кого какие приказы (ответственный за ПК, ответственный за состояние ПС, ответственный за производство погрузочно-разгрузочных работ)
Я предполагал: Владелец ПС - ответственный за ПК и состояние ПС. Ответственное лицо организации (которая арендует ПС)-ответственный за производство работ ПС. Но: [COLOR=#ed008c]ответственность за обеспечение требований промышленной безопасности при работе ПС несет организация, выделившая ПС для работ.
[COLOR=#000000](подобный вопрос уже где-то здесь задавал)[/COLOR][B][/B][/COLOR]
[ Закрыто] Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, Обсуждаем
 
[QUOTE]павел написал:
[QUOTE] oleg smirnov написал:
Планируется заключить договор с организацией у которой есть два автокрана (ОПО зарегистрирован)[/QUOTE]
регистрируйте ОПО на себя и эксплуатируйте согласно Правил.......[/QUOTE]
Павел, спасибо.
Какие еще есть варианты?
[ Закрыто] Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, Обсуждаем
 
Здравствуйте форумчане.
Помогите, пожалуйста. разобраться в следующей ситуации:
Организация планирует заниматься выгрузкой и складированием металлопроката, у данной организации пока своих кранов нет. Планируется заключить договор с организацией у которой есть два автокрана (ОПО зарегистрирован).
Возникают следующие вопросы:
-кто в такой ситуации будет ответственным за содержание ГПМ в исправном состоянии? (гл. инженер участка выгрузки или собственник ГПМ?)
-кто в такой ситуации будет ответственный за осуществление производственного контроля? (гл. инженер участка выгрузки или собственник ГПМ?)
Или все зависит от того, как будет составлен договор аренды техники с крановщиками/оказания услуг?
Спасибо.
[ Закрыто] Отчёт по ПК, для Ростехнадзора
 
[QUOTE]Александр ГЕС написал:
[QUOTE] oleg smirnov написал:
1- объект не застрахован. (  Работы на нем не велись, только планировались)
[/QUOTE]
так найдите деньги и застрахуйте
[QUOTE] oleg smirnov написал:
2- Ответственный за организацию/осуществление ПК не обучен/аттестован.[/QUOTE]
Но ОПО есть не законсервировано и снято с учета? Значит направьте на аттестацию. Госпошлина, билеты учит и идет  сдавать.
[QUOTE] oleg smirnov написал:
Объект около года простоял без работы.[/QUOTE]
Значит уже не стоит и щас работает? тем более надо все делать.
[QUOTE] oleg smirnov написал:
Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией[/QUOTE]
Много кто сталкивался.
[QUOTE] oleg smirnov написал:
что по этому поводу говорят инспектора РТН.[/QUOTE]
Отчет они ждут со сведениями вашими в которых вы напишете что ОПО застраховано и все аттестованы. Если не будет этого - то штраф.

Отчет для того и предназначен чтобы вы сведения к ним несли а не они собирали.[/QUOTE]
Спасибо за развернутый ответ.
[ Закрыто] Отчёт по ПК, для Ростехнадзора
 
Добрый день.
Может быть не по теме, но вопрос связан с отчетом о ПК.
Имеется ОПО - производственная площадка предприятия (гусеничный кран).
Ситуация следующая: пришло время сдавать отчет о ПК, отчет готов , но:
1- объект не застрахован. (  Работы на нем не велись, только планировались)
2- Ответственный за организацию/осуществление ПК не обучен/аттестован. (  Работы на нем не велись, только планировались)
Объект около года простоял без работы.
Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией и что по этому поводу говорят инспектора РТН.
Обучение стропальщиков
 
Добрый день. Прошу оказания помощи в следующем вопросе:
На предприятии имеется два цеха, в данных цехах имеются ПС ( ПС не попадают под надзор РТН, попадает один цех - по химии). У 6 человек имеются удостоверения по специальности "Стропальщик"- они обучались в УЦ, прошел год после данного обучения, что мне теперь делать?
1- Издать приказ о создании комиссии по проверке знаний по специальности стропальщик (Есть 5 человек аттестованных в РТН);
2- Издать приказ о проведении обучения по специальности "Стропальщик";
3- Разработать производственную инструкцию ( Или инструкция + программа обучения);
4- Организовать тестирование( письменное, устное, на компьютере);
5- Сделать запись в удостоверениях (выданных УЦ);
6- Составить протокол
Изменено: oleg smirnov - 13.03.2017 16:10:08
Перечень должностей, которым необходимо иметь соответствующие группы по электробезопасности
 
Добрый день участники форума.
В данный момент занимаюсь вопросами, касающимися электробезопасности. Прочитал несколько веток по теме присвоения групп по электробезопасности и естественно остались кое-какие сомнения. Прокоментируйте пожалуйста мои заключения.
"Офисники"  -  --- группа (без группы);
Оператор очистных сооружений (переключение тумблеров на пульте управления) --- группа (без группы)
Слесарь АВР (Работа с электроинструментом ("болгарка", перфоратор) в "сырых" траншеях и влажных подвальных помещениях)  - I группа;
Машинист насосных установок (Переключение режимов работы насосов в помещениях с повышенной влажностью-
I группа
Электросварщик - II группа
Начальник участка - II группа ( т.к. у него в подчинении сварщик)
Регистрация ОПО
 
[QUOTE]oleg smirnov написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/26933/]Квинтэссентор[/URL] написал:
[QUOTE] [URL=/ssot/user/35756/]oleg smirnov[/URL] написал:
Если я правильно понял то ОПО будет носить название: "Участок железнодорожного пути необщего пользования"[/QUOTE]
Вполне возможно. У нас есть ОПО, который называется "Подсобное хозяйство". 2/3 населения, если не больше, с лёту считают, что оно имеет отношение к разведению курей или свиней.   [/QUOTE]
Квинтэссентор, спасибо![/QUOTE]
Позвонил в наш РТН: сказали назови "Производственная площадка предприятия"))))))))
Регистрация ОПО
 
[QUOTE]Квинтэссентор написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/35756/]oleg smirnov[/URL] написал:
Если я правильно понял то ОПО будет носить название: "Участок железнодорожного пути необщего пользования"[/QUOTE]
Вполне возможно. У нас есть ОПО, который называется "Подсобное хозяйство". 2/3 населения, если не больше, с лёту считают, что оно имеет отношение к разведению курей или свиней.   [/QUOTE]
Квинтэссентор, спасибо!
Регистрация ОПО
 
[QUOTE]Квинтэссентор написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/35756/]oleg smirnov[/URL] написал:
Признак опасности 2.3 Использование стационарно установленных ГМ[/QUOTE]
Называйте Площадка, цех, участок (его конкретное название). Приказ РТН № 168 (он единственный), раздел 15.[/QUOTE]
Если я правильно понял то ОПО будет носить название: "Участок железнодорожного пути необщего пользования"
Регистрация ОПО
 
Признак опасности 2.3 Использование стационарно установленных ГМ
Регистрация ОПО
 
Коллеги доброго времени суток. Немного растерялся в части присвоения наименования ОПО. Кратко: имеется участок: "железнодорожный путь необщего пользования", имеется сооружение: "железнодорожная эстакада с подъездным путем". В пределах этого участка/сооружения работает гусеничный кран. Вопрос: при регистрации ОПО какое наименование выбрать???
[ Закрыто] Отчёт по ПК, для Ростехнадзора
 
[QUOTE]oleg smirnov написал:
Коллеги подскажите пожалуйста как удалить подсказки в шаблоне РТН "екселевского" файла[/QUOTE]
разобрался  :dance:
[ Закрыто] Отчёт по ПК, для Ростехнадзора
 
Коллеги подскажите пожалуйста как удалить подсказки в шаблоне РТН "екселевского" файла
[ Закрыто] Отчёт по ПК, для Ростехнадзора
 
Доброго дня. Извиняюсь что немного не в тему. Коллеги скиньте, пожалуйста на email образец положения о производственном контроле, а то спохватился, а у нас старый (2013г). [URL=mailto:Smirnov1.11@mail.ru]Smirnov1.11@mail.ru[/URL]
Газовая котельная
 
[QUOTE]Виктор Щербаков написал:
Добрый день!
Прошу прощения но я такой же новичок как некоторые на этом форуме.
У меня два ОПО: котельная 3 кл опасности и компрессорная площадка с емкостью 10 куб 4 кл. опасности.
По котельной отчет по ПК как-то сообразил, а вот по компрессорной площадке тоже нужно делать?
Вроде объекты  4 кл опасности Ростехнадзор не контролирует?
Прошу помощи, разъясните пожалуйста![/QUOTE]
Виктор я тоже новичек. Если я не ошибаюсь, то отчет о ПК сдается на все объекты зарегистрированные в РТН.
Если компрессорная площадка зарегистрирована, присвоен класс опасности, то по ней нужен отчет о ПК.
[ Закрыто] Отчёт по ПК, для Ростехнадзора
 
Уважаемые форумчане! У меня следующий вопрос: Все таки в каком виде нужно сдавать отчет о ПК? Я буду делать первый раз и планирую сдать все на бумажном носителе-таблица (Приказ №25) плюс необходимые копии полисов и т.д....
[ Закрыто] Отчёт по ПК, для Ростехнадзора
 
Евгений Жданов, Людмила Стасюк, Ольга Кротова, Лариса Вострикова, СПАСИБО!!! :up4:
Страницы: 1 2 След.