ЦЕХ_ПРОИЗВОДСТВА В (Все сообщения пользователя)

Надо наоборот сделать, депутатам 80, а людям 100

[QUOTE]Ильшат В написал:
[QUOTE] Aziat написал:
Спасибо!
Из приведенного ответа ясно следующее:
1) Мы обязаны заключать с профессиональными АСС или АСФ договоры однозначно.

Но остается неясность с этим:
2)  Мы обязаны создавать собственные профессиональные АСС или АСФ?
Т.к.  по п.2  указывается отдельно:"а в случаях, предусмотренных  настоящим Федеральным законом...", но Ростехнадзор не даёт указание, в  каком пункте указанного ФЗ эти случаи прописаны, сам я в ФЗ ничего подходящего не нашел. Ветка на эту тему была здесь на форуме в 2014г., но заглохла без результата.

3. Мы обязаны создавать собственные нештатные АСФ?
Аналогично п.2 со ссылкой на неизвестные пункты ФЗ№116.
Однако пункт 4 Приказа МЧС№999 от 23.12.2005г. обязывает предприятия  создавать НАСФ для ОПО I и  II классов опасности или III класса опасности, отнесенных к категории по гражданской обороне. Вроде как это к нам  подходит, III класс ОПО имеем и по ГО категорированы.
[/QUOTE]
Я тоже писал в ростехнадзор, обязаны ли мы создавать НАСФ, пока не ответа ни привета. Как объект III класс, но по ГО и ЧС не категорируемые[/QUOTE]
Получил, очень интересный ответ. типа нам -РГТИ законы МЧС не указ, а сами по ним работают............

[QUOTE]Aziat написал:
Спасибо!
Из приведенного ответа ясно следующее:
1) Мы обязаны заключать с профессиональными АСС или АСФ договоры однозначно.

Но остается неясность с этим:
2)  Мы обязаны создавать собственные профессиональные АСС или АСФ?
Т.к.  по п.2  указывается отдельно:"а в случаях, предусмотренных  настоящим Федеральным законом...", но Ростехнадзор не даёт указание, в  каком пункте указанного ФЗ эти случаи прописаны, сам я в ФЗ ничего подходящего не нашел. Ветка на эту тему была здесь на форуме в 2014г., но заглохла без результата.

3. Мы обязаны создавать собственные нештатные АСФ?
Аналогично п.2 со ссылкой на неизвестные пункты ФЗ№116.
Однако пункт 4 Приказа МЧС№999 от 23.12.2005г. обязывает предприятия  создавать НАСФ для ОПО I и  II классов опасности или III класса опасности, отнесенных к категории по гражданской обороне. Вроде как это к нам  подходит, III класс ОПО имеем и по ГО категорированы.
[/QUOTE]

Я тоже писал в ростехнадзор, обязаны ли мы создавать НАСФ, пока не ответа ни привета. Как объект III класс, но по ГО и ЧС не категорируемые

[URL=http://ohranatruda.ru/ssot/user/39323/]Никифоров Фёдор[/URL]. Действительно, это разговор не о чем. Вы можете сколько хотите дискуссировать на эту тему. Но если пожарники скажут Люминий -это алюминий, то так оно и будет...И спорить ни как

в некоторых случаях РГТИшники требуют либо экспертизу проекта либо проверяют сам проект объекта на соответствии. Я тоже получили объект уже оформленным с большим класом. В моем случае было достаточного нового акта по идентификации объекта в соответствии с новым приказом, новыми сотрудниками.
Причины отказов, не соответствие какому нибудь пункту регламента. При этом явной взаимосвязи не видно

Сам недавно проходил. получил 2 отказа. Один раз просто отказали. по несоответсвию. Во второй раз отказали, по другому несоответствии, при этом в первом отказе, этот вопрос не поднимали вообще

[QUOTE]Уасилий Алибабаевич написал:
 Ильшат В , хаос в сведениях! Заявление на внесение изменений будет по объему как сведения! А у нас это 4 увесистых тома... Ну и руководство приняло решение актуализировать все это.[/QUOTE]
Если хаос в сведениях в любом случае сначала сделать уточненку. не надо инспекторов в ступор ставить. это надо по алгоритму идти, сначала сведения уточнить по каждому ОПО. затем после уточнения подать на переригистрацию объекта со сниженением класса. Для этого вам понадобиться либо проект с экспертизой либо акт по предприятию.....Если вы сейчас все набросаете кучей в РГТИ, они долго париться не будут дадут вам отказ и все, например по не соответствию какого нибудь пункта. Но в принципе могу сказать что путь этот тернист

может не нужно сразу перерегистрировать, достаточно подать сведения уточняющие ОПО

Сейчас вроде не требуется согласовывать ничего, кроме котлонадзора.

Конечно лучше сдать. Т.к. по закону можно на внепланку, нарваться при не сдаче.

[QUOTE]Павел Михальчук написал:
Так все же исходя из письма РТН на мои бензовозы ОПО не регистрируется, поскольку нет склада собственного и мои бензовозы только перевозят мою же купленную солярку[/QUOTE]
ЕСли все знаешь зачем тему поднимаешь

[QUOTE]Павел Михальчук написал:
Виды опасных веществ
Количество опасных веществ, т
I класс опасности
II класс опасности
III класс опасности
IV класс опасности
Воспламеняющиеся и горючие газы
2000 и более
200 и более, но менее 2000
20 и более, но менее 200
1 и более, но менее 20
Горючие жидкости, находящиеся на товарно-сырьевых складах и базах
500 000 и более
50 000 и более, но менее 500 000
1000 и более, но менее 50 000
-
Горючие жидкости, используемые в технологическом процессе или транспортируемые по магистральному трубопроводу
2000 и более
200 и более, но менее 2000
20 и более, но менее 200
1 и более, но менее 20
Токсичные вещества
2000 и более
200 и более, но менее 2000
20 и более, но менее 200
1 и более, но менее 20
Высокотоксичные вещества
200 и более
20 и более, но менее 200
2 и более, но менее 20
0,1 и более, но менее 2
Окисляющие вещества
2000 и более
200 и более, но менее 2000
20 и более, но менее 200
1 и более, но менее 20
Взрывчатые вещества
500 и более
50 и более, но менее 500
менее 50
-
Вещества, представляющие опасность для окружающей среды
2000 и более
200 и более, но менее 2000
20 и более, но менее 200
1 и более, но менее 20[/QUOTE]
Не гони, пока ненадо тебе ничего. Вот когда первый склад построишь или арендуешь, вот тогда начнется у вас веселая жизнь с ростехнадзором

[QUOTE]Юлия написал:
а свидетельство опо на основании 168 Приказа РТН.  п. 17. Опасные производственные объекты, связанные с транспортировкой опасных веществ
- участок транспортирования опасных веществ


и класс опасности ОПО уже по таблице 2К участкам транспортирования относят ЖД Тупики и пр. Т.е. стационарный объект на котором транспортирует ОВ. А автопоезд который сегодня здесь завтра в ЖИтомире к ОПО не привяжешь. Иначе на каждый адрес придеться лицензию отдельно брать[/QUOTE]

[QUOTE]Юлия написал:
Необходимо получить и свидетельство о регистрации опо, и лицензию[/QUOTE]
Разве может автомобиль быть опасным производственным объектов, его даже к участку транспортирования навряд ли отнесешь. ОПО на мой взгляд все таки стационарные объекты. А не автопоезда.

[QUOTE]Павел Михальчук написал:
Коментарии есть??

[/QUOTE]
Надо посмотреть приказ по идентификации ОПО-168. Бензовозов там точно нет. (Или как правильно называется). если в приказе нет, значит не ОПО, соответственно РОСТЕХНАДЗОР не лицензирует данный вид деятельности.
автомобильный регламентируется правилами ДОПОГ.

[QUOTE]Диана написал:

[QUOTE] Александр Говор написал:
в электронном виде понятно как сдавать - в exel - а вот в бумажном как сдавать? тупо распечатать в exel и пойди разберись что там да как.[/QUOTE]
я так и сделала, пусть с лупой смотрят[/QUOTE]
Наверное. Все печатать exel это пару пачек бумаги надо будет

[QUOTE]Игорь Арбузников написал:
Кто нибудь, выложите уже свой  готовый отчет)) Порадуйте людей [/QUOTE]
Чувствую, я готовых отчетов у людей пока нету!

[QUOTE]Alex Gromov написал:
 Вот пришло письмо:

 [CODE] Приказ Ростехнадзора от 23.01.14 № 25.

Как подготовить отчёт быстро?

Рассказываем на примерах myObject

и обсуждаем с коллегами





НА ВЕБИНАРЕ
23 марта в 14:00мск

Нужен компьютер "со звуком", чтобы слышать лектораНужен доступ в интернет
Семинар начнётся в  14 часов, но проверьте соединение заранее! Если Вы в локальной сети  предприятия и есть проблемы, попросите Вашего системного администратора  открыть доступ к следующим ресурсам: IP-адреса в диапазоне с 5.199.173.0  по 5.199.173.255, порты 1935, 1936 (TCP), 80 (HTTP), 443 (HTTPS).

Запись вебинара от 18 марта в базе знаний myObject.
[/CODE][TABLE][TR][TD]
   Перейти к вебинару    
[/TD][/TR][/TABLE]




[URL=http://usndr.com/ru/mail_link_tracker?hash=5i7yo4you7qd1uws8gjq7t3s84i1grhpn5e4uszf4iddzgqeusrdnrsi8759pj3k4ekehb1gmhtkn1&url=https%253A%252F%252Fwww.myobject.ru]Система myObject[/URL] | [URL=http://usndr.com/ru/mail_link_tracker?hash=5xubeb6fdx15tjws8gjq7t3s84i1grhpn5e4uszfc1ouxafmnhjyzxcxfdmxktjynkb8u7hmj8jsrc&url=http%253A%252F%252Fsupport.myobject.ru%252F]База знаний[/URL] | [URL=http://usndr.com/ru/mail_link_tracker?hash=58xykzkwb64ntiws8gjq7t3s84i1grhpn5e4uszrn6ns3unm4eeuz6m8xa1ebknf7zeb7zih49ngxh&url=https%253A%252F%252Fmyobject.zendesk.com%252Fhc%252Fru%252Fsections%252F200735462-%2525D0%2525A4%2525D0%2525BE%2525D1%252580%2525D0%2525BC%2525D0%2525B8%2525D1%252580%2525D0%2525BE%2525D0%2525B2%2525D0%2525B0%2525D0%2525BD%2525D0%2525B8%2525D0%2525B5-%2525D1%252581%2525D0%2525B2%2525D0%2525B5%2525D0%2525B4%2525D0%2525B5%2525D0%2525BD%2525D0%2525B8%2525D0%2525B9-%2525D0%2525B2-%2525D0%2525A0%2525D0%2525A2%2525D0%25259D]Как сформировать сведения по 25 приказу[/URL] [/QUOTE]
Вебинар сегодня был уже на Приволжском РГТИ

[QUOTE]Евгений Жуков написал:

[QUOTE] Ильшат В написал:
[QUOTE] Евгений Жуков написал:
[QUOTE] Александр Захаров написал:
Добрый день, господа. Кто нибудь слышал о приказе РТН, обязывающего предоставлять отчёт о ПК исключительно в электронной форме? А то меня сегодня инспектор пыталась убедить что я не могу предоставлять отчет на бумажном носителе, видимо не хочет собственноручно вносить данные по моим 34 объектам.[/QUOTE]
Самый свежий официальный документ приказ №25 от 23.01.2014 г. - пункт 1 которого гласит:
"1. Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности (далее - Сведения) представляются организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект, в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору или ее территориальные органы в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью,    или на бумажном носителе   .[/QUOTE]
Каждый читает как хочет[/QUOTE]
Что значит "читает как хочет"? Все очень четко и ясно прописано. Или электронка или бумага![/QUOTE]
Инспектор все равно заставит прислать электронкой. А спорить себе дороже.
Был на видеоконференции по данной ТЕМЕ: сказали дословно: сопроводительное письмо, к нему диск со всеми: шаблонами СПК по ОПО,  сканами документов, и ПДФ файлами (ПЛА) и пр.+распечатка Шаблона СПК с ХLS с подписью руководителя. И все это сдать до 01.04.15 с уведомлением по почте (чтобы дошло до 01.04.15) или завести ручками. Сказали каждый имеет право на ошибку. И после неправильной сдачи первой версии, дадут время на исправление ошибок.

[QUOTE]Евгений Жуков написал:

[QUOTE] Александр Захаров написал:
Добрый день, господа. Кто нибудь слышал о приказе РТН, обязывающего предоставлять отчёт о ПК исключительно в электронной форме? А то меня сегодня инспектор пыталась убедить что я не могу предоставлять отчет на бумажном носителе, видимо не хочет собственноручно вносить данные по моим 34 объектам.[/QUOTE]
Самый свежий официальный документ приказ №25 от 23.01.2014 г. - пункт 1 которого гласит:
"1. Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности (далее - Сведения) представляются организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект, в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору или ее территориальные органы в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью,    или на бумажном носителе   .[/QUOTE]
Каждый читает как хочет