Андрей Котов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Ушёл в ЗакатЪ пишет:
Безусловно, наш язык богат и глубок. Но по другому данное мероприятие не назвать, ибо в нашем языке такое слово не придумали...
Синонимы ёмкого "тимбилдинга"... Даже затрудняюсь придумать. Кроме "Построение команды", но это дословный перевод...
[/QUOTE]Коллективизм-как противоположность индивидуализму. Ответственность не только за себя, но и за судьбу всего коллектива.

Читайте статью 12 №15-ФЗ от 23.02.2013 г. Там написано 15 м от  зданий вокзалов, платформ и т.д.  А вот именно  про административно-производственные, ничего  нет. Ну и естественно запрет на территории  зданий школ, садов, больниц, АЗС

По поводу запугивающего предложения Клинского института, есть такой пункт 5 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 17 мая 2012 г. N 559н:

"Лица, не имеющие специальной подготовки или стажа работы, установленных в разделе "Требования к квалификации", но обладающие достаточным практическим опытом и выполняющие качественно и в полном объеме возложенные на них должностные обязанности, по рекомендации аттестационной комиссии назначаются на соответствующие должности так же, как и лица, имеющие специальную подготовку и стаж работы".

[QUOTE]Андрей Донских написал:
Начал заполнять таблицу по приказу, приложение word. Решил просто вставлять файлы в документ целиком, чем сноски-ссылки и потом запутаться. Вроде получается потихоньку.[/QUOTE]
А потом в эксель перебросите? Или так в worde и сдавать будете?

Будет ли нарушением [SIZE=4]Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 116-ФЗ, выполнение работ сторонней организацией по договору оказания производственных услуг юр. лицом другому юр. лицу ? Т.е. одно юр. лицо будет оказывать услуги производственного характера, своим оборудованием, персоналом на территории другого юр. лица. По ст. 341.3 ничего не вышло?[/SIZE]

[QUOTE]Павел Боярский пишет:
[QUOTE]Лёлька пишет:
Мне вот здесь нравится:
[/QUOTE]Везде хорошо, где нас нет! И всегда есть обратная сторона медали!!!

[url]http://www.juvenaljustice.ru/index.php/news/1139-barnevarn-i-zaschita-detej-v-norvegii[/url]
[/QUOTE]Страшно. Страшно за будущее, не дай бог и к нам такое придет.
А  у нас любят на запад ровняться,теперь в у нас порядке вещей  доносы (фото, видео) в ГИБДД (машину не там поставили и т.д. и т.п., раньше ведь такого не было.

Различий между 355 и 25 приказами не заметил,  кроме того, что в 25-м исключили про подключение к серверу Ростехнадзора.

[QUOTE]ВАВ пишет:
Приказу Роструда от 21 февраля 2005 г. № 21
[/QUOTE]Посмотрел, там про групповые, смертельные. Я думаю не пойдет.

Коллеги такой вообщем  случай неординарный.
Вывих, да ещё и ушиб колена об ступеньку. Будем расследовать. Сообщение в ФСС, запрос в мед. учр., приказ, вообщем оформляем...
Вопрос:
1.в акте, в п. 8.2 какой вид происшествия?
2. в акте п.9.- кодировка 23.5 подойдет?
P.S. Руководствуюсь Классификатором ...№ДВ -11/И от 19.01.1996). Если не так, то поправьте?

[QUOTE]Сергей Б пишет:
Дементию Коптеву.
В принципе Положение нормальное, но согласно постановления к нему в добавок надо еще оформить отдельно политику, положение о ПК и т.д. Тоесть получается это комплект документов из которых в целом и будет состоять система.
[QUOTE]Андрей Котов пишет:
Коллеги с другого предприятия вчера были в Ростехнадзора с рассмотрением программы развития на след. год. Сказали, что "Положение..." не канает...Документ должен называться СИСТЕМА УПБ. Завтра едем мы туда, посмотрю что нам выкатят.
[/QUOTE]Интересно, почему это не канает, в постановлении четко написано п.4 (б) Положение о системе управления промышленной безопасностью[/QUOTE]Как я пониманию, общий документ наименоваться будет СИСТЕМА, а в него ( в документ), т.е. в систему будут включаться всевозможные положения (о ПК, о СУПБ и ОТ т.д).

Коллеги с другого предприятия вчера были в Ростехнадзора с рассмотрением программы развития на след. год. Сказали, что "Положение..." не канает...Документ должен называться СИСТЕМА УПБ. Завтра едем мы туда, посмотрю что нам выкатят.
[QUOTE]Дементий Коптев пишет:
[QUOTE]Сергей Б пишет:
Скорее всего как и в охране труда - комплект необходимых документов (положений, стандартов и т.д.) которые в целом и будут системой управления пром. безопасностью. Тоже надо уже начинать этим заниматься да все руки не доходят. После нового года начну. Почитав постановление понял что ребята накрутили от души.[/QUOTE]После нового года вообще поздно будет, ввести в действие необходимо до 01.01.2014))
В РФ всегда так требования приняли, а методик нет)

У меня в принципе есть наработки, но хотелось бы выслушать мнения...
Давайте обсудим мое положение о системе[/QUOTE]

В журнале "Радио" была фотография европейского паяльника с жалом в виде трубки, через которую отсасывается весь дым в месте его образования .... До чего же может довести бессердечных капиталистов их ненасытная жадность - если их заставлять платить за повреждение здоровья рабочих (разумеется - в условиях выявления и регистрации профзаболеваний) !!!
"Нашим" бы олигархам-прихватизаторсм - да поменьше альтруизма и нестяжательства. Чтоб как в США и ЕС ... Совсем жадность потеряли, окаянные .


Сварочные маски есть шведские, воздух подаётся для дыхания после фильтра. Наверно можно по АПФД можно 2 класс поиметь...

Прям Америку открыли...У нас есть ГОСТ 12.0.004-90, от 1990 года, где в разделе 2 конкретно прописано что организуется и проводится в учебно-воспитательных учреждениях страны с целью формирования у подрастающего поколения сознательного и ответственного отношения к вопросам личной безопасности и безопасности окружающих. Другое дело как это у нас проводитсяю