.svg){kind=icon}
Задолбали своими изменениями. только деньги трать на учебный центр.
Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
|
25.08.2016 11:45:01
[QUOTE]Лёлька написал:
[QUOTE] ируся г. написал: А как составлять график план[/QUOTE] с учетом установленной периодичности контроля имеющихся ВПФ на каждом рабочем месте:[/QUOTE] а подскажите, если у нас недавно завершена СОУТ, подошел по срокам производственный контроль. можно ли его не проводить, если уже проводились замеры в рамках СОУТ? |
|
|
|
|
|
23.08.2016 14:17:57
[QUOTE]Лёлька написал:
[QUOTE]Иван Зимин пишет: Стоит ли офисным "планктонам" , которые целый день сидят за компом, заводить эти карточки?[/QUOTE] Да - это требование стандарта.[QUOTE]Иван Зимин пишет: Офисная работа не подходит не под один вид типовых норм[/QUOTE] Почему? Это пункт 7 норм.[QUOTE]Иван Зимин пишет: Я так понимаю в данном случае мыло используется в целях личной гигиены[/QUOTE] А в каких целях еще можно мыло использовать? Только для стирки спецодежды... [/QUOTE] Так получается надо выдавать и офисному планктону?? я полагал только тем , кто работает с маслами, лаками, бензином и прочей фигней |
|
|
|
|
|
17.08.2016 11:16:39
[QUOTE]Квинтэссентор написал:
[QUOTE] skXXI написал: А скажите на каком расстоянии от административного здания можно организовать место для курения?[/QUOTE] Да на любом, какое только понравится! Но при этом не стоит забывать и об эстетической стороне этого вопроса. Как будет выглядеть организация, посетители которой должны проходить через курилку, в которой дым коромыслом?[/QUOTE] В этом и весь сыр -бор директору никак не доказать ,, что некрасиво курить прямо у проходной |
|
|
|
|
|
09.08.2016 11:29:16
[QUOTE]Анатолий Буслаев написал:
[QUOTE] skXXI написал: А подскажите, межэтажные подъемники под какие правила подпадают?[/QUOTE] Изучите: ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ, НА КОТОРЫХ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПОДЪЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ" Из этих норм и правил Вы выясните под какие правила подпадают межэтажные подъемники, может статься, что межэтажные подъемники не под какие правила не подпадают, а эксплуатируются в соответствии с инструкцией по эксплуатации на межэтажный подъемник.[/QUOTE] Спасибо огромное. Я догадывался об этом, но хотелось узнать мнение опытных ТБшников. |
|
|
|
|
|
24.11.2015 17:06:13
[QUOTE]Михаил Макаров написал:
[QUOTE]Володимер Петровский пишет: [QUOTE]Михаил Макаров пишет: ..Но в этом случае получается, что вся Акционерная компания "Транснефть", в лице отделов охраны труда, допускает грубые нарушения, позволяя своим ИОТ ставить подписи в нарядах. .......ОР 15.00-45.21.30-КТН-008-1-00 . [/QUOTE] 8)=============== Да вот так и получается, Миша, как Владимир Юрьевич пишет! Здравствуйте! Вы мне фамилии тех придурков, которые написали ОР 15.00-45.21.30-КТН-008-1-00 не пришлёте? Или разместите это потрясающий документ - ОР 15.00-45.21.30-КТН-008-1-00 - на Форуме! Думал не доведется мне такое в охране труда увидеть, ан нет и тут достали менеджеры!!! Миша! Вы, чтобы не потерять премию, подписывайте всё, что вам не прикажут, подписывайте! Что вы,Миша, да ради бога![/QUOTE] Вы, заместо того что бы колкости писать, взглянули бы пошире на проблему. Судя по тому что вы пишите, вам бы вообще с подобными документами не работать, а в креслице отсиживаться, а работы по вырезке дефектного участка трубы (предположим) пустить на самотек, под ответственность мастеров, которым по большому счету наряды эти тоже - филькина грамота. Главное что инженер по ОТ ни в каких документах не фигурирует и спроса с него следовательно нет, а что, он же ведь словесно предупредил об ОВПФ и пусчай работают работнички. Представьте ситуацию - готовится наряд на проведение огневых работ, доходит очередь до согласования со службами, согласование с ОТ там и нет. Лицо отв. за выдачу человек скажем так не слишком заботящийся о здоровье и жизни своих рабочих, вносит в перечень мероприятий для обеспечения безопасности при проведении работ какую нибудь ерись (ну влом ему мозгами пошевелить и написать там действительно ценную информацию, к примеру что котлован в летнее время должен вентилироваться , с целью исключить загазованность или инструкцию по проведению анализа ГВС и т.п.) И так как в принципе над ним контроля ни какого, наряд открыт и по нему работают люди, а ставят они вентиляторы или проводят анализ ГВС это уже всем безразлично (в наряде то нет подобных мероприятий). А теперь представьте что графа согласования с инженером по ОТ там все таки имеется. И получив этот наряд с липовыми мероприятиями и хорошенько с ним ознакомившись инженер его не подписывает, а разворачивает на доработку, следовательно наряд до сих пор не действителен и работать по нему нельзя! До тех пор пока в нем хотя бы мероприятия путевые не появятся, иначе ответственность на вас лежит (почему мол знали о формальном оформлении наряда, а работы не остановили?). А дальше милости просим на котлован, контролировать выполнение мероприятий предусмотренных нарядом. Так что подписывать или нет это одно дело, а вот по факту проконтролировать это другое. Да даже если и не подпишите все равно спрос с сотрудника ООТ, иначе зачем он там вообще нужен...[/QUOTE] ОТВЕТ ОДИН: НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО НЕ РАБОТАТЬ ИНЖЕНЕРОМ ПО ОХРАНЕ ТРУДА! ИДТИ В СНАБЖЕНИИ РАБОТАТЬ ИЛИ ЛОГИСТИКЕ . Все равно никому безопасность не нужна. |
|
|
|
|
|
02.11.2015 11:10:44
[QUOTE]Лёлька написал:
[QUOTE] skXXI написал: другое дело что неизвестно какое другое оборудование стоит рядом с нашим[/QUOTE] Так к нему просто не надо подходить и пытаться узнать, как оно работает... А вообще-то, у вас же есть договор н обслуживание, вот и включите туда пункт про то, что вам обязаны провести вводный. Только не факт, что они что-то прояснят вам. Неужели это так важно для ваших работников? Может просто разум включить и делать только то, что связно с прямыми обязанностями, не суя нос, куда не следует...[/QUOTE] ну вот то же самое внутри компании мы и решили делать. инструктаж проводим целевой в любом случае, СИЗы выдаются в полном объеме, инструмент исправный тоже, инструкции по ОТ и удостоверения о допусках к работе имеются. думаю, этого достаточно. Просто разгильдяйство и пофигизм клиентов , иногда достаточно крупных предприятий мягко говоря удивляет |
|
|
|
|
|
01.11.2015 19:01:03
[QUOTE]Квинтэссентор написал:
[QUOTE] skXXI написал: Что нам предпринять? [/QUOTE] У Ваших работников каски есть? Если есть, попробуйте, как шахтеры в 1998 году, устроить пикет со стучанием касками и требованиями провести вводный и другие виды инструктажей, без которых Вы и шагу не ступите на объекты Заказчиков.[/QUOTE] [QUOTE]Лёлька написал: [QUOTE] skXXI написал: наши сервисные инженеры, рискуя здоровьем , самостоятельно осуществляют сервисный ремонт оборудования Заказчика[/QUOTE] А как же они ремонтируют неизвестное им оборудование?[/QUOTE] оборудование они очень хорошо знают, мы же его и поставляем заказчикам. другое дело что неизвестно какое другое оборудование стоит рядом с нашим. риск заказчика не проводить вводные инструктажи но и мы рискуем не зная правил игры на чужой территории |
|
|
|
|
|
01.11.2015 18:58:52
[QUOTE]Квинтэссентор написал:
[QUOTE] skXXI написал: Что нам предпринять? [/QUOTE] У Ваших работников каски есть? Если есть, попробуйте, как шахтеры в 1998 году, устроить пикет со стучанием касками и требованиями провести вводный и другие виды инструктажей, без которых Вы и шагу не ступите на объекты Заказчиков.[/QUOTE] это не тот вариант |
|
|
|
|
|
29.10.2015 13:34:38
[QUOTE]Квинтэссентор написал:
Я порой поражаюсь людям, которые не то что не хотят самостоятельно искать необходимую информацию, но и даже читать то, что им уже предложили! [/QUOTE] Мы не занимаемся Аффинажем.. я поражен не менее Думаете, вы один (-а) такой (-ая) прозорливый (-ая)? Инспектора пункт 1644 "не вдохновил". Спасибо Гостю, что подкинул идею насчет сквозных профессий. Будем разбираться. |
|
|
|
|