Спасибо большое за ответы.
Вы правы, действительно, не уловил разницу трактовок.
«должна состоять» и «должны включаться» - нужно прям выделять жирно в документе.
НО, теперь возникает очередной логический тупик:
Из п.51 понятно, что внутренняя комиссия ну никак не может состоять менее чем из 5 человек.
При этом на просторах интернета прочитал десятки статей, в которых профессионалы утверждают, что допускается 3 человека, которые произведут проверку знаний остальным 2-ум членам комиссии. Абсолютно не понятно тогда, каким образом это можно провернуть, ведь чтобы присвоить (подтвердить) группу необходима КОМИССИЯ изначально из 5-ти человек!
Тогда логично предположить, что все же нужно изначально (когда только планируется создать комиссию на предприятии) отправлять в РТН не 3-и, а 5-ть человек, однако, ранее Вы отвечали, что нужно 4 человека, чем обусловлено такое количество?
С п.58 еще веселее…
как мы поняли из п.51 комиссия состоит минимум из 5 человек, при этом, согласно п.58 (если правильно его понимаю), из этих 5 человек - 3 должны иметь группу (двое из которых не важно какую и один не ниже той, которую присваивают (подтверждают) проверяемому сотруднику. Тогда вопрос - какую же группу должны иметь оставшиеся 2 члена комиссии? Очевидно же, что они ну никак не могут быть без группы. Это как пойти сдавать экзамен по физике к физруку…
Вот еще момент
п.54: "...Проверка знаний в отношении председателя, заместителя председателя и членов центральной постоянно действующей комиссии по проверке знаний организации, указанных в абзаце первом пункта 52 Правил, в случае необходимости присвоения (подтверждения) им группы по электробезопасности проводится в центральной постоянно действующей комиссии по проверке знаний организации, состав которой должен соответствовать пункту 58 Правил."
Как в таком случае оформляются документы, кто расписывается в Удостоверении председателя комиссии? Его заместитель?