Часто, когда мы говорим о сотрудниках государственных органов, рассказываем о взяточничестве, превышении должностных полномочий или бездействии. Но есть и положительные, сознательные сотрудники контролирующих ведомств. Хороший пример – сотрудник Смоленского Ростехнадзора, который не стал брать взятку и наказал нарушителя. Жаль только, что подобных примеров для подражания не много.
Гость
Сообщений: Баллов: 33Регистрация: 16.07.2014
1
06.02.2017 15:17:26
за данное правонарушение было возбуждено 5 уголовных дел в отношении юридических лиц
1. Если уголовно-наказуемое деяние, то это преступление, а не правонарушение 2. Уголовное дело возможно возбудить только на физ. лицо
А в целом инспектор молодец, наверно 'нимб' носит :D
Гость
Сообщений: Баллов: 127Регистрация: 08.10.2016
0
07.02.2017 23:44:55
...А ЭТО КАК НАЗЫВАЕТ ???? ...(ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮСЬ!!!)
20 мая 2004 г. Указом Президента Российской Федерации Федеральная служба по технологическому надзору и Федеральная служба по атомному надзору преобразованы в Федеральную службу по (1) экологическому, (2) технологическому и (3) атомному надзору. 1/ Экологией вообще – то занимается Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Стратегическая цель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования - обеспечение экологической и экономической безопасности РФ, соблюдение рационального, непрерывного, неистощительного, экологически безопасного природопользования, сохранение всех компонентов окружающей среды от деградации и уничтожения) – а причем здесь экология ????????????? (17 мая 2000 г. Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды упразднен, его функции переданы Министерству природных ресурсов Российской Федерации.) 2/ (из словаря) — ая, ое. technologique adj. Отн. к технологии; связанный со способами и приемами промышленной обработки материалов. - есть сомнение что Служба материлы обрабатывает …….??????? 3/ Атомный надзор --- безопасность при использовании атомной энергии (за исключением деятельности по разработке, изготовлению, испытанию, эксплуатации и утилизации ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения)
Т.е. из трех «лошадок» - две явные «дохленькие» !!!! Что же это за «параход» такой без названия, или со специальным названием …. ***
Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".
1. авария - разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ;
2. инцидент - отказ или повреждение технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, отклонение от установленного режима технологического процесса;
---а вот катастроф – то (гибель людей) у них не предусамтривается, но тогда почему в год у них до 300 трупов, а бывает и за раз 100 (шахтеры), а может это не у них ???
Приложение 1
ОПАСНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ (выдержка)
К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых:
3) используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы (за исключением лифтов, подъемных платформ для инвалидов), эскалаторы в метрополитенах, канатные дороги, фуникулеры;
(в ред. Федерального от 04.03.2013 N 22-ФЗ)
----- почему лифты не ОПО ??? может потому что их слишком много и слишком много людей перевозят ??? А сколько ежегодно гибнет на них людей - 100 – 200 -300 ???
---- а почему подъемные платформы для инвалидов не ОПО ??? может люди –инвалиды не совсем люди ???
--- а почему грузоподъемные механизмы разделены на регистрируемые (которые проверяет РТН) и не регистрируемые ( которые РТН не проверяет), может потому что последних в сотни раз большеи на них работает соот .кол. людей ?????;
- эскалаторы в метрополитенах – ОПО, а метро не ОПО ??? Т.е. пока вы спускаетесь по экскалаторы вы на ОПО, и застрахованы на основании Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" от 27.07.2010 N 225-ФЗ , но как только одной ножкой становитесь на платформу метро на грубине 50 м, вы уже не застрахованы !!! Круто ??? Может поэтому рельсы там проволочками стягивают, зная что это не совсем опасно….или не всегда ????
А вот вам на закуску !!!
Согласно Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" от 27.07.2010 N 225-ФЗ…..
Статья 5. Опасные объекты (выдержка) :
4) лифты, подъемные платформы для инвалидов, эскалаторы (за исключением эскалаторов в метрополитенах), пассажирские конвейеры (движущиеся пешеходные дорожки).
Экскалаторы не ОПО !!! и не страхуются по закону !!! Для непонятливых повторяю :
- по Федеральному закону от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".- - эскалаторы в метрополитенах - ОПО !!!
А в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" от 27.07.2010 N 225-ФЗ, эскалаторов в метрополитенах не ОПО !!!! А знаете почему ???? Да потому что экскалаторов много, но еще больше на них людей катается . вы представляете, если хоть один экскалатор сорвется с людми в низ ??? наерно денег не хватит на компенсации !!!!! Вот вам и Ростехнадзор, со страхователями !!!!!!!!!!
К опасным производственным объектам не относятся:
(в ред. Федерального от 02.06.2016 N 170-ФЗ)
объекты электросетевого хозяйства;
(абзац введен Федеральным от 02.06.2016 N 170-ФЗ)
--- По статистике каждый год от поражения током гибнет до 30000 человек. В подавляющем большинстве случаев эти смерти вызваны грубым нарушением техники безопасности и пренебрежением к элементарной осторожности. …а РТН не хочет признавать ТОК опасным ??? Может потому что уж слишком много смертей ??? А тогда почему РТН отвечает за обучение и допуск работников к эксплуатации до и выше 1000 в и присвоение 5 гр. ??? Может банальный сбор денешки тут замешан ??? Если РТН не признает ТОК как ОПО, то почему в структуре РТН есть Управление государственного энергетического надзора ???????????????
И последний вопрос, а кому именно подчиняется РТН ???? Попробуйте найти … Мне кажется Минфину – так как приносят миллиарды прибыли от проверок !!! А если организовать качественное обучение ОПО и создать систему надежных и понятных проверок, то ??????? Правильно -- Ростехнадзор разориться… А это он не может допустить….
.svg){kind=icon}
