|
07.10.2016 09:23:24
"Проверка по одному факту выявила проблемы и в другом.."
На каком основании они вообще полезли не в вопросы по жалобе????? |
|
|
|
|
|
07.10.2016 10:24:16
|
|||
|
|
|
|
07.10.2016 12:36:35
А в приказе Минздравсоцразвития №302н в примечании 5 к приложению 1 и в прим.3 к приложению 2 написано, что участие врача-терапевта, врача-психиатра и врача-нарколога при прохождении предварительных и периодических осмотров является обязательным для всех категорий обследуемых. Так обязательно или нет?
|
|
|
|
|
|
07.10.2016 13:04:47
Александр Мацук, а есть НПА, где написано, что при жалобе осуществляется проверка только по жалобе?
|
|
|
|
|
|
07.10.2016 14:14:07
В приложении к 695му Постановлению по психосвидетельствованиям написано "деятельность по обслуживанию подъёмных сооружений". Вроде как лифтер входит туда.....
|
|
|
|
|
|
07.10.2016 14:21:22
, При проведении проверки должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля не вправе:
3) требовать представления документов, информации, образцов продукции, проб обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды, если они не являются объектами проверки или не относятся к предмету проверки, а также изымать оригиналы таких документов; 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ |
|
|
|
|
|
07.10.2016 14:35:02
Александр Мацук, тогда тут не могу согласиться. Трудовой договор непосредственно относится к предмету проверки. Здесь предметом проверки являются трудовые отношения с лифтером, как же без просмотра ТД проверку проводить?
|
|
|
|
|
|
07.10.2016 14:57:21
, согласен с тобой,касательно ее ТД, я абзац статьи понял чуть не так,
|
|
|
|
|
|
07.10.2016 15:16:26
|
|||
|
|
|
|
07.10.2016 15:19:28
|
|||||
|
|
|
|
07.10.2016 15:28:10
|
|||
|
|
|
|
07.10.2016 17:40:55
Какого еще психиатра? ПК проводится комиссией а не одним врачом.
Лифт не является подъемным сооружением. |
|
|
|
|
|
10.10.2016 12:30:13
Обвинить меня в том, чего я не совершала,значит подать мне идею.
|
|||
|
|
|
|
21.10.2016 14:43:39
А как вам такой случай:
Работница является сотрудником крупного (государственного) архивного учреждения. И вдруг у неё в рабочее время - "шарики за ролики" и она начинает портить имущество организации. Коллеги какое-то время ничего не понимают и не препятствуют ей в её "художествах". Лишь через некоторое время этому удаётся воспрепятствовать и удалить коллегу с учреждения в домашнюю обстановку. Позже, допустим, выясняется, что она состоит на учёте в психиатрии (или была ранее на приёме у психиатров). Тогда вопрос: Нужен ли действительно допуск к работе от психиатра? По каким специальностям? А если может быть нанесён невосполнимый урон людям, имуществу? При работе лифтёром я не знаю, что может предпринять сумасшедший, а вот, если он уничтожит архив...? Рассудите братья и сЕстры. |
||||
|
|
|
|||
.svg){kind=icon}
