Ќа главную
Ќа главную
/ / √осударственный надзор и контроль

ќб€зан ли работник проходить психиатра?

ќб€зан ли работник проходить психиатра?

Ќарушение трудовых прав произошло в —аратове на ќќќ Ђ—аратовском Ёлектроагрегатном производственном объединении Ц «Ёћї. √осударственна€ инспекци€ труда в —аратовской области провела внеплановую проверку на предпри€тии в св€зи с обращением работницы, которую работодатель об€зывал пройти медицинское психиатрическое освидетельствование. ∆енщина работала лифтером, справку от психиатра работница не предоставила и ее отстранили от работы без сохранени€ заработной платы.
¬ ходе работы √»“а было установлено, что действи€ работодател€ вовсе не были законными. ƒействительно, работники, зан€тые на работах в услови€х повышенной опасности, должны проходить об€зательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в п€ть лет. ќднако должность лифтера в категорию работников, услови€ труда которых €вл€ютс€ вредными или опасными, не входит, поэтому требование в отношении сотрудницы было излишним.
ѕроверка по одному факту вы€вила проблемы и в другом, так обнаружились нарушени€ в части оформлени€ трудовых отношений, например, на экземпл€ре трудового договора, хран€щегос€ у работодател€, не нашлось подписи работника, котора€ подтверждала бы получение им второго экземпл€ра трудового договора. ѕуст€чное казалось бы нарушение, тем не менее может стоить работодателю штрафа, да и других спорных ситуаций св€занных с решением трудовых вопросов. ѕодобное нарушение было обнаружено и на письменном —оглашении об изменении определенных сторонами условий трудового договора.
–езультатом нарушени€ стало выданное руководству ќќќ Ђ—Ёѕќ-«Ёћї предписание с об€зательным условием отменить распор€жение об отстранении от работы лифтера и возместить женщине утраченный в св€зи с незаконным отстранением заработок, а также в будущем соблюдать все процедуры оформлени€ трудовых отношений в организаций.
ѕрин€то решение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.27 и ч.1 ст.5.27.1  ојѕ–‘ в отношении руководства предпри€ти€.

ќльга »ванова
3 898 8 15
ћне нравитс€
 омментировать ƒобавить в закладки

 омментарии

0 ћне нравитс€
јлександр ћацук
"ѕроверка по одному факту вы€вила проблемы и в другом.."
Ќа каком основании они вообще полезли не в вопросы по жалобе?????
0 ћне нравитс€
ќльга »ванова
÷итата
јлександр ћацук пишет:
"ѕроверка по одному факту вы€вила проблемы и в другом.."
¬идимо вз€ли трудовой договор изучить указанные в нем услови€ труда...
0 ћне нравитс€
јндрей Ћитвинов
÷итата
јлександр ћацук пишет:
"ѕроверка по одному факту вы€вила проблемы и в другом.."
Ќа каком основании они вообще полезли не в вопросы по жалобе?????
ƒа сплошь и р€дом!
ћы это понимаем, а вот инспектор проводит проверку уже не по тем вопросам, он это под дурачка или действительно уверен, что поступает правильно?
ƒа да да, ‘« 294 € всЄ понимаю. ј можно придумать ответственность и дл€ инспекторов такую, как их предписани€!
ћол уволили инспектора, а он ходит по судам и права свои восстанавливает за свой счет, из-за одной только жалобы на него!
ј то получаетс€ инспектор - это истина в конечной инстанции, а на самом деле, сука, даже с √ќ—“ами разобратьс€ не может, Ќѕј они дл€ него видите ли.
0 ћне нравитс€
ћари€ —атюкова
ј в приказе ћинздравсоцразвити€ є302н в примечании 5 к приложению 1 и в прим.3 к приложению 2  написано, что участие врача-терапевта, врача-психиатра и врача-нарколога при прохождении предварительных и периодических осмотров €вл€етс€ об€зательным дл€ всех категорий обследуемых. “ак об€зательно или нет?
0 ћне нравитс€
Sneško Belić
јлександр ћацук, а есть Ќѕј, где написано, что при жалобе осуществл€етс€ проверка только по жалобе?
0 ћне нравитс€
avt-2006
¬ приложении к 695му ѕостановлению по психосвидетельствовани€м написано "де€тельность по обслуживанию подъЄмных сооружений". ¬роде как лифтер входит туда.....
0 ћне нравитс€
јлександр ћацук
Sneško Belić , ѕри проведении проверки должностные лица органа государственного контрол€ (надзора), органа муниципального контрол€ не вправе:
3) требовать представлени€ документов, информации, образцов продукции, проб обследовани€ объектов окружающей среды и объектов производственной среды, если они не €вл€ютс€ объектами проверки или не относ€тс€ к предмету проверки, а также изымать оригиналы таких документов;
26 декабр€ 2008 г. N 294-‘«
0 ћне нравитс€
Sneško Belić
јлександр ћацук, тогда тут не могу согласитьс€. “рудовой договор непосредственно относитс€ к предмету проверки. «десь предметом проверки €вл€ютс€ трудовые отношени€ с лифтером, как же без просмотра “ƒ проверку проводить?
0 ћне нравитс€
јлександр ћацук
Sneško Belić, согласен с тобой,касательно ее “ƒ,  € абзац статьи  пон€л чуть не так,
0 ћне нравитс€
Vadik
÷итата
avt-2006 пишет:
¬ приложении к 695му ѕостановлению по психосвидетельствовани€м написано "де€тельность по обслуживанию подъЄмных сооружений". ¬роде как лифтер входит туда.....
Ћифтер не ќЅ—Ћ”∆»¬ј≈“, а эксплуатирует подъемные сооружени€. ј обслуживает, например, электромеханик по лифтам
  • 1
  • 2

 омментарии могут оставл€ть только зарегистрированные пользователи.

ѕожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.