| Цитата |
|---|
| Александр ГЕС написал: А тут нет четкого однозначного ответа. Не НПА. Одни письма. |

|
16.05.2017 09:22:46
![]() |
|||
|
|
|
|
16.05.2017 09:23:24
Вопрос в другом: имеют право нас оштрафовать или нет?
|
|
|
|
|
|
16.05.2017 10:10:53
Но, если работники выполняют работы, перечисленные в приложении 2, то МО необходим, независимо от того, сказано про это в карте СОУТ или нет!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
16.05.2017 10:15:22
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
|
|
16.05.2017 10:15:56
Спасибо! Работ по Приложению 2 нет. Теперь понятно
![]() |
|
|
|
|
|
16.05.2017 10:17:55
от 28 мая 2015 г. N 13875-ОФ/Д26и ? |
|||
|
|
|
|
16.05.2017 10:29:38
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
|
|
16.05.2017 10:34:17
Изменено: - 16.05.2017 10:42:15
|
|||||
|
|
|
|
16.05.2017 10:42:52
Во- первых если бы конечно при СОУТ оценивали ВСЕ факторы. А то одни факторы идентифицировали, оценили а другие записали в проф риски и типа управляют ими - обучают, проводят медосмотры и т.д. И во вторых если бы Роспотребнадзор устранил дублирующую процедуру оценки факторов условий труда при производственном контроле. А так провели СОУТ и подали декларации в ГИТ что типа безопасные условия труда обеспечены. На бумаге то все гладко. |
|||
|
|
|
|
16.05.2017 10:55:18
|
|||||
|
|
|
|
16.05.2017 11:29:45
ВСЕ все? По какому справочнику? По Класссификатору ? Или по ГОСТ? А может по Приказу 302н?
Каким таким автоматом? ![]() |
|||||
|
|
|
|
16.05.2017 11:40:44
Спасибо всем за разъяснения ))). Значит, будем спорить.
|
|
|
|
|
|
16.05.2017 11:52:13
Изменено: - 16.05.2017 11:57:04
|
|||||||
|
|
|
||||||