Меню
Реклама на сайте
Календарь событий
Навигация
Новости
Все новости
Законотворчество
Охрана труда
Государственный надзор и контроль
Управление ОТ на региональном и местном уровне
События, интервью, факты
Происшествия, аварии, пожары, несчастные случаи
Передовой опыт
Консультации и разъяснения
Проекты НПА
Судебная практика
Обо всем
Библиотека
Законодательство по ОТ, пожарной и промышленной безопасности
Инструкции по ОТ
ГОСТы Российской федерации
Технические нормативы
ТК РФ Охрана труда
Формы/шаблоны документов
Консультации
Все консультации
Консультации органов исполнительной власти
Организация ОТ на предприятии, СУОТ, трудовые споры
Требования безопасности к производственным процессам
Несчастные случаи на производстве
Обучение по ОТ и ПБ
Медосмотры, профзаболевания, МСЭ.
СОУТ, экспертиза УТ, производственный контроль, льготы и компенсации
СИЗ и СКЗ
Промышленная безопасность
Пожарная безопасность
ГО и ЧС
Экология
Агрегатор
Агрегатор
Для партнеров
Услуги
Комплексные услуги по охране труда от информационного портала «Охрана труда в России»
Комплексный аудит охраны труда (ОТ)
Оценка профессиональных рисков (ОПР)
Комплексные решения аутсорсинга охраны труда
Производственный контроль (ПК)
Специальная оценка условий труда
Разработка документов по ОТ, ПБ, ЭБ, ЧС
Экологический аутсорсинг
Soft по ОТ и ПБ
«ОХРАНА ТРУДА» для 1С:Предприятия 8
Фильмы и электронные курсы для обучения и инструктажа
Форум
Форум
Правила форума
Приглашаем авторов
ССОТ
О сообществе
Обновления в сообществе
Люди сообщества
Золотой фонд
Файлообменник
Видеогалерея
Доска объявлений
CHAT-OT
Календарь событий
Игры для СОТов
Новатика
Новатика
Novatika

Меню по разделу

+

/

работа с ПЭВМ, мед комиссия

Поиск
Правила
Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
работа с ПЭВМ, мед комиссия
 
#1
0
26.01.2015 14:27:27
по результатам АРМ в 2014 году - на рабочем месте 25% времени за ПЭВМ проводит работник и в строке по мед осмотрам указано,что МО по п.3.2.2.4 приказа 302 н. Сейчас в приказе 302н п.3.2.2.4 только если 50% и более. Нам после проведения АРМ все 5 лет МО проходить согласно АРМ или можно согласно изменениям в 302 н не проходить МО?
Сообщение  
 
 
#2
0
27.01.2015 08:09:00
помогите!
Сообщение  
 
 
#3
0
27.01.2015 09:45:33
Цитата
алена иванова написал:
по результатам АРМ в 2014 году
В 2014 АРМ? СОУТ с 2014 г. проводится. По идее Вы должны руководствоваться только результатами АРМ, даже после вступления изменений в законодательстве результаты действительны. Без СОУТ нельзя что либо изменить. Кстати, если по МО смотреть, то еще по п. 3.2.2.4 должен быть класс не ниже 3.1.
Сообщение  
 
 
#4
0
28.01.2015 07:16:15
Цитата
Ирина Попова написал:
Кстати, если по МО смотреть, то еще по п. 3.2.2.4 должен быть класс не ниже 3.1.
это по новому 302 н или который до 2014 года? арм была в 2013
Сообщение  
 
 
#5
0
28.01.2015 10:14:01
Цитата
алена иванова написал:

Цитата
это по новому 302 н или который до 2014 года? арм была в 2013

В смысле? Приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.11 № 302н (ред. 15.05.13 г.). Ничего новее не выходило вроде
Сообщение  
 
 
#6
0
28.01.2015 10:20:24
приказ 302н, приложение 1 в самом конце сноска <2> "В Перечне вредных факторов перечислены факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами."
Сообщение  
 
 
#7
0
28.01.2015 10:58:37
http://ohranatruda.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=38261&action=downlo...
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Сообщение  
 
 
#8
0
28.01.2015 11:09:54
Цитата
м.Евгений написал:
http://ohranatruda.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=38261&action=downlo...
спасибо!
Сообщение  
 
 
#9
0
28.01.2015 11:12:28
Цитата
Ирина Попова написал:
В смысле? Приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.11 № 302н (ред. 15.05.13 г.). Ничего новее не выходило вроде
арм проведена в 2013. У работника время воздействия ПЭВМ стоит в карте 75% и в строке по МО стоит что должен проходить МО по п.3.2.2.4. Вопрос почему??? класс.2!!!!!!!или на 2013 год были другие требования 302н?
Изменено: алена иванова - 28.01.2015 12:02:01
Сообщение  
 
 
#10
0
28.01.2015 11:33:58
безграмотные аттестаторы
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Сообщение  
 
 
#11
0
28.01.2015 12:12:15
Цитата
м.Евгений написал:
безграмотные аттестаторы
я ошиблась по времени воздействия. У работника время воздействия ПЭВМ стоит в карте 75% и в строке по МО стоит что должен проходить МО по п.3.2.2.4. Вопрос почему??? класс.2!!!!
Сообщение  
 
 
#12
1
28.01.2015 13:04:48
Цитата
алена иванова написал:

Цитата
м.Евгений написал:
безграмотные аттестаторы
я ошиблась по времени воздействия. У работника время воздействия ПЭВМ стоит в карте 75% и в строке по МО стоит что должен проходить МО по п.3.2.2.4. Вопрос почему??? класс.2 !!!!
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СПЕЦИАЛЬНОЙ ОЦЕНКЕ УСЛОВИЙ ТРУДА
от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ Статья 14. Классификация условий труда
3. Допустимыми условиями труда (2
класс) являются условия труда, при которых на работника воздействуют
вредные и (или) опасные производственные факторы, уровни воздействия которых не
превышают уровни, установленные нормативами (гигиеническими нормативами) условий
труда, а измененное функциональное состояние организма работника
восстанавливается во время регламентированного отдыха или к началу следующего
рабочего дня (смены).


ПРИКАЗ
от 12 апреля 2011 г. N 302н
ОБ
УТВЕРЖДЕНИИ ......................РАБОТНИКОВ, ЗАНЯТЫХ НА ТЯЖЕЛЫХ РАБОТАХ
И НА РАБОТАХ С ВРЕДНЫМИ И (ИЛИ) ОПАСНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА
Сообщение  
 
 
#13
0
28.01.2015 13:16:20
Цитата
ВАВ написал:

Цитата
алена иванова написал:
Цитата
м.Евгений написал:
безграмотные аттестаторы
я ошиблась по времени воздействия. У работника время воздействия ПЭВМ стоит в карте 75% и в строке по МО стоит что должен проходить МО по п.3.2.2.4. Вопрос почему??? класс.2 !!!!
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СПЕЦИАЛЬНОЙ ОЦЕНКЕ УСЛОВИЙ ТРУДА
от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ Статья 14. Классификация условий труда
3. Допустимыми условиями труда (2
класс) являются условия труда, при которых на работника воздействуют
вредные и (или) опасные производственные факторы , уровни воздействия которых не
превышают уровни, установленные нормативами (гигиеническими нормативами) условий
труда, а измененное функциональное состояние организма работника
восстанавливается во время регламентированного отдыха или к началу следующего
рабочего дня (смены).


ПРИКАЗ
от 12 апреля 2011 г. N 302н
ОБ
УТВЕРЖДЕНИИ ......................РАБОТНИКОВ, ЗАНЯТЫХ НА ТЯЖЕЛЫХ РАБОТАХ
И НА РАБОТАХ С ВРЕДНЫМИ И (ИЛИ) ОПАСНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА
то есть если класс 2 - то надо проходить МО ,если фактор есть в перечне?
Сообщение  
 
 
#14
0
28.01.2015 13:16:23
http://ohranatruda.ru/ot_forum/forum19/topic7252/?PAGEN_1=4
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Сообщение  
 
 
#15
0
28.01.2015 13:37:34
то есть вывод: у нас проведи АРМ
Цитата
м.Евгений написал:
безграмотные аттестаторы
?????????

разве такое возможно?
Сообщение  
 
 
#16
0
28.01.2015 13:46:52
Цитата
алена иванова написал:

Цитата
м.Евгений написал:
безграмотные аттестаторы
разве такое возможно?
Возможно, не единичный случай)
Сообщение  
 
 
#17
0
28.01.2015 13:49:47
Цитата
алена иванова написал:
то есть вывод: у нас проведи АРМ
Цитата
м.Евгений написал:
безграмотные аттестаторы
?????????

разве такое возможно?
Вовсе нет, я не аттестатор:D

Просто имейте на будущее ввиду
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Сообщение  
 
 
#18
0
28.01.2015 13:50:18
Цитата
Ирина Попова написал:
Возможно, не единичный случай
организация,которая у нас проводила АРМ-самая крупная в городе. Результаты АРМ передает в отдел охраны труда по городу. Там их проверяют......Я в шоке
Сообщение  
 
 
#19
0
28.01.2015 13:51:37
Цитата
м.Евгений написал:
Просто имейте на будущее ввиду
что именно?.....класс 2 при 75% времени по ПЭВМ-нужно МО?????????
Сообщение  
 
 
#20
1
28.01.2015 14:11:22
Блин блинский ну неужели сначала?





МЕДОСМОТР ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ПЭВМ И СПЕЦИАЛЬНАЯ ОЦЕНКА
УСЛОВИЙ ТРУДА



Статьей
214 Трудового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи
27 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах
охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлена
обязанность работников (граждан) проходить медицинские осмотры
только в случаях, предусмотренных законодательством Российской
Федерации.

Очевидно, что действия по организации медицинских
осмотров, совершаемые работодателем в отношении работников,
для которых не предусмотрено соответствующих оснований по
прохождению этих осмотров, являются грубейшими нарушениями статей 21 и 22 Конституции
Российской Федерации (права на достоинство
личности и личную неприкосновенность).



Пункт 13.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические
требования к персональным электронно-вычислительным машинам и
организации работы" устанавливает отсылочную норму о том, что
"Лица, работающие с ПЭВМ более 50% рабочего времени
(профессионально связанные с эксплуатацией ПЭВМ), должны
проходить обязательные предварительные при поступлении на
работу и периодические медицинские осмотры в установленном
порядке" (таковой порядок установлен приказом
Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 №302, конкретно –
Приложением 3 к приказу).

Пункт 3.2.2.4 Приложения 1 к тому же приказу
устанавливает в качестве основания для проведения
предварительных и периодических медосмотров фактор
"электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ
(работа по считыванию, вводу информации, работа в режиме
диалога в сумме не менее 50% рабочего времени)".

Факторы, указанные в Приложении 1 к приказу
учитываются как основания для медицинских осмотров только тогда, когда по уровню своего воздействия
отнесены к вредным и

(или) опасным классам (Примечание <2>
к Приложению 1 приказа). В дополнение к нормативному правовому
акту, такая позиция разъяснена в письмах (копии прилагаются):

- Роструда от 02.09.2011 №ПГ-0453-35;

- Миздрава от 09.09.2013 №14-3/3056303-12747;

- Главного внештатного специалиста - профпатолога
ФМБА и Минздрава России от 27.08.2014 №1202/1708.

-уще целой кучей


Словосочетание "работа по считыванию, вводу
информации, работа в режиме диалога в сумме не менее 50%
рабочего времени", исходя из контекста, является лишь
дополнительной временной характеристикой фактора и
самостоятельным фактором быть не может (иначе как вид работ
подлежала бы внесению в Приложение 2 того же приказа).



Отнесение условий труда к тому или иному классу
вредности и опасности по различным производственным факторам,
в т.ч. при воздействии неионизирующих электромагнитных полей и
излучений осуществлялось ранее в соответствии с пунктом 5.7.1.
и Табл. 15 "Руководства по гигиенической оценке факторов
рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация
условий труда" Р 2.2.2006 – 05 (нормативный документ
справочно-методического характера, не имевший статуса
нормативного правового акта).



Исходя из изложенного, медицинский осмотр
профессиональных пользователей ПЭВМ до 1 января 2014 года
должен был проводиться только в случае, если на рабочем месте
одновременно имелись два основания:

1. установлен вредный или опасный класс условий
труда по фактору «неионизирующие электромагнитные полz
излучения» (соответствующей частоты);

2. непосредственная занятость с ПЭВМ более 50% времени.

При наличии актуальных результатов аттестации
рабочих мест по условиям труда вышеуказанные основания для
организации медицинских осмотров пользователей ПЭВМ
сохраняются в силу переходных положений (статья 15
Федерального закона от 28.12.2013 №421-ФЗ).

Однако, с 1 января 2014 года документ Р 2.2.2006 –
05 для установления классов условий труда не применяется,
поскольку в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального
закона от 28.12.2013 №426-ФЗ "О специальной оценке условий
труда", классы (подклассы) условий труда на рабочих местах
устанавливаются по результатам проведения специальной оценки
условий труда.

Приказом Минтруда России от 24.01.2014 №33н
утверждены Методика проведения специальной оценки условий
труда и Классификатор вредных и (или) опасных производственных
факторов. В соответствии с пунктами 2,6 Методики и сноской 5
к Классификатору, факторы пункта 1.5 Классификатора
(«Неионизирующие излучения») можно идентифицировать, измерить
и оценить на рабочих местах, за исключением
тех, на которых работники исключительно заняты на персональных
электронно-вычислительных машинах (персональных компьютерах.



Из этого следует, что в рамках специальной оценки
условий труда на таких рабочих местах класс условий труда, в
том числе вредный, не может быть установлен в силу отсутствия
легитимных оснований. Следовательно, не имеется и нормативных
оснований для медицинских осмотров работников – пользователей
ПЭВМ.
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Сообщение  
 
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Регистрация
Вход
Мы обрабатываем данные посетителей и используем cookies согласно политике
ОК

Любите охрану труда?

Подписывайтесь!

Вконтакте Telegram