Меню
Реклама на сайте
Календарь событий
Навигация
Новости
Все новости
Законотворчество
Охрана труда
Государственный надзор и контроль
Управление ОТ на региональном и местном уровне
События, интервью, факты
Происшествия, аварии, пожары, несчастные случаи
Передовой опыт
Консультации и разъяснения
Проекты НПА
Судебная практика
Обо всем
Библиотека
Законодательство по ОТ, пожарной и промышленной безопасности
Инструкции по ОТ
ГОСТы Российской федерации
Технические нормативы
ТК РФ Охрана труда
Формы/шаблоны документов
Консультации
Все консультации
Консультации органов исполнительной власти
Организация ОТ на предприятии, СУОТ, трудовые споры
Требования безопасности к производственным процессам
Несчастные случаи на производстве
Обучение по ОТ и ПБ
Медосмотры, профзаболевания, МСЭ.
СОУТ, экспертиза УТ, производственный контроль, льготы и компенсации
СИЗ и СКЗ
Промышленная безопасность
Пожарная безопасность
ГО и ЧС
Экология
Агрегатор
Агрегатор
Для партнеров
Услуги
Комплексные услуги по охране труда от информационного портала «Охрана труда в России»
Комплексный аудит охраны труда (ОТ)
Оценка профессиональных рисков (ОПР)
Комплексные решения аутсорсинга охраны труда
Производственный контроль (ПК)
Специальная оценка условий труда
Разработка документов по ОТ, ПБ, ЭБ, ЧС
Экологический аутсорсинг
Soft по ОТ и ПБ
«ОХРАНА ТРУДА» для 1С:Предприятия 8
Фильмы и электронные курсы для обучения и инструктажа
Форум
Форум
Правила форума
Приглашаем авторов
ССОТ
О сообществе
Обновления в сообществе
Люди сообщества
Золотой фонд
Файлообменник
Видеогалерея
Доска объявлений
CHAT-OT
Календарь событий
Игры для СОТов
Новатика
Новатика
OIM
Novatika
OT-GURU
Novatika

Меню по разделу

+

/

Отняли отпуск у работника при переводах с класса на класс.

Поиск
Правила
Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Отняли отпуск у работника при переводах с класса на класс.
 
#41
0
10.12.2024 15:26:51
Цитата
написал:
по биофактору. медработники меня уже затерроризировали своими отпусками положенными/неположенными
По новой методике пусть сначала статистику предоставят отправленную в Росстат по утвержденной форме. И внутреннюю статистику по каждому случаю.
Вообще, насколько я в теме, теперь это фактор один большой геморрой для старшей медсестры и зам. главного врача по медицинской части.
Изменено: Андрей - 10.12.2024 15:29:37
За безопасность надо платить, а за её отсутствие — расплачиваться!
Все фигня, главное бумажка нашлась.
Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага.
Сообщение  
 
 
#42
0
11.12.2024 06:59:01
Цитата
написал:
один большой геморрой для старшей медсестры и зам. главного врача по медицинской части.
статистику я собираю, как член комиссии по соут. Так вот - как выяснилось её нет. В промеде и ф.14 статнаблюдения первичных диагнозов с инфекциями 2 группы патогенности нет. Т.к. мы не инфекционная больница, а клиническая. И диагнозы наших пациентов - по своему профилю. А с подозрением на ВИЧ/гепатит - отправляем в профильные медучреждения - где им и подтверждают эти диагнозы.
За нашу и вашу свободу!
Сообщение  
 
 
#43
0
11.12.2024 07:32:14
Цитата
написал:
статистику я собираю, как член комиссии по соут. Так вот - как выяснилось её нет
Нет статистики, нет оснований для вредностей
За безопасность надо платить, а за её отсутствие — расплачиваться!
Все фигня, главное бумажка нашлась.
Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага.
Сообщение  
 
 
#44
0
11.12.2024 07:39:06
3-4 группы патогенов то есть контакты - это КУТ 3.2
а на 3.3 надо ВИЧ, гепатит, ковид - они были и есть контакты - но они не в федеральном статнаблюдении, а в журналах отделений, заколебался собирать и классифицировать. а эксперты запросили вот такую форму:
За нашу и вашу свободу!
Сообщение  
 
 
#45
0
11.12.2024 07:45:26
Цитата
написал:
а эксперты запросили вот такую форму:
Правильно. Открываем методичку 817н и читаем: ...... должны использоваться данные статистической отчетности об имеющихся либо имевшихся инфекционных заболеваниях у пациентов. И эксперты обязаны запросить иначе нарушат методичку 817н. которая для них является "библией"
Изменено: Андрей - 11.12.2024 07:46:41
За безопасность надо платить, а за её отсутствие — расплачиваться!
Все фигня, главное бумажка нашлась.
Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага.
Сообщение  
 
 
#46
0
11.12.2024 07:48:14
этой библии и полгода нет. Нет правоприменительной практики по ней. Всё методом проб и ошибок. а также есть фраза про "...и иной медицинской документации"
За нашу и вашу свободу!
Сообщение  
 
 
#47
0
11.12.2024 07:54:39
Цитата
написал:
а также есть фраза про "...и иной медицинской документации"
В целом так. Только формулировка другая. п. 40 817н
Для подтверждения наличия на рабочих местах медицинских и иных работников, непосредственно осуществляющих медицинскую деятельность, контакта с патогенными микроорганизмами - возбудителями инфекционных заболеваний (работы в условиях воздействия биологического фактора) и дальнейшего отнесения условий труда на рабочих местах к классу (подклассу) условий труда по биологическому фактору используются данные имеющейся в медицинской организации документации, в которой отражены основные и сопутствующие заболевания пациентов (больных), а также данные из форм федерального статистического наблюдения. Сроки давности сведений из указанных документов не должны превышать периода пяти лет до даты начала проведения специальной оценки условий труда.
Поэтому запросить данные статистической отчетности эксперты обязаны.
За безопасность надо платить, а за её отсутствие — расплачиваться!
Все фигня, главное бумажка нашлась.
Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага.
Сообщение  
 
 
#48
0
11.12.2024 08:02:00
Цитата
написал:
данные статистической отчетности
в ф.14 первичные диагнозы по нашему профилю, вторичных нет. т.е. они есть (как и контакты с инфицированными) - но ставятся уже в профильном учреждении
За нашу и вашу свободу!
Сообщение  
 
 
#49
0
11.12.2024 08:14:30
Цитата
написал:
в ф.14 первичные диагнозы по нашему профилю, вторичных нет. т.е. они есть (как и контакты с инфицированными) - но ставятся уже в профильном учреждении
Экспертам пофигу. Есть отчетность учитывают, нет не учитывают. Собираем диагнозы за последние 5 лет и вычисляем средний% от общих диагнозов
За безопасность надо платить, а за её отсутствие — расплачиваться!
Все фигня, главное бумажка нашлась.
Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага.
Сообщение  
 
 
#50
0
11.12.2024 08:57:18
Цитата
написал:
Экспертам пофигу.
претензии за некачественно проведённую спецоценку типа им не грозят? пусть сидят и изучают предоставленные документы, как положено.
А то - что они по аукционе низкой ценой лот взяли - меня не волнует. Это мне пофигу, как они будут обосновывать вредный КУТ по биофактору. Если они необоснованно понизят с 3.3 до 2 - им же потом отдуваться, не мне
За нашу и вашу свободу!
Сообщение  
 
 
#51
0
11.12.2024 09:16:35
Цитата
написал:
Это мне пофигу, как они будут обосновывать вредный КУТ по биофактору.
Если вы данные не предоставите то Ваш косяк
За безопасность надо платить, а за её отсутствие — расплачиваться!
Все фигня, главное бумажка нашлась.
Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага.
Сообщение  
 
 
#52
0
11.12.2024 09:16:51
Цитата
написал:
то - что они по аукционе низкой ценой лот взяли - меня не волнует.
Это да.
За безопасность надо платить, а за её отсутствие — расплачиваться!
Все фигня, главное бумажка нашлась.
Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага.
Сообщение  
 
 
#53
0
11.12.2024 09:17:54
Цитата
написал:
пусть сидят и изучают предоставленные документы, как положено.
Так вы их предоставьте сначала.
За безопасность надо платить, а за её отсутствие — расплачиваться!
Все фигня, главное бумажка нашлась.
Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага.
Сообщение  
 
 
#54
0
11.12.2024 10:28:04
ещё раз - в ф.14 инфекций (патогенов) - НЕТ

в журналах раскиданных по отделениям - есть. Но диагноз по ним ставят в профильных инфекционных учреждениях, а не у нас
За нашу и вашу свободу!
Сообщение  
 
 
#55
0
11.12.2024 11:36:17
Цитата
написал:
в журналах раскиданных по отделениям - есть. Но диагноз по ним ставят в профильных инфекционных учреждениях, а не у нас
Значит узнавайте у экспертов. Каким образом будут учитывать
За безопасность надо платить, а за её отсутствие — расплачиваться!
Все фигня, главное бумажка нашлась.
Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага.
Сообщение  
 
 
#56
0
26.12.2024 07:47:46
Цитата
написал:
Каким образом будут учитывать
да всё как обычно )
Цитата
написал:
Прикрепленные файлы
Приложение 4 - Биофактор.docx (130.2 КБ)
заполнили эту форму произвольными данными про вич, гепатит, ковид - подписи членов нашей комиссии, печать, и, - вуаля!

у всех медработников стоит КУТ 3.3 по биофактору )))
Сообщение  
 
 
#57
0
26.12.2024 07:51:53
Цитата
написал:
заполнили эту форму произвольными данными про вич, гепатит, ковид - подписи членов нашей комиссии, печать, и, - вуаля!
Только вуаля с 01.09.2024 это все должно быть еще в статистике отражено. Не будет в отчетах статистических этих данных обязаны сами будете снять биологию.
За безопасность надо платить, а за её отсутствие — расплачиваться!
Все фигня, главное бумажка нашлась.
Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага.
Сообщение  
 
 
#58
0
26.12.2024 08:03:27
Цитата
написал:
Не будет в отчетах статистических этих данных обязаны сами будете снять биологию.
это где такое написано ?! )))

у коллег с краевой СМП такая же была проблема с отсутствием в статистике первичных диагнозов по инфекциям - и точно так же разрешилась, на основании произвольной справки с печатями и подписями. Только - другой экспертной организацией. И всё нормально )
Сообщение  
 
 
#59
0
26.12.2024 08:57:28
Цитата
написал:
основании произвольной справки с печатями и подписями.
Велком на скамью подсудимых после первой проверки. Эта информация должна отражаться в медицинских картах. А далее в готовой статистической отчетности.
Цитата
написал:
Только - другой экспертной организацией. И всё нормально
Другая экспертная организация после проверки лишиться своего статуса.
За безопасность надо платить, а за её отсутствие — расплачиваться!
Все фигня, главное бумажка нашлась.
Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага.
Сообщение  
 
 
#60
0
26.12.2024 09:04:49
Цитата
написал:
Другая экспертная организация после проверки лишиться своего статуса
а наша? которая нам провела и уже отчёт в ФГИС СОУТ вчера внесла ? )))

этак Вы все экспертные ОПСОУТы ликвидируете как класс, а их и так мало осталось - порядка 800 на всю страну, аккредитованных
Сообщение  
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Регистрация
Вход
Мы обрабатываем данные посетителей и используем cookies согласно политике
ОК

Любите охрану труда?

Подписывайтесь!

Вконтакте Telegram