Работника, по нашему предположению, при следовании на работу избивают.
Он, никому ничего не сказав, приходит на работу. Садится на стул, берётся за голову и всё забывает. Не помнит ничего.
Получены тяжёлые травмы черепа и грудной клетки.
ГИТ и полиция не могут ничего понять. Подобные травмы работник не мог получить на его рабочем месте.
Пришли к выводу, что закрывают расследование и квалифицируют как травма на производстве, но без последствий для организации.
Основной вопрос! Подписываться под Акт Н-1 или по выразить члену комиссии от предприятия своё особое мнение и не согласиться, что это травма на производстве?
Вопрос дополнительный. Если мы подписываемся под Акт Н-1, в дальнейшем, может он как то негативно развить ситуацию?
Он, никому ничего не сказав, приходит на работу. Садится на стул, берётся за голову и всё забывает. Не помнит ничего.
Получены тяжёлые травмы черепа и грудной клетки.
ГИТ и полиция не могут ничего понять. Подобные травмы работник не мог получить на его рабочем месте.
Пришли к выводу, что закрывают расследование и квалифицируют как травма на производстве, но без последствий для организации.
Основной вопрос! Подписываться под Акт Н-1 или по выразить члену комиссии от предприятия своё особое мнение и не согласиться, что это травма на производстве?
Вопрос дополнительный. Если мы подписываемся под Акт Н-1, в дальнейшем, может он как то негативно развить ситуацию?
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)




