|
13.11.2019 06:42:36
[QUOTE]гость гость пишет:
Не рассматривается главный вопрос: привлечение к ответственности работодателя за перегрузку СОТа непрофильными ответственностями (ПБ, ЭБ, экология и т.д.) [/QUOTE] Вот ещё один человек знает, что на СОТа могут повесить ЭБ. |
|
|
|
|
|
11.11.2019 15:03:19
К строительным лесам нельзя, а[QUOTE]хороший человек написал:
и еще, можно ли крепить привязь не к анкерной линии, а, к примеру, к надежным конструкциям (перильному ограждению, стойкам, балкам и др) при работе менее 2 м к неогражденному перепаду по высоте свыше 1.8м?[/QUOTE] можно. |
|
|
|
|
|
07.11.2019 06:35:03
[QUOTE]Владимир Хорошилов пишет:
[URL=/ssot/user/33614/]Шико[/URL], угу... Наш суд самый гуманный в мире ко всем, кроме простых людей. Удивляет только, что все работники, которых она заставляла обрабатывать себя и свою семью, не смогли за 10 лет скооперироваться и принять меры. Всех разом не уволила бы. [/QUOTE] Данная Салтычиха кому-то определённо отстёгивала, поскольку и не села, и штраф, как за рядовое нарушение ОТ, получила без конфискации имущества. Люди могли боятся не Салтычиху, а то, что было за ней, и это определённо опасней товарищей из Смольного, собравшихся 7 ноября, чтобы принять меры. Лучше было бы присудить обязательный брачный контракт СОТ с дочерью предприимчивой мадам, поскольку целых 10 лет он исполнял функцию "муж на час" по ремонту дома дочери. С самой мадам страшно будет СОТу, да и дочь не менее опасна, но на то и брачный контракт, чтобы защищал. |
|
|
|
|
.svg){kind=icon}
