.svg){kind=icon}
Так кто же теперь определяет категорию по ГО
Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
|
02.11.2024 05:51:46
Так кто же теперь определяет категорию по ГО
|
|
|
|
|
|
02.11.2024 07:49:32
на основании чего и что за комиссия
|
|
|
|
|
|
02.11.2024 08:27:34
Почитайте 546 ПП РФ от 27.04.2024,
За безопасность надо платить, а за её отсутствие — расплачиваться!
Все фигня, главное бумажка нашлась. Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага. |
|||
|
|
|
|
02.11.2024 08:47:04
Самое основное в этом ПП п. 3, если по этим критериям организация не подлежит отнесению, то надо так обосновывать.
Самый насущный и злободневный жизненный вопрос звучит так: а что вы делаете для других? (Мартин Лютер Кинг)
|
|||
|
|
|
|
02.11.2024 09:11:54
За безопасность надо платить, а за её отсутствие — расплачиваться!
Все фигня, главное бумажка нашлась. Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага. |
|||
|
|
|
|
02.11.2024 09:38:54
Андрей, Вас развели, должно быть наоборот. Мне тоже вышестоящая организация поручила создать НФГО, но от этого категория по ГО у меня не появилась
Самый насущный и злободневный жизненный вопрос звучит так: а что вы делаете для других? (Мартин Лютер Кинг)
|
|
|
|
|
|
02.11.2024 09:52:52
За безопасность надо платить, а за её отсутствие — расплачиваться!
Все фигня, главное бумажка нашлась. Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага. |
|||
|
|
|
|
02.11.2024 09:55:03
За безопасность надо платить, а за её отсутствие — расплачиваться!
Все фигня, главное бумажка нашлась. Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага. |
|||
|
|
|
|
02.11.2024 10:42:41
Андрей, а если попробовать покачать права?
Самый насущный и злободневный жизненный вопрос звучит так: а что вы делаете для других? (Мартин Лютер Кинг)
|
|
|
|
|
|
02.11.2024 11:54:31
За безопасность надо платить, а за её отсутствие — расплачиваться!
Все фигня, главное бумажка нашлась. Шкурка у белки, а у нас наждачная бумага. |
|||
|
|
|
|
11.11.2024 10:28:09
Муниципалитет или субъект может определить организации, находящиеся в их ведении, обеспечивающие мероприятия ГО. А вот эти организации, согласно приказа МЧС № 362ДСП вносятся в Перечень для отнесения к категории по ГО. Соответственно ОМСУ или субъектом.
Организации, находящиеся в ведении ФОИВ подают предложения в ФОИВ. Организации никому не подведомственные, подают предложения в ОМСУ по месту производственной деятельности. |
|
|
|
|
|
19.11.2024 11:59:44
Добрый день. Предприятию присвоена категория по ГО, а управление ГО и ЧС требует направить им в кратчайшие сроки ПРЕДЛОЖЕНИЯ в перечень организаций, отнесенных к категориям по гражданской обороне. Насколько это правомерно и целесообразно? Показатели не поменялись, какой смысл делать какие-либо "предложения"?
|
|
|
|
|
|
19.11.2024 12:00:55
... категория присвоена в 2023 году.
|
|
|
|
|
|
19.11.2024 12:31:52
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
|
|
19.11.2024 12:33:14
Так организация уже отнесена к категории по ГО!!!
|
|
|
|
|
|
19.11.2024 12:37:27
Это же Постановление в п.16 предусматривает уточнение не реже 1 раза в 6 лет
|
|
|
|
|
|
19.11.2024 13:30:11
Посмотрите на дату, с которого оно начало свое действие. Всё, что было до него, теперь "несчетово"
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|
|
|
|
|
19.11.2024 13:33:21
|
|||
|
|
|
|
19.11.2024 13:37:07
А я уже хотел УГОиЧС послать в пешее эротическое путешествие, благо с вами посоветовался...
|
||||
|
|
|
|||