| Цитата |
|---|
| Николай Иванов пишет: И как рассчитать правильно массу в-ва ( природного газа) |
по формуле, исходя из плотности природного газа , длины и диаметра трубы.......поищите в интернете - я находила.
вот к примеру файл прикрепляю.
|
25.03.2015 16:09:31
Добрый день. У нас есть ОПО - гараж, у него 4 класс опасности. с 1 июля 2013 года в силу вступило Постановление Правительства РФ от 10 июня 2013 №492 о лицензировании ОПО 1-3 классов опасности. То есть, нам уже нет необходимости в Лицензии нашего гаража в качестве ОПО.
Каким образом можно исключить наш ОПО из реестра Ростехнадзора и на каком основании? |
|
|
|
|
|
25.03.2015 18:03:50
Написать заявление в ростехнадзор об исключении из реестра. требования к заявлению по 606 приказу ростехнадзора
|
|
|
|
|
|
25.03.2015 20:18:17
не вводите в искушение!
4 класс из госреестра не исключается. только планово проверять не будут и лицензия не нужна. |
|
|
|
|
|
26.03.2015 02:59:03
|
|||
|
|
|
|
26.03.2015 10:11:23
Добрый день уважаемые коллеги!
Собираемся перерегистрировать существующее ОПО (Сеть АГЗС) в связи со сменой ИП. Подскажите, возможно ли это осуществить без остановки работы на период перерегистрации и получения лицензии |
|
|
|
|
|
15.06.2015 17:14:39
Добрый день! Я очень далека от пром безопасности, прошу совета: у нас большой участок пром земли, сдаваемой в аренду. Один из планируемых арендаторов хочет установить для своих производственных нужд контейнер для хранения диз топлива объемом 10 м3 (около 8 тонн). Какие требования необходимо применить к площадке (открытой) для хранения резервуара? нужен ли на нее проект, нужно ли проходить экспертизу? и нужно ли регистрировать данную площадку как ОПО? Заранее всем спасибо.
|
|
|
|
|
|
16.06.2015 07:36:19
SAFETY Is My FIRST Value!
|
|||
|
|
|
|
16.06.2015 09:26:19
2. Нет 3. Нет 4. Нет Возможно, понадобится разработка санитарно-защитной зоны, если расстояние от контейнера с топливом до границ промплощадки будет менее 100 м.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
|
|
16.06.2015 12:58:24
вынос мозга, спасибо за ответ; не могу разобраться, почему в данном случае не применяется 116-ФЗ О пром безопасности ОПО? Я ее определила по признаку: Прил 1 п.1 - хранение веществ; Прил 2 п.1. Горючие жидкости, используемые в технологическом процессе: 4 класс опасности при размещении от 1 до 20 тонн. Буду оч благодарна, если поясните.
|
|
|
|
|
|
16.06.2015 13:29:34
З.Ы. При хранении горючих жидкостей нет ОПО 4 класса опасности.
Изменено: - 16.06.2015 13:30:55
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||||
|
|
|
|
16.06.2015 13:34:44
вынос мозга, извините, наверное, не совсем корректно объяснила я. топливо будет использоваться в процессе сушки, как более дешевая альтернатива электричеству. Бак планируется установить пластиковый на 10 000 л. Вот я и пытаюсь разобраться - какие требования следует предъявить к организации пространства и документальному оформлению процесса.
![]() |
|
|
|
|
|
16.06.2015 13:45:39
Тогда по выделенному мной 4 вопросу необходимо будет представить в Ростехнадзор уведомление о начале осуществления деятельности. Читайте ПП РФ от 16.07.2009 № 584 (ред. от 17.12.2014)
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|
|
|
|
|
16.06.2015 14:10:14
вынос мозга, ох я, похоже, даже в самих определениях путаюсь. Прочитала ПП, на которое Вы указали. В моем понимании эта бочка несчастная с 8 тоннами топлива - и есть ОПО 4 класса. А в данном ПП формулировка "Использование .... горючих в-в .... НА ОБЪЕКТАХ 4 класса опасности".
А еще, может быть, кто-ниб в курсе, где можно почитать правила организации площадки хранения? я немного повыдергивала из Приказа МЧС 837 от 26.12.2013 "Склады нефти и нефтепродуктов. Требования ПБ". Может, еще где-то есть? |
|
|
|
|
|
22.07.2015 12:44:06
Добрый день друзья!
Помогите начинающему разобраться. Бросили на танки, пробую разгребать. 1. Есть ОПО - "Сеть газопотребления" адрес регистрации: ул. Петровская, дом.2. А в состав ОПО входят две котельных, расположенных по адресам ул. Петровская, дом 2, лит. А и ул. Петровская, дом 2, лит К. Котельные находятся на приличном расстоянии друг от друга. Сейчас встал вопрос о переоформлении лицензии. Указываем адреса осуществления лицензионной деятельности на которых стоят котельные. РТН Возвращает документы с указанием недочётов: В страховом полисе указан адрес ОПО и он не совпадает с адресами осуществления лиц. деятельности, да и с праворазрешительными документами (с адресами) тоже трудности. Документы оформлены без литер в адресах. Вопросы: 1. Может ли быть в ОПО несколько адресов? 2. Стоит ли попробовать заняться перерегистрацией ОПО (разделив на на два разных. Для каждой котельной своё.) 3. Может ли быть страховой полис на один ОПО, но несколько адресов или на каждый адрес свой полис? Очень прошу помощи. |
|
|
|
|
|
22.07.2015 13:01:27
1. По одному адресу может быть несколько ОПО, но один ОПО не может находиться по разным адресам.
2. Не "стоит", а нужно. 3. Один страховой полис на один ОПО. Про адреса см. п. 1.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|
|
|
|
|
22.07.2015 13:31:30
|
|||
|
|
|
|
22.07.2015 13:37:35
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
|
|
22.07.2015 14:00:14
|
|||
|
|
|
|
22.07.2015 14:03:20
Спасибо огромное! Теперь это руководству нужно правильно донести. Полисов больше, денег больше. Может кто-то подскажет, где это законодательно прописано? И прописано ли?
РТН на каком-то основании зарегистрировал две котельные на один адрес. Тут вообще колхоз какой-то. Есть ещё ОПО, включающее в себя пять разных адресов, на которых установлены - несколько стеклодувных горелок!!! обращение опасного вещества 250 куб. м в год по каждому адресу. Учесть, что горелок по 5-10 на каждом адресе. Если разделить на разные адреса, то получается вообще ни один адрес не подпадает под ОПО. "Ну кто так строит?" - что теперь с этим всем делать? |
||||
|
|
|
|||