Меню
Навигация
Novatika

Получение лицензии ВПОХОПО 1-3 кл.опасности

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1 2 След.
Получение лицензии ВПОХОПО 1-3 кл.опасности
 
Добрый день. Прошу разъяснить ситуацию.

Вводные данные: ОПО фреоновая холодильная установка эксплуатируется организацией, имеющей соответствующую лицензию, свидетельство о регистрации ОПО в РТН, договор страхования, договор с аварийно-спасательной службой. В общем, все в порядке. Собственник установки хочет получить лицензию и сам начать эксплуатацию этого ОПО.

Вопрос: с чего начать? В пакет необходимых документов входят договора страхования и АСС, нужно ли заключать эти договора на собственника? Тот же вопрос с ЭПБ и Регистрацией ОПО - все это оформлено на эксплуатирующую организацию. Как это все переоформить не останавливая работу ОПО?


 
Цитата
написал:
. В общем, все в порядке.
Не стал бы так категорично замахиваться на порядок.

Цитата
Собственник установки хочет получить лицензию и сам начать эксплуатацию этого ОПО.
На основании чего сейчас не собственник эксплуатирует ОПО?
 
Цитата
написал:
На основании чего сейчас не собственник эксплуатирует ОПО?
на основании договора на эксплуатацию с контрагентом и отсутствия собственной лицензии.
 
Цитата
написал:
на основании договора на эксплуатацию с контрагентом и отсутствия собственной лицензии.
Чтобы эксплуатировать ОПО на основании договора на эксплуатацию ОПО контрагент должен зарегистрировать ОПО на себя.
 
Цитата
написал:
Чтобы эксплуатировать ОПО на основании договора на эксплуатацию ОПО контрагент должен зарегистрировать ОПО на себя.
ОПО зарегистрировано на контрагента. Я же указал это в вводных данных при постановке вопроса. В этом вся загвоздка - как получить лицензию и начать самим эксплуатировать ОПО не останавливая эксплуатацию. и еще вопрос к тем, кто сталкивался с процедурой лицензирования - на сколько по времени этот процесс может затянуться?
 
Назрел еще один вопрос. В перечне документов к заявлению на получение лицезии есть копия положения о производственном контроле. Нужно ли пересматривать это Положение, если в нем ни слова не сказано об ОПО, которое планируется в дальнейшем эксплуатировать? Или можно для лицензии предоставить существующее, а потом (после получения лицензии) изменить?
 
Цитата
написал:
В этом вся загвоздка - как получить лицензию и начать самим эксплуатировать ОПО не останавливая эксплуатацию.

Андрей, нельзя получить лицензию без зарегистрированного ОПО. Причем любого, не обязательно того, о котором вы пишите (главное, чтобы виды работ совпадали). Лицензия дает право на эксплуатацию чего-то конкретного. Ее не выдают без "объекта эксплуатации".

То есть вам (собственнику) нужно либо перерегистрировать ОПО на себя (снять с эксплуатирующей организации), либо сделать новый ОПО и получить под него лицензию.

Совсем просто здесь не получится.
"...для людей делаешь — качество дай, для начальника делаешь — дай показуху" А.И.Солженицын
 
Цитата
написал:
и еще вопрос к тем, кто сталкивался с процедурой лицензирования - на сколько по времени этот процесс может затянуться?
от 30 рабочих дней до бесконечности... Средний оптимистичный срок - 2-3 месяца, если не будет помех, препятствий и нарушений.
"...для людей делаешь — качество дай, для начальника делаешь — дай показуху" А.И.Солженицын
 
Цитата
Или можно для лицензии предоставить существующее, а потом (после получения лицензии) изменить?
В положении должна фигурировать организация, которая получает лицензию. Вы можете взять текст, который есть. Переработать его (изменить название компании) и утвердить уже от лица собственника (подписи-печати на титульном листе)
"...для людей делаешь — качество дай, для начальника делаешь — дай показуху" А.И.Солженицын
 
Цитата
написал:
В положении должна фигурировать организация, которая получает лицензию. Вы можете взять текст, который есть. Переработать его (изменить название компании) и утвердить уже от лица собственника (подписи-печати на титульном листе)
Спасибо большое за разъяснения.
Положение о ПК у нашей организации есть (на другие ОПО). Нужно только лишь добавить то, которое собираемся эксплуатировать, как я понял? Но, чтобы его туда добавить, его прежде нужно оформить на себя? Как по вашему, в такой ситуации что лучше выбрать - перерегистрация или новое ОПО?
 
переригистрация проще чем ввод нового опо
 
Цитата
написал:
переригистрация проще чем ввод нового опо
как я понимаю, в этом случае аннулируется регистрация с контрагента, который на данный момент эксплуатирует ОПО, что повлечет остановку эксплуатации и объект нельзя будет эксплуатировать до того момента, пока мы не получим лицензию?
 
Цитата
перерегистрация или новое ОПО?

Добавить ОПО в ППК вы можете в любое время (хоть до, хоть после, хоть в процессе). Получается, на "собственнике" есть другие ОПО? 4 класс опасности?
"...для людей делаешь — качество дай, для начальника делаешь — дай показуху" А.И.Солженицын
 
Цитата
пока мы не получим лицензию?

Правильно понимаете. Де юре - эксплуатировать будет нельзя, пока не получите лицензию. Де факто - на свой страх и риск можете. Ну, или "манипулятивные схемы" с договорами подряда (их Ростехнадзор не любит).

Хотя... в этом году можно рискнуть. Плановых проверок номинально нет. А для внеплановой нужен серьезный повод. Если мирно эксплуатировать, исключить наветы "доброжелателей" и другие риск-факторы, то можно (попробовать) переоформить без остановки.

Единственное - объект придется остановить на период предлицензионной проверки.

Но лучше идти по закону... Например, договоритесь с коллегами, "дружественными" или "родственными" владельцами ОПО нужного вам типа. Возьмите у них объект в аренду или эксплуатацию. Зарегистрируйте на себя. Получите лицензию. А потом переоформляйте свой объект. Это проще, чем вводить новый ОПО.

Все вопросы решаются больше в юридическом поле, чем в фактическом.
"...для людей делаешь — качество дай, для начальника делаешь — дай показуху" А.И.Солженицын
 
Цитата
написал:
Добавить ОПО в ППК вы можете в любое время (хоть до, хоть после, хоть в процессе). Получается, на "собственнике" есть другие ОПО? 4 класс опасности?
Да, есть - 2,3,4 классы
 
Цитата
написал:
Но лучше идти по закону... Например, договоритесь с коллегами, "дружественными" или "родственными" владельцами ОПО нужного вам типа. Возьмите у них объект в аренду или эксплуатацию. Зарегистрируйте на себя. Получите лицензию. А потом переоформляйте свой объект. Это проще, чем вводить новый ОПО
попробую предложить эту схему руководству, спасибо
 
Цитата

Да, есть - 2,3,4 классы

Андрей, а тогда вопрос - лицензии-то почему нет?
"...для людей делаешь — качество дай, для начальника делаешь — дай показуху" А.И.Солженицын
 
Цитата
написал:
вопрос - лицензии-то почему нет?
не было нужды, именно на этот вид работ
 
А вообще лицензия есть? На другие виды работ? Если да, то проще всего внести изменения в действующую лицензию. Просто добавить новые виды работ и (при необходимости) новые адреса. Какой смысл получать новую лицензию...

Если у компании уже есть другие зарегистрированные ОПО, она совершенно спокойно может подать документы на внесение изменений в действующую лицензию.

Этого делать нельзя, если ВООБЩЕ нет ОПО, когда у организации нет свидетельства о регистрации ОПО. А если есть другие зарегистрированные объекты, не важно, какого типа, можно проходить лицензирование.

НИЧЕГО останавливать не нужно. Вы вносите изменения в свою лицензию. Вы же владеете объектом, который сейчас эксплуатирует контрагент. Он у вас есть "на праве собственности". Соответственно, виды работ мыслятся. А потом просто регистрируете ОПО на себя и эксплуатируете в удовольствие.
"...для людей делаешь — качество дай, для начальника делаешь — дай показуху" А.И.Солженицын
 
Цитата
написал:
Если у компании уже есть другие зарегистрированные ОПО, она совершенно спокойно может подать документы на внесение изменений в действующую лицензию.
то есть документы должны соответствовать требованиям п.8 ППР №1661?
Страницы: 1 2 След.