Здравствуйте, нужно ли проводить периодический МО директора, бухгалтера, юриста, уборщика служебных помещений? У всех 2 класс, все кроме директора и уборщика пользуются ПЭВМ. Какова периодичность проведения у каждого?
2 июня 2015 3:51
По 2 классу не нужно
|
|
|
|
2 июня 2015 4:19
|
|||
|
|
2 июня 2015 6:16
|
|||
|
|
2 июня 2015 8:30
Основания для МО читайте в СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03!!!
свой мозг человек использует только на 3%,
мозг другого человека - на все 100% |
|||||
|
|
2 июня 2015 8:38
|
|||
|
|
2 июня 2015 9:33
свой мозг человек использует только на 3%,
мозг другого человека - на все 100% |
|||
|
|
2 июня 2015 9:44
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
2 июня 2015 10:00
СанПиН: XIII. Требования к организации медицинского обслуживания пользователей ПЭВМ13.1. Лица, работающие с ПЭВМ более 50% рабочего времени (профессионально связанные с эксплуатацией ПЭВМ), должны проходитьобязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в установленном порядке.
Порядок установлен приказом 302н. 19. Периодические осмотры проводятся на основании поименных списков, разработанных на основании контингентов работников, подлежащих периодическим и (или) предварительным осмотрам (далее - поименные списки), с указанием вредных (опасных) производственных факторов, а также вида работы в соответствии с Включению в списки контингента и поименные списки подлежат работники: подвергающиеся воздействию вредных производственных факторов, указанных в выполняющие работы, предусмотренные см. перечень факторов: Приложение 1, п. 3.2.2.4 Электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ (работа по считыванию, вводу информации в сумме не менее 50% рабочего времени). При СОУТ не измеряется электромагнитное поле, а если его даже и померить, оно будет в ПДК, то есть класс 1 или 2. Условия труда не вредные и не опасные, т.е. МО не нужен... Какие вредные факторы вы напишете в списках? |
|
|
|
2 июня 2015 10:01
- эксплуатации импортных ПЭВМ, используемых на производстве, в обучении, в быту и в игровых комплексах (автоматах) на базе ПЭВМ; - проектированию, строительству и реконструкции помещений, предназначенных для эксплуатации всех типов ПЭВМ, производственного оборудования и игровых комплексов (автоматов) на базе ПЭВМ; - организации рабочих мест с ПЭВМ, производственным оборудованием и игровыми комплексами (автоматами) на базе ПЭВМ. |
|||
|
|
2 июня 2015 10:07
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|||||
|
|
2 июня 2015 11:11
|
|||
|
|
2 июня 2015 11:29
Вот только фраза "В связи с изложенным, полагаем, что ...." как то на утверждение "истины" не тянет!
свой мозг человек использует только на 3%,
мозг другого человека - на все 100% |
|||||||
|
|
2 июня 2015 11:49
|
|||
|
|
2 июня 2015 12:50
Чтобы ОСТАНОВИТЬ мародёров - этого письма ХВАТАЕТ.
Лично испробовано на трех предприятиях, и даже ГИТ уважительно мычит. Все аналогичные письма против незаконного МО (Петр в курсе этой подборки) пришлось использовать в случае расследования профзаболевания на Арзамасском заводе ДЕКОР. Мы доказали.
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|
|
|
2 июня 2015 13:29
Если посмотреть на дату письма (17.12.2014) и на дату вынесения решения суда (19.05.2015), при этом учесть, что судились "Норильский никель" (не слабая, надо сказать, фирмочка) и красноярский Росмойдодыр, то можно уверенно сказать, что и вместе, и по отдельности арбитражный суд ВСО и красноярский Росмойдодыр на госпожу Брагину ложили (или клали?) с пробором!!!
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
2 июня 2015 13:46
Изменено: |
|||
|
|
2 июня 2015 13:55
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||||
|
|
2 июня 2015 14:01
Меня удивляет вот это: "При этом, работа по считыванию, вводу информации, работа в режиме диалога в сумме не менее 50% рабочего времени предполагает виды работ, при осуществлении которых в сумме не менее 50% рабочего времени с ПЭВМ имеется воздействие вредного физического фактора в виде электромагнитного поля широкополосного спектра частот" Виды работы перечислены в прил. 2, а что касается п. 3.2.2.4 прил. 1, то эти 50% времени идут как дополнительное условие для проведения МО (т.е. мало того что по этому фактору должен быть КУТ 3/4, так еще и работник должен трудиться в этом факторе 50% раб. времени). Если же КУТ 2, то какая разница сколько времени в этих условиях работает работник? Да хоть 110% рабочего времени, ради Бога, если у него оптимальные/допустимые УТ, то никакого МО! Другой вопрос, что не всем судам и не всегда это можно доказать. Как там у классика: "А судьи кто?" |
|||||
|
|
||||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |