Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Успей принять участие в розыгрыше
Велко
НАОТ
Новатика - обучение для СОТ

Новый порядок медосмотров с 1 апреля 2021 года!!!

Страницы: Пред. 1 ... 63 64 65 66 67 ... 79 След.
Новый порядок медосмотров с 1 апреля 2021 года!!!
 
КИВ, кстати в новом письме никаких приписок нет. А сказано что это официальное совместное разъяснение, а это если я правильно понимаю НПА
 
Цитата
alex zorge написал:
если я правильно понимаю НПА
не правильно
 
alex zorge, письма не являются НПА, к тому же в последнем абзаце написано: "Также информируем, что ответ Департамента на обращение не является нормативным правовым актом, носит разъяснительный характер и представляет мнение Департамента на отдельный заданный вопрос гражданина."
 
Серж Ростовский, в консультанте я не увидел этой приписки
 
Первый заместитель Министра
труда и социальной защиты
Российской Федерации
А.В.ВОВЧЕНКО

Заместитель
Министра здравоохранения
Российской Федерации
О.О.САЛАГАЙ


а вообще это печально, какого уровня чиновники подписывают чушь :smoker2:
 
Цитата
alex zorge написал:
Серж Ростовский, в консультанте я не увидел этой приписки
Потому, что ее там и нет.
В любом случае, опять же, это не НПА. Но ситуация очень странная с этим Приказом 29н. Видимо придется ждать судебной практики. Или складывать ее на своей шкуре, так сказать.
 
Цитата
Пахом Дмитриев написал:
В любом случае, опять же, это не НПА
я бы рад если так, но меня смущает:
Статья 14. Официальные разъяснения обязательных требований

1. Федеральные органы исполнительной власти в отношении принятых ими нормативных правовых актов дают официальные разъяснения обязательных требований исключительно в целях пояснения их содержания. Официальные разъяснения не могут устанавливать новые обязательные требования, а также изменять смысл обязательных требований и выходить за пределы разъясняемых обязательных требований.
2. Официальные разъяснения обязательных требований утверждаются руководителем (заместителем руководителя) федерального органа исполнительной власти.
 
По-моему, для всех указанных в приказах 988н/1420н и 29н канцерогенов, аллергенов и вообще всех химических веществ ПДК, устанавливающие при нормировании безопасные для здоровья уровни, существуют. Так что по всем вредным факторам согласно Письма Минтруда России N 15-2/10/В-8809, Минздрава России N 28-5/И/2-10974 от 16.07.2021 <Об обязательных медицинских осмотрах> только с КУТ 3.1. и выше. А вот если в результате СОУТ (что вряд ли) или ПК будет установлено специфическое химическое вещество без ПДК, то тогда медосмотр необходим по принадлежности его к своему классу - канцерогены, аэрозоли и т.д.
Изменено: Бобров Петр - 30 июля 2021 13:37
 
Петр Бобров, т.е. все вещества из перечня имеют нормативы и медосмотры по ним только при КУТ 3? Другие вещества без нормативов должны обосновать медосмотр, но их нет в перечне (т.к в перечне все с нормативами) и на медосмотр по ним не отправишь.. Тогда что имели ввиду в письме?
 
zorge alex, могли иметь в виду только неурегулированность ситуации веществ без ПДК. В остальном с КУТ всё ясно. Вообще, это письмо - ответ МТ и МЗ на запрос в их адрес от РПН на страшную критику его МР 2.2.0244-21. 2.2. Гигиена труда. Методические рекомендации", где он без малейших на то полномочий прописал всем поголовные медосмотры. Потом, правда, признал, что это всё можно не выполнять.Данный совместный ответ МТ/МЗ за подписями замов соответствует официальному разъяснению, а оно не должно изменять смысл обязательных требований. В приказе 29н чётко сказано, что по вредным факторам медосмотры проходят работники только с вредными и опасными условиями труда без всяких оговорок насчёт канцерогенов и т.д. Ни в одном документе также не написано, что аэрозоли, аллергены и т.д. обладают некой исключительностью, поэтому ПДК не характеризует их безопасность. Как раз, наоборот, (гигиенический норматив - установленное исследованиями допустимое максимальное или минимальное количественное и (или) качественное значение показателя, характеризующего тот или иной фактор среды обитания с позиций его безопасности и (или) безвредности для человека) (30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". К тому же в ТК и СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" -Безопасные условия труда - условия труда, при которых воздействие на работающих вредных и опасных производственных факторов исключено или их уровни не превышают установленные гигиенические нормативы. Без всяких исключений. У канцерогенов и прочих, указанных в приказах МТ/МЗ, ПДК как безопасные уровни есть. И здесь совместное письмо не искажает законодательства и устанавливает, что основанием для медосмотров по ВПФ является только вредный класс условий труда (ВУТ). А вот для канцерогенов и прочих опасных вредных веществ без ПДК письмо прописывает необходимость медосмотров. Тут у одних такое вещество типа "Новичок" есть (шутка), проходят по всем спецам, у которых прописаны канцерогены.
Изменено: Бобров Петр - 30 июля 2021 15:39
 
Цитата
Петр Бобров написал:
А вот для канцерогенов и прочих опасных вредных веществ без ПДК письмо прописывает необходимость медосмотров. Тут у одних такое вещество типа "Новичок" есть (шутка), проходят по всем спецам, у которых прописаны канцерогены.
А как по ним проходить медосмотр если их нет в перечнях МТ МЗ, а раз нет в перечнях, то нет основания направлять на МО?
 
Химия на месте не стоит, синтезируются всё новые соединения, для которых ПДК ещё нет. Или нельзя разработать.
А в перечень они попадают, там ведь как указано, например -
1.2. Мышьяк и его неорганические(КР), и органические соединения.
Для подавляющего количества химических веществ, в том числе 1 -го класса опасности, ПДК есть, даже для зарина. Хотя далеко не самый отравный.

Вот без ПДК и надо посылать по соответствующему пункту, но их, к счастью, очень мало.
 
Цитата
Петр Бобров написал:
Вот без ПДК и надо посылать по соответствующему пункту, но их, к счастью, очень мало.
И как узнать по каким пунктам нет ПДК? Каждый раз при выявлении какого-либо фактора гуглить на предмет наличия или отсутствия ПДК? Им надо было тогда для таких веществ сделать дополнительную маркировку.

Вообще тема странная и мутная. Пытаются что-то придумать по ходу пьесы...
 
Цитата
Farkas написал:
И как узнать по каким пунктам нет ПДК? Каждый раз при выявлении какого-либо фактора гуглить на предмет наличия или отсутствия ПДК? Им надо было тогда для таких веществ сделать дополнительную маркировку.
Если вдруг такое вещество вдруг появится, то Вы первый об этом узнаете, СОУТчики Вас замучают вопросами и в итоге договоритесь чтобы его просто не писать в карте.
 
Здравствуйте. Медком проходят теперь только вредники и видам работ. Ситуация следящая. Раньше проходили сотрудники психофизиологическое обследование , так как обязали, работаем с атомной энергией. И проходили медком. ионизирующие излучения. Сейчас у сотрудников вредности нет, КУТ 2. Мы все равно должны их отправлять на медком?
 
Цитата
Александр написал:
Мы все равно должны их отправлять на медком?
Вроде тема было про медосмотр как раз по вашей тематике и там не 29н порядок регламентировался.
 
pavelh, Есть Приказ Минтруда России № 749н от 27 октября 2020 г. там При проведении предварительного и периодического медицинского осмотра работнику и лицу, поступающему на работу, осуществляется: флюшка, анализы... А вот про периодичность ни чего нет.
 
И еще вопрос. по 29 н, отправляем только вредников и по видам работ. То есть направляем всех сотрудников с классом условий труда 3.1, подбирая необходимые пункты по Приложению к порядку, и, так называемый, декретированный персонал. Это те работники, которые в обязательном порядке проходят медосмотр с оформлением медкнижки, их список приведен в п.1 Приказ 29.н. У нас экспедиционный катер. капитан и штурман, КУТ 2. Людей не катаем, услуг не оказываем, получается сан книжку не надо. Их то по какому приказу отправлять на медком?
 
Цитата
Александр написал:
Их то по какому приказу отправлять на медком?
По какому основания есть для направления, по тому и отправлять. Если
Цитата
Александр написал:
капитан и штурман
на высоте например работают или оружие используют в работе, то по соответствующему пункту из 29н, а
Цитата
Александр написал:
Приказ Минтруда России № 749н от 27 октября 2020 г.
это не про медосмотры.
Но сдаётся мне для плавсостава какой-то особый медосмотр должен ещё быть, возможно 29н заменяющий. Сейчас подскажут те, кто в теме.
 
Цитата
Александр написал:
749н от 27 октября 2020
Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 27 октября 2020 г. № 749н "Об утверждении профессионального стандарта "Работник по логистике в сфере обращения с отходами потребления"
Все будет хорошо!
Страницы: Пред. 1 ... 63 64 65 66 67 ... 79 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)