Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Сфера
Велко
НАОТ
Новатика - обучение для СОТ

Перечень профессий освобожденных от инструктажа

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 След.
Перечень профессий освобожденных от инструктажа, Помогите найти перечень
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Цитата
Форумчане - от инструктажа офисных работников можно освободить !

Инспектор ГИТ - статья 212, 225 ТК ТФ, Постановление 1/29 пункт 2.1.4. ПЭВМ это оборудование, сканер-копир это оборудование, МФУ это оборудование, офисники пользуются электроинструментом. Инструктаж требуется!
в суд

я вот лично не вижу проблемы...это не медосмотр офисников, а бесплатный сбор росписей...можно и провести, закрыв дыру в законодательстве журналишком
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Цитата
павел написал:
я разве говорил, что это инструктаж? нет.... не придумывайте...
А Вы здесь причем? Это мое утверждение (единственное, поэтому верное..)
Цитата
павел написал:
какую?
Не, может этот СОТ со всеми инструкциями знакомит во время вводного, так это его дело. А знакомить (или инструктаж проводить) с инструкцией по "работе" (неважно с чем, на чем и как) - это прямая обязанность начальника работника, СОТ пусть контролирует наличие инструкций и сроки переутверждения.
Цитата
Elena Popova написал:
в начале темы я была уверена, что правильно освободила офисников от первичного на РМ, то к концу обсуждения уже очень в этом сомневаюсь
и молчит.....
 
Цитата
гость гость написал:
Цитата
павел написал:
я разве говорил, что это инструктаж? нет.... не придумывайте...
А Вы здесь причем? Это мое утверждение (единственное, поэтому верное..)
Цитата
это не может быть утверждением.... верным... если только для себя...

Цитата
гость гость написал:
может этот СОТ со всеми инструкциями знакомит во время вводного
а может с ЛНА знакомит другой человек...

Цитата
гость гость написал:
и молчит.....
имеет право...
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
это не может быть утверждением.... верным... если только для себя...
еще как может.
Только самый гуманный в мире может еще верней утвердить...
 
Цитата
гость гость написал:
Цитата
павел написал:
это не может быть утверждением.... верным... если только для себя...
еще как может.
Только самый гуманный в мире может еще верней утвердить...
однако... 8)
Все будет хорошо!
 
Цитата
гость гость написал:
Всё в вводном, чем не вариант удовлетворения безмерного хотения ГИТ.

Вводный это ДРУГОЙ инструктаж. Освобождать можно только от инструктажа на РМ. Первичного, повторного.

Цитата
гость гость написал:
Вот только с чего это СОТ взял на себя одну из трудовых функций непосредственного руководителя работника, а не контроля за...?

Рукль проводит инструктаж на РМ а не СОТ. Поэтому наличие только вводного не прокатит.

Цитата
гость гость написал:
что там кардинального за 6 мес. изменится?

СанПиНы исключат из обязательных при проверке ГИТ. Получается что ГНТОТ в САНПИН уже нет.

Цитата
павел написал:
а знакомить с инструкцией обязывает ТК

Не только ТК но и Постановление 1/29:
Проведение инструктажей по охране труда включает в себя ознакомление работников с имеющимися опасными или вредными производственными факторами, изучение требований охраны труда, содержащихся в локальных нормативных актах организации, инструкциях по охране труда, технической, эксплуатационной документации, а также применение безопасных методов и приемов выполнения работ.

Сравните с статьей 212 ТК РФ
Работодатель обязан обеспечить:
ознакомление работников с требованиями охраны труда;


При вводном инструктаже в отделе кадров ознакомили и дали поизучать, направили к СОТу, тот тоже ознакомил и дал поизучать , и направил к руклю а тот тоже ознакомил и дал поизучать.

Кстати нигде не написано конкретно что инструктаж СОТ или рукль должны обязательно читать устно или читать всякие инструкции и ЛНА. Ознакомить и дать поизучать.
Непонятно нафига добавлять еще и отдельное ознакомление есть есть обязанность провести инструктаж т.е сам инструктаж это и ЕСТЬ ОЗНАКОМЛЕНИЕ И ИЗУЧЕНИЕ ГНТОТ И ТОТ.

Статья 22 осталась с еще тех времен когда отменили ФЗ об основах ОТ в РФ и внесли изменения в Раздел X. Охрана труда
Вас не смущает что определение рабочего места, производственной деятельности и прочие определения находится в середине ТК РФ когда они по логике должны находиться в начале ТК РФ?

Цитата
"КОНСАЛТ-БЕЗОПАСНОСТЬ" АНО написал:
в суд

и что это поможет?
 
только это и поможет...как много нам всего не помогает (с)
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Вводный это ДРУГОЙ инструктаж. Освобождать можно только от инструктажа на РМ. Первичного, повторного.
Минуточку!
П1/29 п.2.1.2......Вводный инструктаж по охране труда проводится по программе, разработанной на основании законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом специфики деятельности организации и утвержденной в установленном порядке работодателем (или уполномоченным им лицом).
- вот эта светлая мысль и требует воплощения: "ВСЁ воткнуть" в программу ВИ: все инструкции, все приказы, все помощи и т.д. и "уйти", т. е освободить - не проводить от первичного и повторного С УЧЕТОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ родной конторы.

 
Цитата
гость гость написал:
- вот эта светлая мысль и требует воплощения: "ВСЁ воткнуть" в программу ВИ

Все воткнуть в программу вводного. И спокойно сесть в сотизолятор. Надолго.
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
Все воткнуть в программу вводного. И спокойно сесть в сотизолятор. Надолго.
Тогда зачем в нынешней охране труда допускается освобождение от инструктажей на РМ? Значит можно где-то кому-то не проводить. Вот пусть и будет не "прекрасное далеко", а родной завод или парикмахерская (запрета-то нет!). Не всем конечно, а выбранным и РБТД утвержденным. Его царскую подпись отменить может только следующий по списку на трон.
Так,что сотизолятор подождет (а его еще и не построили...).
Короче- эту бодягу решать должен каждый руководитель сам (если ему позволяют), а СОТ пусть поддерживает или топчет и повышает свою значимость перед РБТД (если он оценит...)
 
Так нужно офисников освобождать или нет от первичного инструктажа?
Например, в

"Перечень профессий и должностей сотрудников ГФС России, проходящих службу (работающих) в г.Москве, не связанных с эксплуатацией, обслуживанием, испытанием, наладкой и ремонтом оборудования, использованием электрифицированного или иного инструмента, хранением и применением сырья и материалов, освобожденных от первичного инструктажа на рабочем месте" освобожден практически весь персонал."
освобожден практически весь персонал.
ПРИКАЗ
от 6 июля 2009 года N 223
N п/п
Наименование профессии, должности

1.

Главный консультант - помощник директора

2.

Советник директора

3.

Консультант

4.

Начальник управления

5.

Заместитель начальника управления

6.

Заместитель начальника управления - начальник отдела

7.

Советник

8.

Помощник начальника управления

9.

Начальник отдела, заместитель начальника отдела

10.

Заместитель начальника отдела - начальник отделения

11.

Помощник начальника отдела

12.

Начальник отделения

13.

Начальник инспекции по личному составу

14.

Старший инспектор по особым поручениям, ответственный дежурный, ответственный оперативный дежурный

15.

Ведущий юрисконсульт, старший юрисконсульт, юрисконсульт

16.

Главный специалист, главный ревизор, старший ревизор, ревизор

17.

Старший инспектор-дежурный, старший инспектор, инспектор

18.

Старший офицер фельдсвязи для особых поручений

19.

Старший офицер фельдсвязи, офицер фельдсвязи

20.

Фельдъегерь, младший инспектор охраны

21.

Главный бухгалтер, ведущий бухгалтер, бухгалтер

22.

Ведущий специалист, старший специалист, специалист

23.

Ведущий методист по физической культуре

24.

Ведущий психолог

25.

Главный инженер по охране труда и технике безопасности, ведущий инженер по охране труда и технике безопасности

26.

Главный инженер, ведущий инженер (за исключением отделения гражданской обороны оперативного отдела)

27.

Ведущий документовед, документовед

28.

Начальник государственного учреждения, заместитель начальника государственного учреждения

29.

Калькулятор

30.

Кастелянша

31.

Дежурный по комнате отдыха

В проверочном листе ГИТ №28 есть пункт"
Наличие у работодателя утвержденного перечня профессий и должностей работников, освобожденных от прохождения первичного инструктажа на рабочем месте"
т.е. подразумевается, что должны быть освобожденные? Тогда кого освобождать? Можно ли тех освободить, кто за ПК работает?
То есть варианты ответов с онлайнинспекции, что нельзя, а есть, что можно:

Вопрос: Можно ли освободить от первичного (повторного)
инструктажа на рабочем месте сотрудников, чья работа связана непосредственно с
работой за компьютером? (информационный портал Роструда
"Онлайнинспекция.РФ", август 2017 г.)

Работники организации, деятельность которых связана исключительно с использованием персональных компьютеров, оргтехники на их рабочих местах, могут быть освобождены от прохождения первичного инструктажа на рабочем месте в соответствии с Перечнем, утвержденным приказом работодателя.

С лицами, освобожденными от первичного инструктажа на рабочем месте, повторный инструктаж на рабочем месте не проводится.

 
Цитата
Марина Лаврик написал:
т.е. подразумевается, что должны быть освобожденные?
не обязательно... просто кривой чек...

Цитата
Марина Лаврик написал:
Тогда кого освобождать?
кто подходит под определение...

Цитата
Марина Лаврик написал:
Можно ли тех освободить, кто за ПК работает?
вполне...
Все будет хорошо!
 
Я освободил только ВИПов и РСП с их замами.
 
Цитата
Марина Лаврик написал:
нужно офисников освобождать или нет от первичного инструктажа?
У вас для них есть инструкции по охране труда?
 
Цитата
pavelh
Например, ИОТ при работе на персональном компьютере, составленная на основе Типовой ИОТ. Связь с инструктажем какая?
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
Связь с инструктажем какая?
Если есть инструкция по ОТ для работника, то есть и инструктаж.
 
Цитата
pavelh написал:
Если есть инструкция по ОТ для работника, то есть и инструктаж.
А если посмотреть с другой стороны: если есть ИОТ и работник освобожден от инструктажа, то он эту ИОТ изучает перед проверкой знаний по ОТ, т.к. она есть в Программе обучения по ОТ. Причем периодичность проверки знаний у этого работника может быть 1 раз в 3 года.
Нигде не встречал требования, что если есть ИОТ для работника, - то обязательно ему надо проводить ИРМ, или я ошибаюсь?
 
Цитата
pavelh написал:
Если есть инструкция по ОТ для работника, то есть и инструктаж.
не обязательно...
Все будет хорошо!
 
Цитата
Павел написал:
не обязательно...
Например?
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
ИОТ изучает перед проверкой знаний по ОТ, т.к. она есть в Программе обучения по ОТ. Причем периодичность проверки знаний у этого работника может быть 1 раз в 3 года.
а зачем всё это если
Цитата
Серж Ростовский написал:
работник освобожден от инструктажа
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)