На главную
На главную

Может ли зам гены провести (проводить) инструктаж на рабочем месте главному энергетику

Страницы: 1
Может ли зам гены провести (проводить) инструктаж на рабочем месте главному энергетику
 
Здравствуйте. Может ли зам гены провести (проводить) инструктаж на рабочем месте главному энергетику, т.к. по иерархии он подчиняется заму гд? Спасибо.
 
Так же как других РСП которые заняты с работой, эксплуатацией, ремонтом, наладкой, использованием и т.д. оборудования? Например начальник хоз отдела или старший инженер, но которые обучены в Порядке и проводят инструктажи своим подчинённым?
Изменено: СОТ - тугодум - 29 Декабря 2018 10:53
 
Цитата
СОТ - тугодум написал:
Может ли зам гены провести (проводить) инструктаж на рабочем месте главному энергетику, т.к. по иерархии он подчиняется заму гд?

Может если зам гены является непосредственным руководителем главного энергетика. Инструктаж это с точки зрения охраны труда ознакомление работников с имеющимися опасными или вредными производственными факторами, изучение требований охраны труда, содержащихся в локальных нормативных актах организации, инструкциях по охране труда, технической, эксплуатационной документации, а также применение безопасных методов и приемов выполнения работ.

А обучение безопасным методам и приемам выполнения работ это напоминание и проверка работника на предмет знания профессионального знания технологии выполнения работ. Что с точки зрения является абсурдом так как зам гены может знать знания по менеджменту но никак не знания технологи энергетики. В раннем СССР все руководители так или иначе начинали с низов, с изучения технологии. Мастер на заводе ящике начинал работать с простого рабочего и изучал всю технологию работ а потом становился мастером. Проводил инструктажи т.е. реально обучал простого работника безопасности. Мастер не учил работника охране труда потому что охрана труда вопрос правовой и его специально изучали на курсах и обучали охране труда инструкторы по обучению и преподаватели.

В условиях многоукладной экономики в РФ теперь все не так как в СССР. Мастер или иной любой другой руководитель может вообще ничего не знать о технологии а просто назначен руководить (надсматривать) над работниками. Поэтому в 90% организаций все инструктажи по охране труда это инструктажи по охране труда т.е пустопорожняя болтовня или тупо иногда формальность. Именно поэтому термин техника безопасности не может применять в РФ. Техник безопасности больше никто не изучает и государство за исключением всяких тренингов World Scills вообще им не занимается.
Охрана труда это опиум для народа на острове социализма в океане капитализма.
 
СОТ - тугодум- может, если, конечно, сам обучен в УЦ.
Выбрось из головы энтропию.
 
Veles, годно :up: согласен, спасибо)
 
Цитата
Veles написал:
Поэтому в 90% организаций все инструктажи по охране труда это инструктажи по охране труда т.е пустопорожняя болтовня или тупо иногда формальность.
Сильно завышен %. Даже если Вы инспектор ГИТ и "ведете" много-много танко-ядерно-вагонных заводов....в алабамской области, где всё работает в две смены
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)