Цитата |
---|
СОТ - тугодум написал: Может ли зам гены провести (проводить) инструктаж на рабочем месте главному энергетику, т.к. по иерархии он подчиняется заму гд? |
Может если зам гены является непосредственным руководителем главного энергетика. Инструктаж это с точки зрения охраны труда ознакомление работников с имеющимися опасными или вредными производственными факторами, изучение требований охраны труда, содержащихся в локальных нормативных актах организации, инструкциях по охране труда, технической, эксплуатационной документации, а также применение безопасных методов и приемов выполнения работ.
А обучение безопасным методам и приемам выполнения работ это напоминание и проверка работника на предмет знания профессионального знания технологии выполнения работ. Что с точки зрения является абсурдом так как зам гены может знать знания по менеджменту но никак не знания технологи энергетики. В раннем СССР все руководители так или иначе начинали с низов, с изучения технологии. Мастер на заводе ящике начинал работать с простого рабочего и изучал всю технологию работ а потом становился мастером. Проводил инструктажи т.е. реально обучал простого работника безопасности. Мастер не учил работника охране труда потому что охрана труда вопрос правовой и его специально изучали на курсах и обучали охране труда инструкторы по обучению и преподаватели.
В условиях многоукладной экономики в РФ теперь все не так как в СССР. Мастер или иной любой другой руководитель может вообще ничего не знать о технологии а просто назначен руководить (надсматривать) над работниками. Поэтому в 90% организаций все инструктажи по охране труда это инструктажи по охране труда т.е пустопорожняя болтовня или тупо иногда формальность. Именно поэтому термин техника безопасности не может применять в РФ. Техник безопасности больше никто не изучает и государство за исключением всяких тренингов World Scills вообще им не занимается.