Добрый день. Подскажите пожалуйста.
Была такая ситуация. Пол года назад рабочий без одобрения руководства помогая товарищам, совершал погрузочно-разгрузочные работы упал с самосвала и повредил позвоночник. При этом он лично написал две расписка о том что к предприятию ни каких претензий не имеет: одну написал в больнице на имя главного врача с просьбой оформить бытовую травму ( НО В эпикризе НАПИСАЛИ ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ТРАВМУ, травма тяжелая), другую в организацию что претензий нет. Ему конечно организация помогает выплачивая компенсацию ежемесячную. В ГИТ документы не подавали, так как пострадавший сказал что не надо расследовать и он сам в этом виноват. Спустя полгода прилетело письмо из СК РФ о предоставлении некоторых документов и обоснования почему не подавались.
Подскажите пожалуйста, как бы вы поступили в ситуации:
1. Подали бы документы в ГИТ с опозданием и что будет организации за подачу документов спустя пол года?
2. Отправили бы требуемые документы в СК РФ и просто успокоились и ждали развития событий дальше?
Была такая ситуация. Пол года назад рабочий без одобрения руководства помогая товарищам, совершал погрузочно-разгрузочные работы упал с самосвала и повредил позвоночник. При этом он лично написал две расписка о том что к предприятию ни каких претензий не имеет: одну написал в больнице на имя главного врача с просьбой оформить бытовую травму ( НО В эпикризе НАПИСАЛИ ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ТРАВМУ, травма тяжелая), другую в организацию что претензий нет. Ему конечно организация помогает выплачивая компенсацию ежемесячную. В ГИТ документы не подавали, так как пострадавший сказал что не надо расследовать и он сам в этом виноват. Спустя полгода прилетело письмо из СК РФ о предоставлении некоторых документов и обоснования почему не подавались.
Подскажите пожалуйста, как бы вы поступили в ситуации:
1. Подали бы документы в ГИТ с опозданием и что будет организации за подачу документов спустя пол года?
2. Отправили бы требуемые документы в СК РФ и просто успокоились и ждали развития событий дальше?



