Проверка знаний после вводного инструктажа

Это Вы п. 68,69, 79 скажите.

Мне в это году написал ГИТ предписание, за то что указывал Фамилию и инициалы инструктирующего, а не полностью Ф.И.О. как в правилах. Далее думайте сами.
на 2 странице уже написал условие про "вредного работника". Ответь на вопрос: Работник не прошел проверку знаний по результатам инструктажа. Записи нигде подтверждающей нет, в том числе с подписью работника, о том что проверку знаний по результатам инструктажа он завалил. Работника отстранили от работы А работник подал в суд, типа я все прошел успешно. Доказательств обратного нет. Следа на бумаге нет.

Расходимся. ИИ вопросики порешал и предложил составить акт.


АКТ № _____
о непрохождении проверки знания требований охраны труда
«09» июня 2026 г.
г. Замкадск
Комиссия в составе / Лицо, проводившее инструктаж и проверку знаний:
Должность: специалист по охране труда (или: непосредственный руководитель)ФИО: Иванов Иван Иванович составил(а) настоящий акт о нижеследующем:«09» июня 2026 года в 10 часов 00 минут в соответствии с пунктами 23, 68 и 79 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.12.2021 № 2464, проводился [указать вид, например: первичный / повторный / внеплановый] инструктаж по охране труда и последующая проверка знания требований охраны труда работника:
ФИО работника: Петров Петр Петрович
Должность (профессия): токарь 3-го разряда
Структурное подразделение: механический цех
Проверка знания требований охраны труда проводилась в устной форме в строгом соответствии с утвержденной Программой [указать вид, например: первичного] инструктажа по охране труда для профессии «токарь». В ходе проведения проверки знания требований охраны труда работник Петров П. П. показал неудовлетворительные знания: на заданные устные вопросы по программе инструктажа ответить не смог, продемонстрировал незнание безопасных методов и приемов выполнения работ, а также порядка действий при возникновении аварийных ситуаций. На основании пунктов 68 и 79 Постановления Правительства РФ № 2464 запись в Журнал регистрации инструктажей не вносилась в связи с незавершением процедуры.
Заключение: Признать, что работник Петров П. П. не прошел проверку знания требований охраны труда по результатам инструктажа. Рекомендовать работодателю отстранить работника Петрова П. П. от самостоятельного выполнения трудовых обязанностей на основании ст. 76 ТК РФ до успешного прохождения проверки знания требований охраны труда. Направить работника Петрова П. П. на повторный инструктаж и повторную проверку знания требований охраны труда в срок до «___» ____________ 2026 г.
Подпись лица, проводившего проверку знаний:___________________ / И. И. Иванов /(подпись)
Ознакомление работника с актом: С настоящим актом ознакомлен, копию акта на руки получил:___________________ / П. П. Петров / «___» ____________ 2026 г.(подпись работника)

(В случае отказа работника от подписи, ниже ставится отметка): Работник Петров П. П. от ознакомления с настоящим актом под роспись и от получения копии акта отказался.
Отказ зафиксирован в присутствии свидетелей:___________________ / ФИО, должность / _______________ (подпись)___________________ / ФИО, должность / _______________ (подпись)

Вот. На каждый чих сейчас нужна бумажка.

"Журнал регистрации инструктажей" - это "Стопка листов регистрации соответствующего обучения". "Но есть ньюанс": запись о неудовлетворительном результате проверки знания требований охраны труда ("в связи с незавершением процедуры") в "Журнал регистрации инструктажей" почему-то не вносится.

Скрытый текст
... даже в случае, если проверку знания требований охраны труда работник "прошел неудовлетворительно".