Цитата |
---|
Серж Ростовский написал: 772н: "18. Инструкция по охране труда для работника разрабатывается исходя из его должности или профессии, направления трудовой деятельности или вида выполняемой работы." |
Пойдем от обратного - возможно ли вообще разработать такую инструкцию чтобы работник прочитав ее не понял о чем пишется в ней? Т.е инструкция не по должности или профессии, направления трудовой деятельности или вида выполняемой работы."
Конечно же нет! Даже инструкция вводного или общая инструкция будет касаться должности или профессии, направления трудовой деятельности или вида выполняемой работы. Просто потому что в ней будет написано все о работе и о должности и труд деятельности. Но написано в общем.
Цитата |
---|
Серж Ростовский написал: 22. В разделе "Общие требования охраны труда" необходимо отражать:а) указания о необходимости соблюдения правил внутреннего трудового распорядка; |
Что мы отразим в виде предложения: "Работник должен соблюдать ПВТР." Все. Точка.
Цитата |
---|
МаринаR написал: То есть заново пройдет вводный инструктаж? |
А прочитав предложение про ПВТР обязуется еще раз соблюдать ПВТР? Нет конечно. Прочитав еще раз ПВТР и инструкцию вводного работник не пройдет заново ВИ потому что маркер проходимости ВИ это подпись в ЖВИ. А не чтение инструкций.
Цитата |
---|
Алег написал: Честно не понимаю а чем плохо то выполнить требования 772 ПОТ? |
Изобилие пунктов из 772? Которые загромождают ИОТ.
Итак что мы делаем
Составляем шаблон ИОТ - вкидываем туда содержание по 772 и потом распределяем текст. И работник спотыкаясь на пунктах абвгдезж читает нашу воду и спрашивает - А че нельзя было тупо все расписать нормально? К примеру а)надел одежду б)взял инструмент в) подошел к станку г)включил д) соблюдаешь вот и это. К чему огороды городить?
А СОТ ему отвечает: К тому что соблюдать НПА надо и от содержания НПА ни-ни и чтобы не возникал кто все быть попунктно указано и распределено. И пункты должны быть видны.